城市地理与新型城镇化

近17年粤东与闽南地区人居环境变化对比研究

  • 陈菁 ,
  • 洪婉娜
展开
  • 韩山师范学院 地理系,中国广东 潮州 521041
陈菁(1971—),女,福建莆田人,博士,教授。主要研究方向为GIS与生态环境。E-mail:chenjing1106@126.com。

收稿日期: 2017-09-05

  修回日期: 2018-03-07

  网络出版日期: 2025-04-11

基金资助

国家自然科学基金项目(40971273);福建省自然科学基金项目(2012J01180);韩山师范学院教授启动项目(QD20150115)

The Comparative Study of Human Settlement Changes in Eastern Guangdong and Southern Fujian Area During 17 Years

  • CHEN Jing ,
  • HONG Wanna
Expand
  • Geography Department,Hanshan Normal University,Chaozhou 521041,Guandong,China

Received date: 2017-09-05

  Revised date: 2018-03-07

  Online published: 2025-04-11

摘要

通过构建包括经济发展水平、基础设施与公共服务、生态环境和居住环境4个方面的人居环境评价指标体系,应用主成分分析法对粤东和闽南地区7个城市近17年的人居环境进行评价。结果表明:①近17年在粤东与闽南七市中,厦门的人居环境最好,改善程度最大,泉州次之,漳州紧随其后;汕头和潮州的人居环境较好,但改善较小,揭阳和汕尾的人居环境较差,但改善程度较大。②粤东与闽南地区的人居环境均在不断改善,空间格局基本稳定,但闽南地区人居环境改善的程度大于粤东地区,且两个地区的人居环境差异化处于较高的水平。③影响粤东和闽南地区人居环境变化的主要因子是经济发展与公共服务水平。④未来粤东与闽南地区的发展需要加强空间地域发展联动,依托区位、地缘、交通和政策等优势,坚持以人为本的城市人居环境建设,实施可持续的城市人居环境发展战略目标。

本文引用格式

陈菁 , 洪婉娜 . 近17年粤东与闽南地区人居环境变化对比研究[J]. 经济地理, 2018 , 38(7) : 84 -89 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.07.011

Abstract

This paper established evaluation index system from economic development, infrastructure and public service, ecological environment and living conditions; and applied principal component analysis to evaluate human settlement of 7 cities in eastern Guangdong and southern Fujian area during 17 years. The results indicate that: 1)Among 7 cities in the area, the human settlement of Xiamen is the best with greatest improvements, followed by Quanzhou and Zhangzhou. Shantou and Chaozhou are good but with few improvements, while Jieyang and Shanwei are poor but with many modifications. 2)The human settlement in the area is improving continuously and the spatial structure is comparatively stable. The degree of improvements in southern Fujian is greater than eastern Guangdong with large gaps. 3)Economic development and public service are the main factors accounted for the differences between them. 4)The interaction development in spatial region could be strengthen in the area, relying on the advantages of location, geography, transportation and policy superiority. Persevering on people-oriented human settlement environment construction to meet sustainable development strategic objectives.

参考文献

[1] 吴良镛. 人居环境科学导论[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[2] 朱丽,张仁. 甘肃省城市人居环境评价与分析[J].现代农业科技,2008(6):193-195.
[3] 李陈,杨传开,张凡. 基于人—地关系的长三角中心城市人居环境评价[J].资源开发与市场,2013,29(3):272-276.
[4] 晋培育,李雪铭,冯凯. 辽宁城市人居环境竞争力的时空演变与综合评价[J].经济地理,2011,31(10):1 638-1 644.
[5] 刘钦普,冯年华,徐琪. 区域城市人居环境质量定量评价研究——以江苏省为例[J].许昌学院学报,2004,23(5):110-114.
[6] 邓坤宝,张青年. 基于GIS的广东省人居环境自然适宜性评价[J].中山大学学报:自然科学版,2014,53(1):127-134.
[7] 熊鹰,曾光明,董力三. 城市人居环境与经济协调发展不确定性定量评价——以长沙市为例[J].地理学报,2007,62(4):397-406.
[8] 宁越敏,查志强. 大都市人居环境评价与优化研究——以上海市为例[J].城市规划,1999,23(6):15-21.
[9] 吴咏梅,朱志玲,吴启蒙. 银川市城市化与人居环境协调发展初探[J].现代城市研究,2011(8):27-34.
[10] 隋丽丽,李雪铭. 90年代以来大连城市人居环境的变化分析[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2005,21(6):98-102.
[11] 赵林. 东北振兴以来东北地区城市人居环境质量时空变化分析[D].大连:辽宁师范大学,2013.
[12] 陈春,吴智刚. 城市人居环境定级方法研究[J].城市问题,2007(6):21-23.
[13] 邓茂林,张斌,余波. 城市人居环境评价的综述与展望[J].统计与决策,2008(23):148-150.
[14] 杜忠潮,苟战军,金萍. 基于主成分分析的关中地区城市人居环境质量评价[J].宁夏大学学报:自然科学版,2009,30(3):290-293.
[15] 李馨,李旭祥,王婷,等. 基于因子分析的黄河流域人居环境评价[J].环境科学与技术,2010,33(6):189-193.
[16] 翟苗苗,吴泉源,徐艳慧,等. 基于主成分分析的山东省城市人居环境评价[J].现代农业科技,2011(21):279-283.
[17] 彭涛. 粤东大板块经济一体化[J].潮商,2009(3):8-13.
[18] 彭涛. 汕头迎难而上转变经济发展方式[J].潮商,2010(3):5-8.
文章导航

/