城市地理与新型城镇化

2000—2015年陕西省城镇化发展协调度空间演化

  • 吴艳艳 ,
  • 袁家冬
展开
  • 东北师范大学 地理科学学院,中国吉林 长春 130024
吴艳艳(1994—),女,山西长治人,硕士研究生。主要研究方向为城市与区域规划。E-mail:18334528355@163.com。
※袁家冬(1958—),男,吉林通化人,教授,博士生导师。主要研究方向为城市与区域规划。E-mail:yuanjd@nenu.edu.cn。

收稿日期: 2018-03-01

  修回日期: 2018-06-09

  网络出版日期: 2025-04-11

基金资助

国家自然科学基金项目(40371040)

Urbanization Coordination Development Degree Spatio Evolution Analysis in Shaanxi Province from 2000 to 2015

  • WU Yanyan ,
  • YUAN Jiadong
Expand
  • College of Geographical Science,Northeast Normal University,Changchun 130024,Jilin,China

Received date: 2018-03-01

  Revised date: 2018-06-09

  Online published: 2025-04-11

摘要

以2000年来陕西省10个地级市为研究对象,选取2000、2005、2010、2015年四个时间节点,从城镇化水平和城镇化质量两方面,对城镇化发展协调度进行研究。在构建指标体系时,采用熵值法测定城镇化质量指标权重;通过协调发展模型,对2000—2015年陕西省城镇化发展协调度的时空演化进行分析。主要结论为:①西安市城镇化发展协调度在省域范围内最高,并且在2000年已达到初级协调;②整体上,陕西省城镇化质量高于城镇化水平,这主要是由于城镇体系分布不合理造成的,省会城市极化作用最大化,涓滴效应未充分体现;③城镇化发展协调度区域差异显著,总体上呈现出西南—东北倒“U”型分布空间分布特点,到2015年渐趋均衡;④陕西省城镇化发展协调度等级较低,处于低水平均衡,亟待提升。

本文引用格式

吴艳艳 , 袁家冬 . 2000—2015年陕西省城镇化发展协调度空间演化[J]. 经济地理, 2018 , 38(7) : 75 -83 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.07.010

Abstract

This paper, based on 10 prefecture-level cities in Shaanxi Province as the research object, analyses the urbanization development coordination between the level and quality of urbanization by selecting four time nodes, the year 2000, 2005, 2010 and 2015. This paper constructs the evaluation index system of the urbanization development, measures index weight obtained from the entropy method,and analyses the spatio-temporal distribution evolution of urbanization development coordination of Shaanxi province from 2000 to 2015. The main conclusions include: 1)Xi'an is of the highest coordination value in urbanization among all cities in the province and has reached a primary coordination degree in 2000; 2)On the whole, the quality of urbanization in Shaanxi province is higher than the level of urbanization, it is mainly due to the unreasonable distribution of urban system-capital city polarization maximization without a fully reflection of diffusion effect; 3)There are significant differences in regional urbanization development coordination relationship, the higher value area of urbanization develoopment coordination degree extends from southwest to northeast, showing an inverted U-shaped, and it gradually reaches equilibrium in 2015; 4)The level of urbanization development coordination in Shaanxi province is below the average, which urgently need to be upgraded.

参考文献

[1] 姚士谋,张平宇,余成,等. 中国新型城镇化理论与实践问题[J].地理科学,2014,34(6):641-647.
[2] 鲍超. 中国城镇化与经济增长及用水变化的时空耦合关系[J].地理学报,2014,69(12):1 799-1 809.
[3] 崔许锋. 民族地区的人口城镇化与土地城镇化:非均衡性与间异质性[J].中国人口·资源与环境,2014,24(8):63-72.
[4] 蓝庆新,刘昭洁,彭一然. 中国新型城镇化质量评价指标体系构建及评价方法——基于2003 -2014年31个省市的空间差异研究[J].南方经济,2017(1):111-126.
[5] 王怡睿,黄煌,石培基. 中国城镇化质量时空演变研究[J].经济地理,2017,37(1):90-97.
[6] 王婧,李裕瑞. 中国县域城镇化发展格局及其影响因素——基于2000年和2010年全国人口普查分县数据[J].地理学报,2016,71(4):621-636.
[7] 王新越,宋飏,宋斐红,等. 山东省新型城镇化的测度与空间分异研究[J].地理科学,2014,34(9):1 069-1 076.
[8] 王婧,刘奔腾,李裕瑞. 京津冀地区人口发展格局与问题区域识别[J].经济地理,2017,37(8):27-36.
[9] 崔许锋. 民族地区的人口城镇化与土地城镇化:非均衡性与空间异质性[J].中国人口·资源与环境,2014,24(8):63-72.
[10] 张宇,曹卫东,梁双波,等. 西部欠发达区人口城镇化与产业城镇化演化进程对比研究——以青海省为例[J].经济地理,2017,37(2):61-67.
[11] 冯邦彦,马星.中国城市化发展水平及省际差异[J].经济经纬,2005(1):62-65.
[12] Danilina E,Chebotarev V.Comprehensive Assessment of Roadand Communal Infrastructure as an Important Tool for Sustainable Development of the Urban Economy[J].Theoretical and Empirical Researches in Urban Management,2017,12(4):33-51.
文章导航

/