城市地理与新型城镇化

市域义务教育资源均衡水平的空间特征与分布模式——以大连市小学为例

  • 刘天宝 ,
  • 郑莉文 ,
  • 杜鹏
展开
  • 1.辽宁师范大学 海洋经济与可持续发展研究中心,中国辽宁 大连 116029;
    2.辽宁师范大学 城市与环境学院,中国辽宁 大连 116029
刘天宝(1976—),男,河北保定人,讲师,硕士生导师。主要研究方向为城市地理与海洋经济地理。E-mail:liutb5678@163.com。
※郑莉文(1991—),男,山西忻州人,硕士研究生。主要研究方向为城市地理与人口地理。E-mail:1113807727@qq.com。

收稿日期: 2017-11-20

  修回日期: 2018-02-02

  网络出版日期: 2025-04-11

基金资助

国家自然科学基金项目(41571122);教育部人文社会科学基地重大项目(17JJD790010)

Spatial Characteristics and Distribution Pattern of the Equilibrium Level of Municipal Compulsory Education Resources—Take Dalian Primary School as an Example

  • LIU Tianbao ,
  • ZHENG Liwen ,
  • DU Peng
Expand
  • 1. Research Center for Marine Economy and Sustainable Development,Liaoning Normal University,Dalian 116029,Liaoning,China;
    2. College of Urban and Environmental Science,Liaoning Normal University,Dalian 116029,Liaoning,China

Received date: 2017-11-20

  Revised date: 2018-02-02

  Online published: 2025-04-11

摘要

基于2015年大连市小学教育资源数据,利用差异系数、空间插值以及聚类分析,从县区内校际间和市域内校际间两个空间尺度,分别从校舍条件、师资力量以及教育资源总量三个方面,对大连市域小学教育资源均衡水平的空间特征与分布模式进行了研究。结果表明:①校舍条件在县区内校际间多数高度均衡且连片分布;市域内校际间为中度均衡,得分以二、三级为主且高低分离。师资力量在县区内校际间均衡水平多样且交错分布;市域内校际间为低度均衡,得分以一、二级为主且高低各自连片分布。②教育资源总量在县区内校际间整体高度均衡且连片分布;市域内校际间为低度均衡,得分以二、三级为主且高低分聚。③通过教育资源聚类将大连市小学分为5种类型,即低水平均衡型、校舍较强型、师资较强型、中水平均衡型和高水平均衡型。不同类型小学从中心城区到外围县市表现为圈层分布的空间模式,外围县市学校类型构成更加复杂多样。

本文引用格式

刘天宝 , 郑莉文 , 杜鹏 . 市域义务教育资源均衡水平的空间特征与分布模式——以大连市小学为例[J]. 经济地理, 2018 , 38(7) : 67 -74 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.07.009

Abstract

Based on primary school educational resources data of 2015 in Dalian city, this paper, using coefficient of variation, spatial interpolation and cluster analysis, analyses the spatial characteristics and distribution pattern of the equilibrium level. The contents include school conditions, faculty quality and the total educational resources at two spatial scales of interschool at country level and interschool at municipal level. The results show that: 1) School conditions is most highly balanced and contiguously distributed at county scale. And at municipal scale, it is moderately balanced. Most schools score at second or third level and high-scoring and low-scoring schools are separated in space. The equilibrium level of faculty quality is varied and interlaced at county scale. And at municipal scale, it is low balanced. Most schools score at first or second level and high-scoring and low-scoring schools are contiguously distributed in space. 2) The equilibrium level of total educational resources is high and contiguously distributed at county scale. And at municipal scale, it is low balanced. Most schools score at second or third level and high-scoring and low-scoring schools are separated in space. 3) The primary school in Dalian can be divided into five types, namely low level balanced type, school conditions prominent type, faculty quality prominent type, medium level balanced type and high level balanced type. Different types form a circle distribution pattern from inner city to peripheral area. Besides, the type composition is relatively more complicated and diverse in peripheral area.

参考文献

[1] 刘德吉. 国内外公共服务均等化问题研究综述[J].上海行政学院学报,2009,10(6):100-108.
[2] 傅禄建,汤林春. 义务教育均衡发展程度测评:综合教育基尼系数方法[M].上海:华东师范大学出版社,2013.
[3] 王定华. 全面推进义务教育均衡发展[M].北京:人民教育出版社,2012.
[4] 教育部基础教育一司. 2010—2012义务教育均衡发展推进市域[M].北京:教育科学出版社,2012.
[5] 刘宏燕,陈雯. 中国基础教育资源布局研究评述[J].地理科学进展,2017,36(5):557-568.
[6] UNESCO Institute for Statistics. GLOBAL EDUCATION DI-GEST 2011 Comparing education statistics across the world[M].Montreal:Transcontinental Metrolitho,2011.
[7] 詹姆斯·科尔曼. 教育机会均等观念[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[8] 王唯. OECD教育指标体系对我国教育指标体系的启示——OECD教育指标在北京地区实测研究[J].中国教育学刊,2003,1(1):1-5.
[9] Mass J,Criel G,Univ J H.Distribution of primary school enroll-ments in Eastern Africa [R].World Bank Staff Working Papers Number 511.Washington,DC,1982.
[10] Chitose Y.Compulsory schooling of immigrant children in Ja-pan:A comparison across children’s nationalities[J].Asian & Pacific Migration Journal Apmj,2008,17(2):157-187.
[11] Balestrino A,Grazzini L,Luporini A.A normative justification of compulsory education[J].Social Science Electronic Publishing,2017,30(2):537-567.
[12] 张京祥,葛志兵,罗震东,等. 城乡基本公共服务设施布局均等化研究——以常州市教育设施为例[J].城市规划,2012,36(2):9-15.
[13] 胡思琪,徐建刚,张翔,等. 基于时间可达性的教育设施布局均等化评价——以淮安新城规划为例[J].规划师,2012,28(1):70-75.
[14] 林艳. 福州市城区小学布局空间均衡性研究[D].福州:福建师范大学,2015.
[15] 朱亚丽. 义务教育资源配置均衡发展测评模型的构建研究 ——基于重庆统筹城乡教育的调研[D].重庆:西南大学,2015.
[16] 李苒. 西安市城区基础教育资源配置与空间布局的均衡性研究[D].西安:西北大学,2014.
[17] 温娇秀,蒋洪. 中国省际间基础教育服务均等化水平的变化[J].财贸经济,2014(1):44-53.
[18] 朱家存,阮成武,刘宝根. 区域义务教育均衡发展监测指标体系研究——基于安徽省义务教育政策实践[J].教育研究,2010,31(11):12-17.
[19] 翟博. 中国基础教育均衡发展实证分析[J].教育研究,2017,28(7):22-30.
[20] 董明涛,孙钰,高明,等. 城乡义务教育均等化实证研究——以河北省为例[J].经济与社会发展,2012,10(10):79-84.
[21] 肖军虎. 我国县域义务教育均衡发展指标体系的构建[J].教育理论与实践,2011,31(9):30-33.
[22] 高军波,周春山,王义民,等. 转型时期广州城市公共服务设施空间分析[J].地理研究,2011,30(3):424-436.
[23] 朱立珍,胡召玲,李保杰. 基于GIS的沛县小学义务教育资源布局分析[J].江苏师范大学学报:自然科学版,2016,34(2):64-67.
[24] 郑童,吕斌,张纯. 北京流动儿童义务教育设施的空间不均衡研究——以丰台区为例[J].城市发展研究,2011,18(10):115-123.
[25] 谢婷婷,冯长春,杨永春,等. 河谷型城市教育设施空间公平型研究——以兰州市中学为例[J].城市发展研究,2014,21(8):29-32.
[26] 郭全. 基于GIS的城市基础教育布局均衡性研究——以兰州市城关区中小学为例[D].兰州:兰州大学,2011.
[27] 马萍. 新疆城乡义务教育资源均衡配置[D].石河子:石河子大学,2007.
[28] 张静华,任福,刘江涛,等. Huff模型支持下的基础教育资源分布分析[J].地理信息世界,2015,22(2):44-50.
[29] 卢晓旭. 基于空间视角的县域义务教育发展均衡性测评研究——以江苏省常熟市为例[D].南京:南京师范大学,2011.
[30] 王贝妮. 顺德区基础教育均等化规划探索[J].城市发展研究,2014,21(8):69-75.
[31] 董伟. 大连城市空间结构演变趋势研究[M].大连:大连海事大学出版社,2006.
[32] 潘玉君,罗明东,张谦舵,等. 全国义务教育省域均衡发展监测、评价与预警[M].北京:北京大学出版社,2014.
[33] 郭清扬. 义务教育均衡发展与农村寄宿制学校建设[J].教育与经济,2014(4):36-43.
文章导航

/