城市地理与新型城镇化

长株潭城市群一体化程度测度与评价

  • 汤放华 ,
  • 吴平 ,
  • 周亮
展开
  • 1.湖南城市学院 建筑与城市规划学院,中国湖南 益阳 413000;
    2.深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,中国广东 深圳 518000;
    3.湖南工学院 建筑工程与艺术设计学院,中国湖南 衡阳 421000
汤放华(1964—),男,湖南益阳人,博士,教授。主要研究方向为城市规划和空间经济学。E-mail: tangfang123456@126.com。

收稿日期: 2017-12-16

  修回日期: 2018-01-29

  网络出版日期: 2025-04-02

基金资助

国家自然科学基金项目(41371182)

Measurement and Evaluation of the Integration Degree of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Urban Agglomeration

  • TANG Fanghua ,
  • WU Ping ,
  • ZHOU Liang
Expand
  • 1. Architecture and City Planning School of Hunan City University,Yiyang 413000,Hunan,China;
    2. Shenzhen IER Environmental Protection Engineering Co., Ltd.,Shenzhen 518000,Guangdong,China;
    3. Architectrual and Artistic Design School of Hunan Institute of Technology,Hengyang 421000,Hunan,China

Received date: 2017-12-16

  Revised date: 2018-01-29

  Online published: 2025-04-02

摘要

区域发展是动态的,城市群发展的实质就是区域一体化不断推进的过程,是一个从布局合理到功能完善再到制度整合的纵深推进过程,以此构建长株潭城市群区域一体化程度综合测度指标,对长株潭城市群2003—2015年一体化程度进行定量测度,结果表明:①2003—2015年长株潭城市群一体化程度在不断加深并呈现较为明显的阶段性,一体化综合得分从2003年的0.0754增长到2015年的0.8854;②在影响布局一体化因素中,交通设施对其影响最为明显,产业分工指数呈现下降趋势,生态空间指数则增长缓慢;③在五大区域流动要素中,人口流动变化幅度较小,货物流动、资金流动、信息流动、技术流动四者上升明显;④制度一体化对城市群一体化发展影响最大,其中战略协议指数值在2006年增长较为明显,而政策认同指数值在研究期内整体呈现阶梯向上趋势。

本文引用格式

汤放华 , 吴平 , 周亮 . 长株潭城市群一体化程度测度与评价[J]. 经济地理, 2018 , 38(2) : 59 -65 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.02.008

Abstract

Regional development is a dynamic process, and the development of urban agglomeration is in essence a process of constantly regional integration, a process evolving from reasonable layout, perfection of functions to the integration of system, to determine comprehensive evaluation index of the integration degree of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Urban Agglomeration for the quantitative measurement of the integration degree of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Urban Agglomeration from 2003 to 2015. The results showed that: 1) the degree of integration of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Urban Agglomeration from 2003 to 2015 was deepened constantly and presented periodic development, with comprehensive scores of integration increasing from 0.0754 in 2003 to 0.8854 in 2015; 2)traffic facilities was among one of the factors affecting integrated layout most significantly, and the industrial division index showed a downward trend, while ecological spatial index increased slowly; 3)Among five regional flow factors, population flow changed insignificantly, while the flow of goods, capital flow, information flow and technology flow improved significantly; 4)the integration of system had the greatest impact on the integrated development of urban agglomeration, and the strategic agreement index increased most significantly in 2006, while policy identity showed an upward trend during the research period.

参考文献

[1] Martin D G.New State Spaces:Urban Governance and the Res-caling of Statehood. By Neil Brenner[J]. Economic Geography,2010,82(1):113-114.
[2] 崔功豪. 中国区域规划的新特点和发展趋势[J]. 现代城市研究,2006(9):4-7.
[3] 朱顺娟,郑伯红. 城市群网络化联系研究——以长株潭城市群为例[J]. 人文地理,2010(5):65-68.
[4] 徐境. 呼包鄂区域一体化发展评价研究[J]. 干旱区资源与环境,2011,25(5):14-18.
[5] Abbott K W,Snidal D.Hard and Soft Law in International Gov-ernance[J]. International Organization,2000,54(3):421-456.
[6] Aggarwal V K,Koo M G.Beyond network power?The dynam-ics of formal economic integration in Northeast Asia[J]. The Pacific Review,2005,18(2):189-216.
[7] The World Bank.World development report 2009:Reshaping economic geography[R]. Washington D.C.,2010.
[8] Allen R L.Economic Integration:Analytical and Empirical Sur-vey[J]. Economic Development and Cultural Change,1963,11(4):449-454.
[9] 陈航航,贺灿飞,毛熙彦. 区域一体化研究综述:尺度、联系与边界[J]. 热带地理,2018,38(1):1-12.
[10] 朱菁,张沛,张中华. 国外区域一体化实践对我国区域一体化的启示——以西咸一体化为例[J]. 现代城市研究,2010(10):14-18.
[11] 王珏,陈雯. 全球化视角的区域主义与区域一体化理论阐释[J]. 地理科学进展,2013,32(7):1 082-1 091.
[12] 徐晓新,张利华. 基于复合治理视角的区域一体化协调机制构建——以甘肃酒泉嘉峪一体化为例[J]. 中国软科学,2011(11):100-107.
[13] 徐境,石利高. 呼包鄂区域一体化发展的空间动力机制及模式框架研究[J]. 干旱区资源与环境,2011,25(7):14-18.
[14] 许焰妮,唐娜. 基于府际关系视角的区域一体化模式分析[J]. 北京行政学院学报,2013(4):19-24.
[15] 吕典玮,张琦. 京津地区区域一体化程度分析[J]. 中国人口·资源与环境,2010,20(3):162-167.
[16] 汤凯. 中原经济区区域一体化建设研究[J]. 郑州航空工业管理学院学报,2013,31(2):15-19.
[17] 黄新飞,郑华懋. 区域一体化、地区专业化与趋同分析——基于珠江三角洲地区9城市的实证分析[J]. 统计研究,2010,27(1):90-96.
[18] 洪国志,胡华颖,李郇. 中国区域经济发展收敛的空间计量分析[J]. 地理学报,2010,65(12):1 548-1 558.
[19] 陈乐,李郇,杜志威,等. 长株潭一体化经济增长的空间效应[J]. 经济地理,2016,36(8):64-72.
[20] 娄文龙. 京津冀、长三角和珠三角区域经济一体化测量和比较[J]. 统计与决策,2014(2):90-92.
[21] 陈红霞,李国平. 1985-2007年京津冀区域市场一体化水平测度与过程分析[J]. 地理研究,2009,28(6):1 476-1 483.
[22] 千慧雄. 长三角区域经济一体化测度[J]. 财贸研究,2010(5):24-31.
[23] 周江燕,白永秀. 中国城乡发展一体化水平的时序变化与地区差异分析[J]. 中国工业经济,2014(2):5-17.
[24] 陈群元,喻定权. 长株潭城市群一体化模式构建探索[J]. 国土与自然资源研究,2008(1):15-16.
[25] 楚芳芳,蒋涤非. 基于能值理论的长株潭城市群一体化研究[J]. 科技进步与对策,2012,29(5):45-50.
[26] 雷文亮,马骥,彭正亮. 长株潭区域经济一体化分析[J]. 经济研究导刊,2011(15):145-147.
[27] 吴德华,陈松岭,刘江龙. 长株潭城市群静脉产业的一体化发展[J]. 城市环境与城市生态,2010,23(2):40-47.
[28] 刘红梅. 长株潭“两型社会”区域红色旅游一体化研究[J]. 湖南科技大学学报:社会科学版,2013,16(1):45-50.
[29] 吴家庆,卿孟军. 长株潭一体化与行政管理体制的变革[J]. 湖南师范大学学报:社会科学版,2012(6):37-41.
[30] 吴平. 新区域主义视角下的长株潭一体化治理研究[D]. 长沙:湖南师范大学,2016.
[31] 李雪松,孙博文. 长江中游城市群区域一体化的测度与比较[J]. 长江流域资源与环境,2013,22(8):996-1 003.
[32] 宋迎昌,倪艳亭. 我国城市群一体化发展测度研究[J]. 杭州师范大学学报,2015(5):110-115.
[33] 章穗,张梅,迟国泰. 基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究[J]. 管理学报,2010,7(1):34-42.
[34] 尹鹏,杨仁树,丁日佳. 基于熵权法的房地产项目建筑质量评价[J]. 技术经济与管理研究,2013(3):3-7.
文章导航

/