区域经济理论与方法

1996—2015年我国经济重心的时空演变轨迹——基于291个地级市数据

  • 涂建军 ,
  • 刘莉 ,
  • 张跃 ,
  • 李琪 ,
  • 朱月 ,
  • 向文
展开
  • 1.西南大学 地理科学学院,中国 重庆 400700;
    2.三峡库区生态环境教育部重点实验室,中国 重庆 400715;
    3.西南大学 经济管理学院,中国 重庆 400700
涂建军(1973—),男,四川金堂人,教授,博士生导师。主要研究方向为区域发展战略、区域经济和国土规划。E-mail: 654532972@qq.com。
※刘莉(1992—),女,四川遂宁人,硕士研究生。主要研究方向为区域经济、区域发展战略、区域与城市规划。E-mail:1570602630@qq.com。

收稿日期: 2017-07-04

  修回日期: 2017-08-29

  网络出版日期: 2025-04-02

基金资助

国家社会科学基金西部项目(16XSH001)

Temporal and Spatial Evolution of China's Economic Center of Gravity in 1996-2015—Based on the 291 Prefecture-Level Data

  • TU Jianjun ,
  • LIU Li ,
  • ZHANG Yue ,
  • LI Qi ,
  • ZHU Yue ,
  • XIANG Wen
Expand
  • 1. School of geographical sciences,Southwest University,Chongqing 400700,China;
    2. Key laboratory of the three Gorges reservoir region's Eco-Environment,Ministry of Education,Chongqing 400715,China;
    3. College of economics and management,Southwest University,Chongqing 400700,China

Received date: 2017-07-04

  Revised date: 2017-08-29

  Online published: 2025-04-02

摘要

以我国291个地级市为研究单元,运用重心模型刻画了1996—2015年我国经济重心的时空演变轨迹,并采用格兰杰因果检验分析了经济重心变动与人口分布重心、三次产业重心之间的因果关系。结果表明:①20年间,我国经济重心地理坐标一直在豫皖交界地区变动,移动轨迹沿东北→西南→西北→西南方向运动,整体向西移动了31.93 km,移动速度呈现先慢后快的特征。②人口重心位于经济重心的西侧,前期(1999—2004年)两者存在一定程度的偏离,后期(2004—2015年)偏离程度有所缩小。③产业结构对经济重心迁移影响显著。第一产业重心与经济重心的移动方向不一致,但第二产业重心与经济重心的变动轨迹具有高度一致性,是我国经济重心迁移的主要驱动力,而第三产业重心与经济重心的空间距离一直保持在35 km以内,近两年第三产业对经济重心迁移的影响越发明显。④经济重心演变轨迹与国家宏观区域调控政策有关,但具有时间滞后性;与经济重心相比,人口重心对国家区域宏观政策的响应更为及时。

本文引用格式

涂建军 , 刘莉 , 张跃 , 李琪 , 朱月 , 向文 . 1996—2015年我国经济重心的时空演变轨迹——基于291个地级市数据[J]. 经济地理, 2018 , 38(2) : 18 -26 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.02.003

Abstract

The economic center of gravity migration can reveal the temporal and spatial evolution of economic pattern, and is often used to study the direction of the national or regional economic development. Taking the 291 prefecture-level cities in China as the research unit, this paper depicts of the temporal and spatial evolution of China's economic center of gravity from 1996 to 2015 by used gravity model, and analyzes the causal relationship which the economic center of gravity changes and the population center of gravity distribution and the three industries center of gravity by used the granger causality test. The results show that: (1) In the past 20 years, the geographical coordinates of China's economic center of gravity have been changing in Anhui and Henan Province border region, the movement trajectory moving along the northeast→southwest→northwest→southwest direction, moving 31.93 kilometers to the west, moving speed showed the first slow after the fast features. (2) Population center of gravity is located on the west side of the economic center of gravity. In the early period (1999-2004) there was a certain degree of deviation, and the degree of deviation was narrowed in the later period (2004-2015). (3)The industrial structure has a significant impact on the economic center of gravity migration. The movement direction of primary industry's center of gravity is different from the economic center of gravity. The change trajectory of the second industry center of gravity is highly consistent with the economic center of gravity, which is the main driving force of China's economic center of gravity migration. The distance between the tertiary industry center of gravity and the economy center of gravity has been kept within 35km, and the influence of the tertiary industry on the relocation of the economic center of gravity has become more and more obvious in the past two years. (4) The evolution of economic center of gravity is related to the national macro-regional control policy, but there is a lag in time. Compared with the economic center of gravity, the population center of gravity response the national macroeconomic policy more timely.

参考文献

[1] 冯宗宪,黄建山. 1978—2003年中国经济重心与产业重心的动态轨迹及其对比研究[J]. 经济地理,2006,26(2):249-254,269.
[2] Bellone F,Cunningham R.All Roads Lead to Center Laxton[J]. Journal of Economic Integration,1993(3):47-52.
[3] Klein L R.Measurement of a shift in the world's center of eco-nomic gravity[J]. Journal of Policy Modeling,2009(5):489-492.
[4] Grether J M,Mathys N A.Is the World's Economic Center of Gravity Already in Asia[J]. General& Introductory Geography,2010(1):47-50.
[5] 黄建山,冯宗宪. 我国产业经济重心演变路径及其影响因素分析[J]. 地理与地理信息科学,2005(5):49-54.
[6] 王欣,吴殿廷,肖敏. 产业发展与中国经济重心迁移[J]. 经济地理,2006,26(6):978-981.
[7] 张平,黄建山. 1952—2005年我国消费经济重心移动路径分析[J]. 统计与决策,2008(18):99-101.
[8] 丁焕峰,李佩仪. 中国区域污染重心与经济重心的演变对比分析[J]. 经济地理,2009,29(10):1 629-1 633.
[9] 叶明确. 1978—2008年中国经济重心迁移的特征与影响因素[J]. 经济地理,2012,32(4):12-18.
[10] 倪鹏飞,杨华磊,周晓波. 经济重心与人口重心的时空演变——来自省会城市的证据[J]. 中国人口科学,2014(1):44-54,127.
[11] 梁中,徐蓓. 中国省域碳压力空间分布及其重心迁移[J]. 经济地理,2017,37(2):179-186.
[12] 赵小风,黄贤金,张兴榆,等. 区域经济重心及COD、SO2、TSP排放重心演变路径分析——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境,2010(3):225-230.
[13] 仲俊涛,米文宝,候景伟,等. 改革开放以来宁夏区域差异与空间格局研究——基于人口、经济和粮食重心的演变特征及耦合关系[J]. 经济地理,2014,34(5):14-20,47.
[14] 慕晓飞,雷磊. 东北经济重心演变及区域发展均衡性研究[J]. 经济地理,2011,31(3):366-370.
[15] 李豫新,赵东栋. 人口重心与经济重心演变路径及耦合性分析[J]. 统计与决策,2016(4):139-143.
[16] 樊杰,陶岸君,吕晨. 中国经济与人口重心的耦合态势及其对区域发展的影响[J]. 地理科学进展,2010(1):87-95.
[17] 李在军,管卫华,柯文前. 中国区域消费与经济、人口重心演变的时间多尺度研究[J]. 经济地理,2014,34(1):7-14.
[18] 郭斌,文雯. 中国人口与经济分布地域差异及格局演变[J]. 经济地理,2013,33(2):12-19.
[19] 林思宇,王良健,马中. 1990年以来湖南人口与经济重心及其演化[J]. 经济地理,2014,34(10):31-38.
[20] 陈宇峰,朱荣军. 中国区域经济重心迁移的半均衡化与影响因素[J]. 经济社会体制比较,2015(6):44-55.
[21] 陈强. 高级经济经济学及Stata应用(第二版)[M]. 北京:高等教育出版社,2014.
[22] 王丰龙,刘云刚. 中国城市建设用地扩张与财政收入增长的面板格兰杰因果检验[J]. 地理学报,2013(12):1 595-1 606.
[23] 付正义,涂建军,李小敏,等. 我国经济发展的时空演变分析[J]. 经济地理,2016,36(2):11-18.
[24] 李国平,罗心然. 京津冀地区人口与经济协调发展关系研究[J]. 地理科学进展,2017(1):25-33.
文章导航

/