从土地财政为国家快速城镇化供给大量的土地资源及公共建设资金角度出发,阐释了土地财政“地”与“钱”供给的动力及运行模式,分析出由土地财政供给模式助推的产业用地规模、土地城镇化速度、房地产供给规模及价格等国家结构性问题的内在机理。以时间序列上的国有土地出让面积、土地财政收入规模等6项绝对指标和土地人口城市化速度比值、商品房平均销售价格等8项相对指标,衡量国家层面上由土地财政助推的结构性问题变化趋势及其在31省(市、区)间的基本差异,采用变异系数、聚类分区方法并结合区域邻近原则,将我国大陆地区31省(市、区)划分为“土地财政供给紧缺”、“土地供给过剩”、“土地财政供给过剩”、“土地财政供需适度”、“土地需求不足”5类区域,以8项相对指标为主阐释其原因。基于供给侧改革视角,从征收保有环节的房地产税、土地整治工程增加用地指标、引导城镇土地节约集约利用和控制外延扩张、城市公共设施建设鼓励社会资本参与等方面,提出调控不同区域土地财政供给的政策建议。
Land finance provides both land resources and money to urbanization. Further analyzing national structural problems, which include industrial land scale, urbanization speed, real estate supply scale and price and so on. Six absolute value indexes and eight relative indexes in time sequence are chose to estimate develop trend and regional disparities of structural problems caused by land finance. Using coefficient and cluster analysis as well as qualitative analysis, 31 provinces in China are classified into five clusters: "land financial supply shortage", and "land supply excess", and "Land finance excess supply", "moderate land financial supply and demand" and "land demand shortage". Eight relative indexes are used as main factors to analyze the reasons of regional disparities. Based on the supply side reform perspective, policy recommendations for different areas are promoted from the aspects of levying real estate tax, increasing land quota by land consolidation projects, guiding urban land intensive use and encouraging social capital participation in public infrastructures.
[1] 贾康,苏京春. 探析“供给侧”经济学派所经历的两轮“否定之否定”——对“供给侧”学派的评价、学理启示及立足于中国的研讨展望[J]. 财政研究,2014(8):2-16.
[2] 胡鞍钢,周绍杰,任皓. 供给侧结构性改革——适应和引领中国经济新常态[J]. 清华大学学报:哲学社会科学版,2016,31(2):17-23.
[3] 谢地,郁秋艳. 用马克思主义政治经济学指导供给侧结构性改革[J]. 马克思主义与现实,2016(1):20-25.
[4] 刘霞辉. 供给侧结构性改革助推中国经济增长——2015年宏观经济分析及思考[J]. 学术月刊,2016(4):54-62.
[5] 卢为民. 推动供给侧结构性改革的土地制度创新路径[J]. 城市发展研究,2016(6):66-73.
[6] 甘文霄,霍小龙. 京津冀土地要素市场一体化措施研究——以供给侧结构性改革为视角[J]. 人民论坛,2016(5):215-217.
[7] 唐莹,王玉波. 土地财政驱动农村建设用地入市程度及区域调控政策[J]. 经济地理,2016,36(2):167-175.
[8] 王乔,王丽娟. 全国70个大中城市土地出让收入与价格的实证分析——基于土地财政的空间互动效应研究[J]. 财贸经济,2014(8):13-23.
[9] 李涛,邹一南,谷继建. 城市用地扩张中地方政府的土地财政行为选择与制度优化——基于土地收益与供求的分析[J]. 中国行政管理,2015(2):114-119.
[10] 李勇刚,高波,任保全. 分税制改革、土地财政与公共品供给——来自中国35个大中城市的经验证据[J]. 山西财经大学学报,2013,35(11):13-24.
[11] 李勇刚,周经. 土地财政、住房价格与农村剩余劳动力转移[J]经济与管理研究,2016(8):78-86.
[12] 刘佳,吴建南. 财政分权、转移支付与土地财政:基于中国地市级面板资料的实证研究[J]. 经济社会体制比较,2015(3):34-43.
[13] 邹秀清. 中国土地财政区域差异的测度及成因分析——基于287个地级市的面板数据[J]. 经济地理,2016,36(1):18-26.
[14] 赵燕菁. 土地财政:历史、逻辑与抉择[J]. 城市发展研究,2014,21(1):1-13.
[15] 王学龙,杨文. 中国的土地财政与房地产价格波动——基于国际比较的实证分析[J]. 经济评论,2012(4):88-97.