EN中文

经济地理 >

2024 , Vol. 44 >Issue 1: 14 - 21

DOI: https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2024.01.002

区域经济与理论方法

2000年来“经济地理”领域国家自然科学基金资助脉络与学科发展展望

  • 熊巨华 , 1 ,
  • 高阳 1 ,
  • 刘鉴 1, 2 ,
  • 张中浩 1, 3 ,
  • 李汝资 4
展开
  • 1.国家自然科学基金委员会 地球科学部，中国 北京 100085
  • 2.东北师范大学 地理科学学院，中国吉林 长春 130024
  • 3.河海大学 地理与遥感学院，中国江苏 南京 211100
  • 4.南昌大学 经济管理学院，中国江西 南昌 330031

熊巨华（1966—），男，湖北天门人，研究员，主要从事自然科学基金管理工作。E-mail:

收稿日期: 2024-01-16

  修回日期: 2024-01-23

  网络出版日期: 2024-06-03

收起

Funding Supporting Trajectory and Discipline Development of Economic Geography Field Based on the National Natural Science Foundation of China after 2000

  • XIONG Juhua , 1 ,
  • GAO Yang 1 ,
  • LIU Jian 1, 2 ,
  • ZHANG Zhonghao 1, 3 ,
  • LI Ruzi 4
Expand
  • 1. Department of Earth Sciences，National Natural Science Foundation of China，Beijing 100085，China
  • 2. School of Geographical Sciences，Northeast Normal University，Changchun 130024，Jilin，China
  • 3. College of Geography and Remote Sensing，Hohai University，Nanjing 211100，Jiangsu，China
  • 4. School of Economics & Management，Nanchang University，Nanchang 330031，Jiangxi，China

Received date: 2024-01-16

  Revised date: 2024-01-23

  Online published: 2024-06-03

Fold

摘要

经济地理科技研究成果在服务国家战略中发挥了重要作用。资助基础研究和前沿探索，支持各学科人才队伍建设，是国家自然科学基金委员会的重要责任。文章通过梳理2000—2023年经济地理领域国家自然科学基金项目的申请与资助情况，分析经济地理人才队伍建设问题，探讨了不同时期经济地理研究的热点变化和未来学科发展趋势。结果表明：①经济地理申请代码2000—2023年共接收来自481个依托单位的4144份申请书，资助其中184家依托单位的843个项目，涵盖国家自然科学基金18种项目类型中的10种，平均资助率为20.34%；②与地理科学各分支学科相比，经济地理学科人才队伍结构老化问题相对突出；③经济地理领域各区域研究力量的极化现象较为明显，华东、华南等经济发展较好的地区与经济欠发达地区的人才队伍建设差距在扩大；④不同时期经济地理领域关注的热点问题存在差异，主要研究对象从全球化与跨国公司、产业集聚与空间组织，转向创新与全球生产网络，进而催生出创新地理、金融地理等新兴领域；⑤经济地理领域未来需从交叉融合、强化学科理论、凝练重大科学问题、加快科技成果产出、优化人才队伍结构和均衡区域研究力量等方面加强建设。

关键词： 国家自然科学基金; 经济地理; 学科发展; 研究热点; 人才队伍; 依托单位

本文引用格式

熊巨华 , 高阳 , 刘鉴 , 张中浩 , 李汝资 . 2000年来“经济地理”领域国家自然科学基金资助脉络与学科发展展望[J]. 经济地理, 2024 , 44(1) : 14 -21 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2024.01.002

Abstract

The research achievement of economic geography play an important role in serving the national strategy. It is an important responsibility of the National Natural Science Foundation Committee(NSFC) to support the construction of talent team,fund basic research and frontier exploration. This paper sorted out the application and funding of NSFC projects in the field of economic geography from 2000 to 2023,analyzed the talent team construction of economic geography,and summarized the changes of hot spots in economic geography research in different periods. The results showed that: 1) NSFC received 4144 applications from 481 supporting institutions from 2000 to 2023,which belonged to the application code of economic geography,and funded 843 projects of 184 supporting institutions,covering 10 of 18 project types of NSFC,with an average funding rate of 20.34%. 2) Compared with the branches of geography science,the aging problem of economic geography talent team structure was relatively prominent. 3) The polarization phenomenon of regional research strength in the field of economic geography was obvious,and the gap between the construction of talent team in east China,south China and other regions with better economic development and less developed regions was expanding. 4) There are differences in the hot issues in the field of economic geography in different periods. From 2000 to 2023,the main research objects shifted from globalization and transnational corporations,industrial agglomeration and spatial organization to innovation and global production network,which gave rise to the emergence of innovation geography,financial geography and other emerging fields. 5) In the future,it should strengthen the construction from the aspects of cross-integration,strengthening discipline theory,condenzing major scientific problems,accelerating scientific and technological achievements,optimizing the structure of talents and balancing regional research forces in the field of economic geography.

Key words： National Natural Science Foundation of China; economic geography; discipline development; research hotspots; talent team; supporting institution

经济地理以人类生产活动地理过程为主要研究对象[1]，研究地域系统内经济活动与地理环境相互关联的形成过程、结构特征、发展趋向和优化调控[2]。经济地理学是发展历史悠久且特色鲜明的地理科学分支[3-4]，是介于自然科学和经济科学之间的交叉学科[5-6]。探索经济活动与地理环境相互作用规律是经济地理学研究学者关注的核心之一。长期以来，经济地理学在面向国土开发[7]、经济高质量发展[8]、主体功能区战略[9]、“一带一路”建设[10]等国家重大战略需求中发挥了重要作用。
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）是中国经济地理研究的主要资助单位之一，地球科学部地理科学学科（D01）是经济地理（D0108）相关研究申请与资助的主要学科。在1986年首版申请代码中，与经济地理学相关的“经济区划生产力配置的研究”即为地理学主要的资助范围。在1987年的第二版申请代码中，经济地理学成为地理学下辖的26个申请代码之一。此后三版申请代码中，经济地理学均为三级申请代码之一。在自然科学基金委新一轮改革战略指导下，地理科学学科深入落实地球科学部“四梁八柱”战略布局，深刻把握国家重大战略需求与学科交叉融合的科学创新趋势，审时度势，在广泛调研征求科学家意见的基础上，于2020年对学科布局进行优化调整[11]，经济地理（D0108）成为该版本17个二级申请代码之一。可见，经济地理研究一直是地理科学（D01）的重要组成部分，是地理科学资助的主要范围之一。自然科学基金委地理科学学科在健全经济地理学资助体系、拓展学科发展方向、培养经济地理人才队伍等基础研究方面发挥了重要作用。为能更好地帮助学者了解经济地理领域项目申请资助和研究热点，本文拟从国家自然科学基金视角出发，对2000—2023年经济地理（D0108）申请代码下项目的申请与资助情况进行系统梳理，分析经济地理人才队伍结构与区域发展差异，并基于关键词的词云分析来剖析不同时期经济地理的研究热点变化，最后提出当前经济地理领域发展存在的不足之处和未来发展方向，以期为经济地理学的健康发展、更好地服务国家重大战略需求提供参考。

1 “经济地理”申请代码领域研究项目申请与资助概况

1.1 项目申请与资助情况分析

2000—2023年，经济地理（D0108）累计收到申请项目4144项，其中资助843项，直接经费34932.73万元，涵盖了自然科学基金委18种项目类型中的10种。与其他人文地理学分支学科相比，经济地理（D0108）的申请数量相对较低。从资助项目类型来看（表1），面上项目、青年科学基金项目（以下简称“青年基金”）、地区科学基金项目（以下简称“地区基金”）资助数量分别为381、372和55项，资助比例分别为18.16%、24.27%和15.63%；国际（地区）合作与交流项目、专项项目资助数量分别为9和5项，资助比例分别为33.33%和62.50%；重大研究计划、国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）、优秀青年科学基金项目（以下简称“优青项目”）、联合基金项目的资助数量分别为1、2、4和1项，资助数量较少，比例均较低；重点项目资助数量13项，比例22.41%，资助数量和比例相对较高。
表1 2000—2023年经济地理领域主要项目类型的

Tab.1 The number and funding ratio of project applications and funding for major project types in the field of economic geography from 2000 to 2023

项目类型 申请数量
（项）		 资助数量
（项）		 资助比例
（%）
面上项目 2098 381 18.16
重点项目 58 13 22.41
重大研究计划 6 1 16.67
国家杰出青年科学基金项目 19 2 10.53
国际（地区）合作与交流项目 27 9 33.33
联合基金项目 10 1 10.00
青年科学基金项目 1533 372 24.27
地区科学基金项目 352 55 15.63
优秀青年科学基金项目 33 4 12.12
专项项目 8 5 62.50
合计 4144 843 20.34

1.2 依托单位申请及资助情况

2000—2023年，经济地理（D0108）申请代码领域共收到来自481家依托单位的申请项目，其中184家依托单位获得资助。期间，经济地理领域项目申请量排名前10的依托单位基金申请数量均在50项以上（图1），其中排名前三位的依次是中国科学院地理科学与资源研究所（228项）、河南大学（122项）和华东师范大学（99项）；获资助总量排名前三位的依次是中国科学院地理科学与资源研究所（102项）、河南大学（44项）和中国科学院南京地理与湖泊研究所（38项）。从资助经费来看（表2），累计资助经费排名前三的单位与获得资助总量排名前三的单位完全相同，其中中国科学院地理科学与资源研究所获资助经费达5868.7万元，河南大学获资助经费达1901.0万元，中国科学院南京地理与湖泊研究所获资助经费达1692.5万元。此外，华东师范大学、北京大学和东北师范大学的获资助经费也均在1000万元以上。
图1 2000—2023年项目申请和获资助总量排名前20名的依托单位

Fig.1 The top 20 supporting institutions in terms of total project applications and total funding from 2000 to 2023

从不同类型项目的资助情况来看（表2），2000—2023年经济地理（D0108）申请代码领域只有中国科学院地理科学与资源研究所实现了重点项目、杰青项目和优青项目三类重要类型项目资助的全覆盖，是各类项目申请和获资助最多的依托单位；北京大学获得1项重点项目和1项优青项目；北京师范大学获得1项优青项目资助；中国科学院南京地理与湖泊研究所、华东师范大学、东北师范大学和河南大学均获得过重点项目的资助；其他依托单位均未获得过该三类重要类型项目的资助。
表2 2000—2023年获资助项目总量前20名依托单位的项目申请与获资助情况

Tab.2 The application and funding status of some projects of the top 20 supporting organizations in the total number of funded projects from 2000 to 2023

排名 依托单位 获资助数量
（项）		 申请数量
（项）		 资助经费
（万元）		 主要类型项目获资助/申请量（项）
面上项目 青年基金 重点项目 杰青项目 优青项目
1 中国科学院地理科学与资源研究所 102 228 5868.7 48/113 38/68 7/12 2/11 2/12
2 河南大学 44 122 1901.0 20/62 21/50 2/6 0/0 0/0
3 中国科学院南京地理与湖泊研究所 38 80 1692.5 23/47 14/22 1/11 0/0 0/0
4 华东师范大学 36 99 1657.5 16/47 16/40 1/8 0/1 0/0
5 北京大学 32 82 1533.5 21/50 8/18 1/4 0/3 1/4
6 中山大学 22 85 903.5 15/51 7/26 0/3 0/1 0/2
7 东北师范大学 21 84 1098.5 12/65 7/16 1/2 0/0 0/0
8 北京师范大学 20 77 782.0 8/45 10/23 0/3 0/1 1/3
9 安徽师范大学 18 44 583.0 9/28 9/14 0/2 0/0 0/0
10 南京师范大学 15 59 657.0 11/47 4/10 0/2 0/0 0/0
10 辽宁师范大学 15 75 601.0 9/49 6/25 0/0 0/0 0/0
12 中国科学院东北地理与农业生态研究所 13 32 458.0 7/19 6/11 0/2 0/0 0/0
12 广东省科学院广州地理研究所 13 30 526.5 5/12 8/17 0/0 0/0 0/0
14 河南财经政法大学 12 42 506.0 7/23 5/19 0/0 0/0 0/0
15 陕西师范大学 11 48 358.0 6/36 5/9 0/1 0/0 0/1
15 福建师范大学 11 40 452.0 6/27 5/11 0/0 0/0 0/2
15 江苏师范大学 11 50 463.0 7/35 4/15 0/0 0/0 0/0
15 上海社会科学院 11 34 354.0 3/12 8/22 0/0 0/0 0/0
19 河北师范大学 10 25 433.0 7/17 3/8 0/0 0/0 0/0
20 广州大学 9 48 322.5 5/36 4/12 0/0 0/0 0/0
20 大连海事大学 9 34 354.0 6/24 3/10 0/0 0/0 0/0
从面上项目和青年基金的资助情况来看，各高校和科研院所之间差异显著。约有一半的依托单位的面上项目和青年基金累计资助数量相近，另有近一半的依托单位的面上项目累计资助数量远大于青年基金，仅有广东省科学院广州地理研究所和上海社会科学院的累计资助数量是青年基金大于面上项目。年轻科研群体的多寡是决定区域学科发展的重要因素，青年基金被称为青年人员从事科学研究工作的“第一桶金”，获资助项目总量排名前20的依托单位中有近一半的依托单位青年基金数量远低于面上项目，一定程度上也说明经济地理领域的后备人才相对不足，相关依托单位应进一步加强经济地理领域青年人员的培育。

1.3 2023年各研究方向申请情况

2023年，经济地理（D0108）申请代码领域共接受面上项目、青年基金和地区基金（以下简称“面青地项目”）申请252项，比2022年增加17项，增幅7.23%。其中，面上项目申请数量由100项增加到121项，青年和地区基金没有增加。在获资助的14个方向中，“区域发展”“资源与环境经济地理”“创新地理”3个申请数量最多，其中区域发展方向73项，占比达29%，申请数量位居首位（图2d）。具体来看，面上项目和青年基金“区域发展”方向申请量占比的优势明显，地区基金“区位与空间形态”方向申请占比更大，更突出区位优势与特色。同时，“资源与环境经济地理”“创新地理”“交通运输地理”等是各类型项目关注的重点方向，“世界经济地理”也是各类项目关注的重点方向之一（图2a、图2b和图2c）。此外，数字经济正逐渐成为推动国民经济和区域经济发展的新引擎，是推动区域经济发展的新动力[12]，但目前经济地理（D0108）申请代码领域对数字经济地理方向的关注仍明显不足。
图2 2023年经济地理领域各方向基金申请数量占比

Fig.2 The proportion of fund applications in various fields of economic geography in 2023

2 “经济地理”申请代码领域人才队伍建设情况

2000—2023年，共有590位科研工作者获得过经济地理（D0108）申请代码领域资助，其中女性207人，占比35.08%，是经济地理研究中的重要力量。从人才队伍结构来看，经济地理（D0108）申请代码领域研究队伍人数在整个人文地理学中处于中游水平（图3），其中在2000—2023年获得项目资助的负责人当中，“80后”291人，占比49.32%，相比于其他学科，人才队伍结构老化问题突出。
图3 2000—2023年地理科学各分支学科科研人员数量及“80后”人才比重

注：D0101（地貌学）、D0102（水文学和气候学）、D0103（生物地理与土壤地理）、D0104（环境地理和灾害地理）、D0105（景观地理和综合自然地理）、D0106（冰冻圈科学）、D0107（地理环境变化与文明演化）、D0108（经济地理）、D0109（城市地理和乡村地理）、D0110（人文地理）、D0111（土地科学和自然资源管理）、D0112（区域可持续发展）、D0113（遥感科学）、D0114（地理信息学）、D0115（测量与地图学）、D0116（地理大数据与空间智能）、D0117（地理观测与模拟技术）。

Fig.3 The number of researchers in each branch of geographical sciences and the proportion of young researchers born in 1980s from 2000 to 2023

从不同年龄段经济地理领域获批项目科研工作者的数量来看（图4），“60后”“70后”和“80后”之间承担项目的人才数量呈现出显著的阶梯扩张，“80后”研究队伍规模更大，但与“70后”至“80后”的过渡趋势不同，“90后”研究队伍还未表现出规模优势。从不同时间段项目负责人的年龄变化来看（图5），经济地理领域人才队伍结构优化比较明显，2000年以前，50~64岁的负责人占比超过50%；而到2020年，30~39岁成为项目负责人的主体，占比超过60%，尤其是30~34岁青年学者占比达38.6%，发挥出越来越重要的作用。
图4 2000—2023年经济地理领域不同年龄段获资助项目科研工作者的数量

Fig.4 Number of approved projects of scientific researchers in different age groups in the field of economic geography from 2000 to 2023

图5 2000—2023年不同时间段获资助项目负责人的年龄组占比(获资助当年)

Fig.5 Age changes of project leaders in different years in 2000-2023 (the year of project establishment)

从2000—2023年不同时间段各地区获资助的项目数占比来看（图6），华北地区在经济地理领域占绝对优势，但2010年以后，华东地区获资助项目数量提升显著，人才队伍规模扩大明显，近年来获资助的项目数量及人才队伍规模已超过华北地区。华南地区和华中地区在经济地理领域获资助的项目数量占比稳步提升，相比之下，东北地区、西北地区的优势度下降趋势明显，近年来获资助的项目数量占比较低，人才队伍的规模相对不足。
图6 2000—2023年不同时段各地区获资助的项目数占比

Fig.6 Percentage of projects funded by NSFC in different regions in 2000-2023

3 “经济地理”申请代码领域研究热点透析

关键词是基金申请书核心问题的高度凝练，从关键词中能够获取相关领域研究的热点问题。对2000—2023年843份获资助项目的关键词进行词云分析（图7），从不同时期关键词的词云更替变化可以看出，经济地理的主要研究对象从全球化与跨国公司、产业集聚与空间组织，转向创新与全球生产网络，进而催生出创新地理、金融地理等新兴领域；空间分析（计量）模型在经济地理研究中发挥着越来越重要的作用；虽然不同时期“经济地理”申请代码领域获资助项目的研究主题在发生变化，但区域分异与空间演化一直是经济地理学学科属性的重要体现。
图7 2000—2023年不同时段经济地理领域获资助项目的关键词词云更替

Fig.7 Change of the keyword cloud of approved projects in the field of economic geography from 2000 to 2023

分时段来看，2000—2009年，全球化、跨国公司、制造业、人地关系、空间分异、可持续发展等是该时期获资助项目的主要关键词，这一时期的研究热点主要包括经济活动演化过程分析，考察地理要素对经济活动空间组织、空间网络、空间分异格局形成的影响机制，并探索实现区域可持续发展的调控措施和实现路径。全球化研究的经济主体为跨国公司，主要考察企业之间的关系[13]。2003年国家全面实施东北地区等老工业基地振兴战略，东北地区经济转型发展等成为该时期项目申请关注的热点问题。2010—2019年，空间组织、空间结构、空间效应、区域经济、区域差异、产业集群、区域创新、模型模拟、空间分析模型、经济计量模型等是该时期获资助项目的主要关键词，同时发现2010年后的研究非常注重运用空间分析模型和经济计量模型。产业集聚与空间组织、区域经济差异、区域创新的空间效应等也是该时期关注的热点问题。此外，值得注意的是地理信息系统成为重要的关键词，通过融合地理信息学、地理大数据等技术手段，为区域经济发展的复杂系统问题提供支撑[14]。
2020—2023年，除关注经济活动要素的空间结构、区域差异、空间组织、人地关系外，全球生产网络、创新网络、金融地理、高质量发展等成为经济地理研究的热点词汇。在新一轮技术革命浪潮下，创新将成为推动未来经济增长的核心动力[15]，信息、技术、服务等与研发创新密切相关的内容正成为经济全球化寻求地理整合的目标，经济全球化向创新驱动转型[12]，进而催生出创新地理等热点研究领域。流空间与复杂要素联系网络视域下，经济地理研究更加关注各类经济主体的生产要素在全球范围内的流动和演化，推动了经济地理学的“关系”与“演化”转向[16]，使得全球生产网络、演化经济地理、金融地理等成为近年来申请和获资助项目关注的热点领域。演化经济地理学的发展为产业集群研究引入了动态视角，为综合考虑产业集群发展的生命周期、发展路径、内外动力、支撑体系提供了有效手段[17]。通过对获资助项目的研究主题等做进一步分析发现，以高质量发展作为关键词的研究主题，主要包括区域协同、生态环境、生态经济、产业经济系统、生态福利等，主要为环境经济地理学的研究领域。高质量发展要求以较低的环境成本来实现发展，作为经济地理学分支学科，环境经济地理学通过揭示环境与经济空间活动的互动机制[18]，来探索实现不同区域绿色发展的主要路径[19-20]。随着自然资源的稀缺性和环境监管的刚性化，资源环境问题由经济地理学的外围逐渐上升为影响经济活动空间逻辑的内在因素[21]。

4 “经济地理”学科发展展望

4.1 加强与相关学科的交叉融合，强化学科的理论研究

中国经济地理学的发展先后受到苏联、欧美经济地理学术思想的影响，在服务国家生产力布局实践过程中逐渐形成了极具本土特征的研究议题[22]。改革开放40多年来，中国经济实现了跨越式发展，创造了令世界瞩目的经济增长奇迹，在世界范围内的经济影响力显著提升[23]。中国的角色转变影响着世界和中国的经济地理格局[13]，加快了经济地理学者聚焦中国经济发展实践问题走向世界的步伐。然而，由于经济地理学理论建设的社会环境复杂、多变[24]，加之以任务带学科的学科发展传统侧重于重大需求应对，理论提炼和总结的相对缺乏导致经济地理学科理论建设远滞后于实践发展。从“经济地理”申请代码领域研究热点透析结果看，空间分析、经济计量等模型方法是2010年后获资助项目中出现频次较高的关键词，可见科学的方法手段在经济地理研究中发挥了重要作用。交叉融合是新时代科学发展创新规律的必然要求[25]，作为兼具人文科学和自然科学双重属性的交叉学科，经济地理应在理论研究范式上积极寻求创新和突破。具体来说，一方面应充分掌握经济学的基础理论，加强经典计量模型的训练；另一方面，应注重大数据、人工智能、机器学习等新技术新方法在经济地理研究中的应用。在此基础上，基于地理科学的视角和思维，运用科学的模型、方法和手段来揭示经济活动背后的地理机制和科学规律。

4.2 凝练重大科学问题，加快科技成果产出

经济地理是一门研究真实世界的学科，应用需求始终旺盛，满足国家和社会需求是该学科的生命力所在[24,26]。2000—2023年经济地理领域中重大研究计划、重要类型项目（重点项目、杰青项目和优青项目）的申请和获资助数量较少，在一定程度上说明目前经济地理对与学科发展相关的重大理论和实践问题的凝练相对不足。与纯自然科学相比，经济地理研究呈现基础研究与社会应用并重的发展特征，但经济地理服务社会的能力与需求之间的差距似乎在扩大[24]。因此，新时期经济地理学的发展需要以学科特色为出发点，在总结“任务带学科”的大量实践基础上，合理吸纳国际前沿成果，聚焦国家和社会发展重大需求，围绕经济高质量发展、国内国际双循环经济格局、百年未有之大变局下中国在全球产业链、价值链和创新链中的地位变化及提升路径等重大问题，开展重大理论和实践问题的协同创新攻关。此外，及时性是经济地理学研究的突出优势，应积极发挥经济地理学者在国家和区域战略决策咨询中的智库作用，及时将自然科学基金委资助的经济地理研究理论和实践成果快速转化，为服务国家和区域重大战略需求提供科技支撑。

4.3 优化人才队伍结构，均衡区域研究力量

完善的理论体系、深厚的人才队伍和先进的技术手段是支撑一个学科良性发展的3个必要条件[27]。青年人才是最具创新活力的群体，经济地理领域的人才队伍结构老化问题突出，重点项目中青年人才比例极低。重点项目支持从事基础研究的科学技术人员针对已有较好的研究方向或学科生长点开展深入、系统的创新性研究，致力于在学科重要领域或科学前沿寻求突破。应鼓励青年科技人员申报重点项目，在重点项目中挑大梁、当主角，进而培养青年科技人才的创新突破能力。此外，应立足学科特点，聚焦国家战略发展需求，支持青年科技人才负责或参与具有战略性和前沿性的重大项目，培养一批青年经济地理战略科学家。
从2000—2023年经济地理领域的资助数量和人才队伍规模变化可以看出，各区域研究力量的极化现象仍然很明显，华东和华南等经济发展较好地区的人才队伍建设情况明显好于经济欠发达地区。近年来，东北和西北等地区的研究力量减弱趋势明显。区域协调发展是新时期国家推进中国式现代化，解决区域不平衡不充分问题的重大战略。区域科研人才的相对均衡发展，是推进区域协调发展战略非常重要的方面。区域研究力量的极化既不利于学科发展，更不利于培养具备区域知识储备、服务地方经济发展的经济地理战略科学家。因此，未来应持续关注经济欠发达地区的科研人才队伍建设，加大对此类地区涌现出的优秀科研人才的扶持力度[28]，以便更好地服务国家和区域重大战略。

5 讨论

经济地理学一直是地理科学的重要组成部分，为经济地理科技成果服务国土资源开发、经济高质量发展、主体功能区等国家战略和“一带一路”建设提供了有力支撑，是自然科学基金委地球科学部地理科学学科资助的主要范围之一。但是，通过与地理科学其他分支学科的比较发现，目前我国经济地理领域人才队伍建设较为迟缓，人才队伍结构老化问题相对突出，后备人才储备相对不足，未来需要进一步加快经济地理领域青年人才的培养。基于项目申请书中关键词的词云分析发现，不同时期经济地理领域关注的热点问题存在差异，近年来全球生产网络、创新网络、金融地理、高质量发展、演化经济地理等成为经济地理研究的热点词汇。目前，经济地理领域在理论研究、重大科学问题凝练、青年经济地理战略家培育等方面存在不足，未来亟待通过理论与实践问题的协同创新攻关，培育一批具备全球视野、服务国家和地区经济发展的经济地理战略家，更加有效地实现中国经济地理学服务国家和区域经济发展战略的价值。今后，自然科学基金委地球科学部地理科学学科应与经济地理学家共同努力，引导并进一步支持经济地理领域的学科发展、人才队伍建设，不断提升经济地理研究服务国家战略决策的能力。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
樊杰, 赵鹏军, 周尚意, 等. 人文地理学学科体系与发展战略要点[J]. 地理学报, 2021, 76(9):2083-2093.

DOI

[2]
熊巨华, 王佳, 史云飞, 等. 国家自然科学基金地理科学申请代码的调整优化[J]. 地理学报, 2020, 75(11):2283-2297.

DOI

[3]
吴传钧. 展望中国人文地理学的发展[J]. 人文地理, 1996, 11(Sl):1-10

[4]
杨吾扬. 经济地理学、空间经济学与区域科学[J]. 地理学报, 1992, 47(6):561-569.

DOI

[5]
陆大道. 经济地理学的发展及其战略咨询作用[J]. 经济地理, 2011, 31(4):529-535.

[6]
李小建, 樊新生, 罗庆. 从《地理学报》看80年的中国经济地理学发展[J]. 地理学报, 2014, 69(8):1093-1108.

DOI

[7]
陆大道, 刘彦随, 方创琳, 等. 人文与经济地理学的发展和展望[J]. 地理学报, 2020, 75(12):2570-2592.

DOI

[8]
贺灿飞, 李伟. 区域高质量发展:演化经济地理学视角[J]. 区域经济评论, 2022(2):33-42.

[9]
樊杰. 我国主体功能区划的科学基础[J]. 地理学报, 2007, 62(4):339-350.

[10]
刘卫东, 宋周莺, 刘志高, 等. “一带一路”建设研究进展[J]. 地理学报, 2018, 73(4):620-636.

DOI

[11]
高阳, 吴浩, 李鑫, 等. 国家自然科学基金“土地科学和自然资源管理”申请代码领域研究格局、热点透视与发展展望[J]. 自然资源学报, 2022, 37(12):3049-3059.

DOI

[12]
张可云, 杨丹辉, 赵红军, 等. 数字经济是推动区域经济发展的新动力[J]. 区域经济评论, 2022(3):8-19.

[13]
毛熙彦, 贺灿飞. 经济全球化新叙事与中国经济地理学发展新趋势[J]. 地理学报, 2023, 78(12):2905-2921.

DOI

[14]
金凤君, 马丽. 面向信息技术发展的经济地理学创新体系建设[J]. 经济地理, 2021, 41(10):16-23.

DOI

[15]
金凤君, 冯瑜满, 姚作林, 等. 20世纪中叶以来全球经济地理格局的演化特征与模式[J]. 世界地理研究, 2023, 32(11):1-12.

DOI

[16]
Clark G L, Gertler M S, Feldman M P, et al. The New Oxford Handbook of Economic Geography[M]. Oxford,UK: Oxford University Press, 2018.

[17]
贺灿飞, 郭琪, 马妍, 等. 西方经济地理学研究进展[J]. 地理学报, 2014, 69(8):1207-1223.

DOI

[18]
Gibbs D. Prospects for an environmental economic geography:Linking ecological modernization and regulationist approaches[J]. Economic Geography, 2006, 82(2):193-215.

DOI

[19]
Trippl M, Baumgartinger-Seiringer S, Frangenheim A, et al. Unravelling green regional industrial path development:Regional preconditions,asset modification and agency[J]. Geoforum, 2020, 111:189-197.

DOI

[20]
Gibbs D, Jensen P D. Chasing after the wind? Green economy strategies,path creation and transitions in the offshore wind industry[J]. Regional Studies, 2021, 56(10):1671-1682.

DOI

[21]
程丹亚, 曾刚, 胡森林. 国外环境经济地理研究进展[J]. 经济地理, 2023, 43(3):44-56.

DOI

[22]
黄贤金, 毛熙彦, 贾铠阳, 等. 人文地理学科十年发展综述与评价(2009—2018)——基于人文社科综合指数的分析[J]. 东南学术, 2023(5):97-107.

[23]
杨青山, 刘鉴. 以人类命运共同体推动我国世界经济地理理论与实践发展[J]. 经济地理, 2023, 43(5):1-7.

DOI

[24]
樊杰. 我国经济地理学历史沿革、现状特征与发展策略[J]. 经济地理, 2021, 41(10):10-15.

DOI

[25]
熊巨华, 高阳, 吴浩, 等. 国家自然科学基金视角下地理科学融合发展路径探索[J]. 地理学报, 2022, 77(8):1839-1850.

DOI

[26]
刘卫东. 经济地理学与空间治理[J]. 地理学报, 2014, 69(8):1109-1116.

DOI

[27]
熊巨华, 王佳, 张晴, 等. 地理科学的学科体系构建与内涵[J]. 科学通报, 2021, 66(2):153-161.

[28]
高阳, 王晓锋, 熊巨华, 等. 地理科学视角下的气候变化研究实践与思考[J]. 地理研究, 2023, 42(10):2817-2826.

DOI

Options
文章导航

/

〈 〉