国家重点生态功能区是关系全国生态安全的重要区域,探究其对碳排放强度的影响,对于实现“双碳”目标具有重要意义。文章以长江经济带为例,构建双重差分模型探究重点生态功能区政策对碳排放强度的影响,并分析空间溢出效应。结果表明：①2007—2021年长江经济带县域碳排放强度总体呈逐渐递减态势,且各区域间碳排放强度的绝对差异逐渐缩小。②重点生态功能区政策对碳排放强度的影响显著为负,且该影响效应存在持续性。③重点生态功能区可以通过促进地区产业结构升级从而降低碳排放强度。④重点生态功能区政策对本地区及邻近地区碳排放强度均产生抑制作用。
National key ecological functional areas are related to national ecological security. Exploring their impact on carbon emission intensity is of great significance for achieving the "dual carbon" goal. Taking the Yangtze River Economic Zone as research area,this paper uses the difference-in-difference model to test the impact of key ecological function zone policies on carbon emission intensity,and examines its spatial spillover effect.The results show that: 1) From 2007 to 2021,the carbon emission intensity of counties in the Yangtze River Economic Belt showed a gradual decreasing trend,and the absolute difference in carbon emission intensity between regions gradually decreased. 2) The impact of the policy of key ecological function areas on carbon emission intensity was significantly negative,and the impact effect was continuous. 3) Key ecological function areas can reduce carbon emission intensity by promoting regional industrial structure upgrading. 4) The policy for key ecological functional areas has a restraining effect on carbon emission intensity in this region and neighboring areas.
[1] 邝嫦娥,李文意,黄小丝. 长江中游城市群碳排放强度与经济高质量发展耦合协调的时空演变及驱动因素[J]. 经济地理,2022,42(8):30-40.
[2] Bian Y,He P,Xu H.Estimation of potential energy saving and carbon dioxide emission reduction in China based on an extended non-radial DEA approach[J]. Energy Policy,2013,63(12):962-971.
[3] 王文举,向其凤. 中国产业结构调整及其节能减排潜力评估[J]. 中国工业经济,2014(1):44-56.
[4] 陈文婕,吴小刚,肖竹. 中国四大经济区域道路交通碳排放预测与减排潜力评估——基于私家车轨迹数据的情景模拟[J]. 经济地理,2022,42(7):44-52.
[5] 周迪,郑楚鹏,华诗润,等. 公平与效率协调视角下的中国碳减排潜力与路径[J]. 自然资源学报,2019,34(1):80-91.
[6] Tang B,Li R,Yu B,et al.How to peak carbon emissions in China's power sector:A regional perspective[J]. Energy Policy,2018,120(9):365-381.
[7] Sun L,Cui H,Ge Q.Will China achieve its 2060 carbon neutral commitment from the provincial perspective?[J]. Advances in Climate Change Research,2022,13(2):169-178.
[8] 杨莉莎,朱俊鹏,贾智杰. 中国碳减排实现的影响因素和当前挑战——基于技术进步的视角[J]. 经济研究,2019,54(11):118-132.
[9] 徐斌,陈宇芳,沈小波. 清洁能源发展、二氧化碳减排与区域经济增长[J]. 经济研究,2019,54(7):188-202.
[10] 陈浩,郑洁. 技术进步和产业结构调整对中国碳排放强度的影响[J]. 商业研究,2022(6):1-12.
[11] 文书洋,史皓铭,郭健. 一般均衡理论视角下绿色金融的减排效应研究:从模型构建到实证检验[J]. 中国管理科学,2022,30(12):173-184.
[12] 史修艺,徐盈之. 低碳城市试点政策的公平性碳减排效果评估——基于工业碳排放视角[J]. 公共管理学报,2023,20(1):84-96.
[13] 张晗,孟佶贤. 激励约束视角下中国碳市场的碳减排效应[J]. 资源科学,2022,44(9):1759-1771.
[14] 王春娟,刘大海,陶然,等. 基于双重差分模型的北极地区碳减排效应及其政策作用分析[J]. 华中师范大学学报:自然科学版,2023,57(1):129-139.
[15] 马本,孙艺丹,秦露. 中国生态保护政策的县域经济效应——来自国家重点生态功能区的证据[J]. 中国环境科学,2022,42(12):5928-5940.
[16] 丁斐,庄贵阳. 国家重点生态功能区设立是否促进了经济发展——基于双重差分法的政策效果评估[J]. 中国人口·资源与环境,2021,31(10):19-28.
[17] 侯孟阳,席增雷,张晓,等. 国家重点生态功能区的环境质量与经济增长效应评估[J]. 中国人口·资源与环境,2023,33(1):24-37.
[18] 杨喆,李晴晴,薛文晧. 国家重点生态功能区设立对农村居民收入的影响——基于PSM-DID的实证分析[J]. 资源科学,2023,45(1):144-157.
[19] 鲍丙飞,曾子洋,肖文海,等. 重点生态功能区转移支付对生态产业发展的空间效应——以江西省80个县为例[J]. 自然资源学报,2022,37(10):2720-2735.
[20] 陈军,肖雨彤. 生态文明先行示范区建设如何助力实现“双碳”目标?——基于合成控制法的实证研究[J]. 中国地质大学学报:社会科学版,2023,23(1):87-101.
[21] 谢文倩,高康,余家凤. 数字经济、产业结构升级与碳排放[J]. 统计与决策,2022,38(17):114-118.
[22] 陈诗一. 中国碳排放强度的波动下降模式及经济解释[J]. 世界经济,2011,34(4):124-143.
[23] Krueger C.Minimum wages and employment:A case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania:Reply[J]. American Economic Review,2000,90(5):1397-1420.
[24] 汪克亮,许如玉,张福琴,等. 生态文明先行示范区建设对碳排放强度的影响[J]. 中国人口·资源与环境,2022,32(7):57-70.
[25] 李治国,王杰. 中国碳排放权交易的空间减排效应:准自然实验与政策溢出[J]. 中国人口·资源与环境,2021,31(1):26-36.
[26] 许杰,刘海江,聂平静,等. 国家重点生态功能区县域环境空气质量时空变化分析[J]. 生态学报,2022,42(11):4362-4368.
