产业经济与创新发展

“一带一路”沿线国家产业共生适配性与产业转移路径选择

展开
  • 湖南科技大学 商学院,中国湖南 湘潭 411201
刘友金(1963—),男,教授,博士生导师,研究方向为产业集群、产业转移与技术创新。E-mail:liuyoujin@hnust.edu.cn
※尹延钊(1990—),男,博士/博士后,研究方向为区域经济学、产业经济学与经济地理学。E-mail:yinyanzhao@hnust.edu.cn

网络出版日期: 2024-03-29

基金资助

国家社会科学基金重大项目(17ZDA046)

Industrial Symbiotic Adaptation and Industrial Transfer Route Selection in Countries along the Belt and Road

Expand
  • School of Business,Hunan University of Science and Technology,Xiangtan 411201,Hunan,China

Online published: 2024-03-29

摘要

共生是高质量建设“一带一路”的客观要求,产业转移路径选择的本质是寻找与之具有更强共生适配性的地域产业承载系统。文章基于推动共建人类命运共同体这一时代背景,运用共生理论构建了“产业扩散—产业承接”新的国际产业转移分析框架,从“共生三要素”即共生单元、共生关系、共生环境3个维度建立了共生适配性指数模型,评估了2010、2014、2018、2020年中国与“一带一路”六大经济走廊60个主要国家的共生适配性。结果表明:六大经济走廊的共生适配性指数显示出明显的区域空间分异特征,其中中蒙俄经济走廊的共生适配性指数最高,新亚欧大陆桥经济走廊的共生适配性指数最低。文章最后以共生适配性指数和特征要素禀赋为甄别条件,为中国不同类型制造业向“一带一路”沿线国家转移提出了路径选择方案。

本文引用格式

刘友金, 尹延钊 . “一带一路”沿线国家产业共生适配性与产业转移路径选择[J]. 经济地理, 2023 , 43(9) : 101 -110 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.09.011

Abstract

Symbiosis is an objective requirement for high-quality construction of the Belt and Road. The essence of industrial transfer route selection is to find regional industrial carrying system with stronger symbiosis and adaptation. Based on the background of promoting the building of a community with a shared future for mankind,this paper constructs a new analysis framework of "industrial diffusion-industrial undertaking" for international industrial transfer,and establishes a symbiosis adaptation index model from three dimensions of symbiosis which are namely symbiosis unit,symbiosis relationship and symbiosis environment. This paper evaluates the symbiotic adaptation between China and 60 major countries along the Belt and Road in 2010, 2014, 2018 and 2020. The results show that the symbiosis adaptation index of the six major economic corridors exhibits significant regional spatial differentiation characteristics. Among them,it shows the highest symbiosis adaptation index in the China-Mongolia-Russia Economic Corridor, and the lowest in New Eurasian Land Bridge Economic Corridor. Furthermore,this paper takes symbiotic adaptation index and characteristic factor endowment as the screening conditions,and provides a route selection scheme for the transfer of different types of Chinese manufacturing to countries along the Belt and Road.

参考文献

[1] 刘友金,尹延钊,曾小明. 中国向“一带一路”国家产业转移的互惠共生效应——基于双边价值链升级视角的研究[J]. 经济地理,2020,40(10):136-146.
[2] 王鑫静,程钰,王建事,等. 中国对“一带一路”沿线国家产业转移的区位选择[J]. 经济地理,2019,39(8):95-105.
[3] 华坚,张瑶瑶. 湄公河五国对接中国产业转移能力的时空分异[J]. 经济地理,2019,39(5):10-18.
[4] 王开科,李采霞. “一带一路”沿线经济体承接中国产业转移能力评价[J]. 经济地理,2021,41(3):28-38.
[5] 刘友金,冯晓玲. 制造业成长与地域产业承载系统适配性及空间差异[J]. 系统工程,2013,31(10):34-42.
[6] 刘友金,刘天琦. 产业集群式转移与产业链跨区域整合[M]. 北京:经济管理出版社,2021.
[7] 姚璐,景璟. 以共享促共生:疫情冲击下全球治理转型的中国推进[J]. 东北亚论坛,2021,30(2):113-126,128.
[8] 刘友金,周健,曾小明. 中国与“一带一路”沿线国家产业转移的互惠共生效应研究[J]. 中国工业经济,2023,41(2):55-73.
[9] Akamatsu K.A historical pattern of economic growth in developing countries[J]. The Developing Economies,1962,1(S1):3-25.
[10] Vernon R.International trade and international investment in the product cycle[J]. Quarterly Journal of Economics,1966,80(2):190-207.
[11] Kojima K.A macroeconomic approach to foreign direct investment[J]. Hitotsubashi Journal of Economics,1973,14(1):1-21.
[12] Dunning J H.Trade,Location of Economic Activity and the MNE:A Search for An Eclectic Approach[M]. Springer,1977.
[13] 张晓涛,刘亿,杨翠. 我国劳动密集型产业向“一带一路”沿线国家转移的区位选择——基于产业承接能力与要素约束视角[J]. 吉林大学社会科学学报,2019,59(1):111-122,222.
[14] 钟飞腾. “一带一路”建设中的产业转移:对象国和产业的甄别[M]. 北京:社会科学文献出版社,2016.
[15] 白让让. 新结构经济学产业政策的应用范式与现实挑战——以我国新能源汽车产业为例[J]. 人文杂志,2018(12):9-20.
[16] 衣保中,张洁妍. 东北亚地区“一带一路”合作共生系统研究[J]. 东北亚论坛,2015,24(3):67-76,129-130.
[17] 余晓钟,罗霞. “一带一路”能源共生合作:框架分析与推进路径[J]. 甘肃社会科学,2021(2):198-206.
[18] 张倩肖,李佳霖. 新时期优化产业转移演化路径与构建双循环新发展格局——基于共建“一带一路”背景下产业共生视角的分析[J]. 西北大学学报:哲学社会科学版,2021,51(1):124-136.
[19] 张公嵬. 我国产业集聚的变迁与产业转移的可行性研究[J]. 经济地理,2010,30(10):1670-1674,1687.
[20] 赵祥. 产业扩散理论与经验研究述评[J]. 技术经济,2012,31(8):80-86,99.
[21] 袁纯清. 共生理论及其对小型经济的应用研究(上)[J]. 改革,1998,11(2):100-104.
[22] 支彦玲,陈军飞,王慧敏,等. 共生视角下中国区域“水—能源—粮食”复合系统适配性评估[J]. 中国人口·资源与环境,2020,30(1):129-139.
[23] 曾小明,刘友金,尹延钊. 中国向“一带一路”国家产业转移的规模测算及影响机制研究[J]. 湖南科技大学学报:社会科学版,2019,22(2):68-75.
[24] 杨连星,刘晓光,张杰. 双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角[J]. 中国工业经济,2016,344(11):56-72.
[25] 谢孟军,汪同三,崔日明. 中国的文化输出能推动对外直接投资吗?——基于孔子学院发展的实证检验[J]. 经济学(季刊),2017,16(4):1399-1420.
[26] Tjandradewi B I,Marcotullio P J.City-to-city networks:Asian perspectives on key elements and areas for success[J]. Habitat International,2009,33(2):165-172.
[27] 王金波. “一带一路”能否提升中国国家形象[J]. 世界经济与政治,2022,498(2):4-31,155-156.
[28] 沈能,赵增耀,周晶晶. 生产要素拥挤与最优集聚度识别——行业异质性的视角[J]. 中国工业经济,2014,32(5):83-95.
[29] 李建军,孙慧. 全球价值链分工、制度质量与中国ODI的区位选择偏好——基于“一带一路”沿线主要国家的研究[J]. 经济问题探索,2017,418(5):110-122.
[30] 覃成林,熊雪如. 我国制造业产业转移动态演变及特征分析——基于相对净流量指标的测度[J]. 产业经济研究,2013,12(1):12-21.
[31] 阳立高,谢锐,贺正楚,等. 劳动力成本上升对制造业结构升级的影响研究——基于中国制造业细分行业数据的实证分析[J]. 中国软科学,2014,288(12):136-147.
[32] 阳立高,李婷,杨华峰,等. FDI对我国制造业升级的影响研究——基于省级面板数据的实证[J]. 科学决策,2017,240(7):51-67.
[33] 公维民,张志斌,高峰,等. 关联视角下兰州市生产性服务业与制造业空间分布及区位选择比较[J]. 地理研究,2021,40(11):3154-3172.
文章导航

/