EN中文

经济地理 >

2023 , Vol. 43 >Issue 9: 81 - 90

DOI: https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2023.09.009

城市地理与新型城镇化

乡村工业化地区聚落体系分布及时空演进——基于河南省长垣市、新乡县比较分析

展开
  • 1.河南财经政法大学 城乡协调发展河南省协同创新中心/河南省城乡空间数据挖掘院士工作站,中国河南 郑州 450018;
    2.河南大学 黄河文明与可持续发展研究中心,中国河南 开封 475004;
    3.中国国际经济交流中心,中国 北京 100050
史焱文（1987—）,男,博士,副教授,研究方向为工业化与城乡发展。E-mail：shiyanwen8@126.com
※李小建（1954—）,男,教授,博士生导师,国际欧亚科学院院士,研究方向为经济地理学。E-mail：xjli@henu.edu.cn

网络出版日期: 2024-03-29

基金资助

国家自然科学基金面上项目（42271225）; 教育部人文社会科学研究规划基金项目（22YJA790050）; 河南省哲学社会科学规划项目（2022BJJ011）; 2024年度河南省高校哲学社会科学创新人才支持计划资助（2024-CXRC-16）; 河南财经政法大学黄廷方/信和青年学者资助计划

收起

Distribution and Spatiotemporal Evolution of Settlement Systems in Rural Industrialized Areas：Cases of Changyuan City and Xinxiang County,Henan Province

Expand
  • 1. Collaborative Innovation Center of Urban-rural Coordinated Development & Academician Laboratory for Urban and Rural Spatial Data Mining,Henan University of Economics and Law,Zhengzhou 450018,Henan,China;
    2. Key Research Institute of Yellow River Civilization and Sustainable Development,Henan University,Kaifeng 475004,Henan,China;
    3. China Center for International Economic Exchanges,Beijing 100050,China

Online published: 2024-03-29

Fold

摘要

文章聚焦于乡村工业化地区,利用多源空间数据,运用齐夫指数、半径分形维数等方法,对河南省长垣市、新乡县的聚落规模分布、空间结构及中心地系统动态演进进行对比分析。研究发现：①长垣市、新乡县聚落体系位序—规模均服从幂次分布规律,但齐夫指数在工业化进程下呈现异质性演化特征,其中长垣市齐夫指数均小于0.8且增长缓慢,表现为大聚落发育不突出,中小聚落居多,新乡县齐夫指数趋近于1,呈现城市规模齐夫指数发育趋势;②比较两案例聚落体系齐夫指数变化速率发现,工业化中期阶段是演变速度发生转变时期;③聚落体系在空间结构上呈现显著分形特征,但在聚落体系分形特征演化上,长垣市与新乡县表现出由趋同性向趋异性变化;④两区域聚落中心地系统动态演进均表现出空间邻近效应并呈多等级中心地结构演进特征;⑤通过案例比较,聚落体系中心地数量关系随着工业化进程推进逐渐呈现为高级少低级多的“金字塔”结构,部分高等级中心城镇数量逐渐趋近中心地理论市场原则。

关键词： 乡村工业化; 聚落体系; 中心地; 齐夫指数; 分形维数; 河南省

本文引用格式

史焱文, 李小建, 朱纪广, 胡雪瑶 . 乡村工业化地区聚落体系分布及时空演进——基于河南省长垣市、新乡县比较分析[J]. 经济地理, 2023 , 43(9) : 81 -90 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.09.009

Abstract

Taking the rural industrialized areas as the research areas,this study analyzes the spatial distribution and structure of the settlement systems,and the dynamic evolution of the central place system in the rural industrialized areas of China's central region using the Zipf index,the radius fractal dimension,and other methods based on the multi-source spatial data of Changyuan City and Xinxiang County in Henan province. The conclusions are as followings: 1) The rank-size scale of the settlement system in Changyuan City and Xinxiang County conforms with the power law distribution,but the Zipf index exhibits heterogeneous evolution characteristics under the process of industrialization. The Xinxiang County's Zipf index is all less than 0.8 and growing slowly,showing a lack of prominent development of large settlements,with a majority of small and medium-sized settlements. The Xinxiang County' Zipf index is approaching 1,showing a trend of urban scale development. 2) Comparing the change rate of the Zipf index between Changyuan City and Xinxiang County,it is found that the middle stage of industrialization is the period when the evolution rate of the rank-size of the settlement system changes. 3) The settlement system presents different fractal characteristics in the spatial structure,but it shows a shift from convergence to divergence in the evolution of fractal characteristics in the settlement system Changyuan City and Xinxiang County. 4) The dynamic evolution of the central place system of the settlements in rural industrialized areas demonstrates the spatial proximity effect and the hierarchical central-place structure. 5) With the industrialization,the quantitative relation of the central place of the settlement system has gradually evolved into the "pyramid" structure featuring less high grades and more low grades,and the number of some high-level central cities and towns is gradually approaching the market principle of central place theory.

Key words： rural industrialization; settlement distribution; central place; Zipf index; fractal dimension; Henan Province

参考文献

[1] 林聚任. 新城乡空间重构与城乡融合发展[J]. 山东大学学报:哲学社会科学版,2022(1):72-81.
[2] 贺雪峰. 城乡融合发展彰显中国特色社会主义优势(解码幸福中国·中国创造了怎样的城镇化奇迹)[N]. 人民日报,2019-11-01(9).
[3] 刘守英,王一鸽. 从乡土中国到城乡中国——中国转型的乡村变迁视角[J]. 管理世界,2018,34(10):128-146,232.
[4] 刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报,2018,73(4):637-650.
[5] 陈明星,叶超,陆大道,等. 中国特色新型城镇化理论内涵的认知与建构[J]. 地理学报,2019,74(4):633-647.
[6] 段小薇,李小建. 山区县域聚落演化的空间分异特征及其影响因素——以豫西山地嵩县为例[J]. 地理研究,2018,37(12):2459-2474.
[7] 史焱文,李小建,张少楠,等. 农业产业化典型区聚落空间演变及驱动机理——基于河南省鄢陵县的案例研究[J]. 地域研究与开发,2022,41(1):139-144,161.
[8] 邹存铭,房艳刚,袁庆学. 半干旱贫困地区乡村聚落空间演变与易地扶贫搬迁重构效应——以吉林省通榆县为例[J]. 经济地理,2022,42(4):27-33.
[9] 刘卫平,魏朝富. 居住形态分异视角下乡村聚落格局的演化机制[J]. 地理研究,2023,42(1):228-244.
[10] 李小建,许家伟,海贝贝. 县域聚落分布格局演变分析——基于1929—2013年河南巩义的实证研究[J]. 地理学报,2015,70(12):1870-1883.
[11] 马晨,王宏卫,谈波,等. 新疆典型绿洲城乡聚落规模体系特征及空间重构——以渭干河—库车河三角洲绿洲为例[J]. 地理学报,2022,77(4):852-868.
[12] 李智,张小林,李红波,等. 江苏典型县域城乡聚落规模体系的演化路径及驱动机制[J]. 地理学报,2018,73(12):2392-2408.
[13] 田达睿,徐嘉闻,谭静斌. 黄土丘陵沟壑区聚落形态的组织机制与模拟演化研究——以陕北米脂县东沟为例[J]. 干旱区资源与环境,2023,37(2):103-111.
[14] 李伯华,周璐,窦银娣,等. 基于乡村多功能理论的少数民族传统聚落景观风貌演化特征及影响机制研究——以湖南怀化皇都村为例[J]. 地理科学,2022,42(8):1433-1445.
[15] 曾灿,刘沛林,左裕林,等. 聚落“双修”视角下乡村振兴路径——以祁东县沙井村为例[J]. 自然资源学报,2022,37(8):2018-2032.
[16] 沃尔特·克里斯塔勒. 德国南部的中心地原理[M]. 常正文,等,译.北京:商务印书馆,2010.
[17] Ortman S G,Davis K E,Kaitlyn E,et al.Settlement scaling and economic change in the Central Andes[J]. Journal of Archaeological Science,2016,73:94-106.
[18] Chen Y G.Multifractals of central place systems:Models,dimension spectrums,and empirical analysis[J]. Physica A:Statistical Mechanics and Its Applications,2014,402:266-282.
[19] 王哲,郑法川. 中国近代城市体系的位序规模特征——基于1936年《中华民国邮政舆图》的分析[J]. 地理学报,2021,76(8):1910-1923.
[20] Auerbach F.Das gesetz der bevÖlkerungskonzentration[J]. Petermanns Geographische Mitteilungen,1913,49(1):73-76.
[21] Singer H W.The“courbe des populations”:A parallel to Pareto’ s law[J]. Economic Journal,1936 (46):254-263.
[22] Zipf G K.Human Behaviour and the Principle of Least Effort[M]. Boston,MA:Addison Wesley,1949.
[23] Anderson G,Ge Y.The size distribution of Chinese cities[J]. Regional Science and Urban Economics,2005 (35):756-776.
[24] Giesen K,Suedekum J.Zipf’s Law for cities in the regions and the country[J]. Journal of Economic Geography,2011,11(4):667-686.
[25] González-Val,Rafael. Deviations from Zipf’s Law for American cities:An empirical examination[J]. Urban Studies,2011,48(5):1017-1035.
[26] Mandelbrot B B.The Fractal Geometry of Nature[M]. San Francisco:Freeman,1982.
[27] Smith J W,Floyd M F.The urban growth machine,central place theory and access to open space[J]. City,Culture and Society,2013,4(2):87-98.
[28] Hsu W T,Holmes T J,Morgan F.Optimal city hierarchy:A dynamic programming approach to central place theory[J]. Journal of Economic theory,2014(154):245-273.
[29] Manisha J,Artem K.Detection of urban system in India:Urban hierarchy revisited[J]. Landscape and Urban Planning,2019(190):1-10.
[30] 宋家泰,顾朝林. 城镇体系规划的理论与方法初探[J]. 地理学报,1988,43(2):97-107.
[31] 刘继生,陈彦光. 城镇体系等级结构的分形维数及其测算方法[J]. 地理研究,1998,17(1):83-90.
[32] 程开明,庄燕杰. 城市体系位序—规模特征的空间计量分析——以中部地区地级以上城市为例[J]. 地理科学,2012,32(8):905-912.
[33] 鲍紫藤,罗小龙,顾宗倪,等. 快速城镇化背景下乡村聚落分形特征及影响因素研究——以广东省茂名市为例[J]. 人文地理,2022,37(1):100-108.
[34] 李琛,吴映梅,高彬嫔,等. 高原湖泊乡村聚落空间分异及驱动力探测——以环洱海地区为例[J]. 经济地理,2022,42(4):220-229.
[35] 陆玉麒,袁林旺,钟业喜. 中心地等级体系的演化模型[J]. 中国科学:地球科学,2011,41(8):1160-1171.
[36] 王士君,廉超,赵梓渝. 从中心地到城市网络——中国城镇体系研究的理论转变[J]. 地理研究,2019,38(1):64-74.
[37] 苗长虹. 乡村工业化对中国乡村城市转型的影响[J]. 地理科学,1998,18(5):409-417.
[38] Shi L F,Zhang Z X,Liu F,et al.City size distribution and its spatiotemporal evolution in China[J]. Chinese Geographic Science,2016,26(6):703-714
[39] 刘继生,陈彦光. 城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法[J]. 地理研究,1999,18(2):60-67.
[40] 史焱文. 传统农区工业化进程中乡村聚落空间演变研究[D]. 开封:河南大学,2016.
[41] 史焱文,李小建,孟德友. 典型农区县域工业化进程评价及时空演进——以河南省为例[J]. 经济地理,2020,40(10):118-126,153.
[42] 陈佳贵,黄群慧,吕铁,等. 中国工业化进程报告(1995—2010)[M]. 北京:社会科学文献出版社,2012.
[43] Arlinghans S L.Fractals take a central place[J]. Geografiska Annaler,1985,67B:83-88.
[44] Hsu W T,Holmes T,Kortum S,et al.Central place theory and city size distribution[J]. The Economic Journal,2010,122(563):903-932.
Options
文章导航

/

〈 〉