区域经济与理论方法

中国省域发展软环境评价及其区域差异

展开
  • 海南大学 旅游学院,中国海南 海口 570228
郭强(1972—),男,博士,教授,研究方向为服务运营管理、战略管理、自贸港建设管理。E-mail:gq@hainanu.edu.cn
※杨湘君(2000—),女,硕士研究生,研究方向为发展软环境。E-mail:yxj202124@163.com

网络出版日期: 2024-03-29

基金资助

国家社会科学基金重大项目(19ZDA110)

Evaluation and Regional Disparity of the Soft Environment Development at the Provincial Level

Expand
  • School of Tourism,Hainan University,Haikou 570228,Hainan,China

Online published: 2024-03-29

摘要

构建省级行政区尺度的发展软环境评价指标体系,从政策状况、法规状况、服务状况、管理状况、人员素质状况5个维度出发,对2012—2021年我国31个省(自治区、直辖市)发展软环境水平进行测度,结合Dagum基尼系数结果对区域差异进行分析,并从经济发展维度探究我国发展软环境经济驱动因素。研究表明:①我国发展软环境建设水平呈现整体上升态势,空间上总体格局与经济发展格局相似,呈现东高西低的分布格局。②基于空间差异系数,四大地区之间,东北与西部地区两者发展软环境水平差异性最强,西部地区内部差异较其他地区最为明显,整体上各区域间及区域内差异在发展过程中不断缩小。③经济发展下经济增长、经济稳定、经济结构和质量效益4个维度因素均对我国发展软环境建设起负向作用。

本文引用格式

郭强, 杨湘君 . 中国省域发展软环境评价及其区域差异[J]. 经济地理, 2023 , 43(9) : 10 -19 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.09.002

Abstract

From the five dimensions of policy,regulatory,service,management and personnel quality,this paper constructs an evaluation index system of the soft environment development at the provincial level. It measures the level of the soft environment development in 31 provincial-level regions of China from 2012 to 2021,analyze its regional difference by the means of the Dagum Gini coefficient,and explores its driving factors from the perspective of economic development. Research shows that: 1) The level of soft environment development has an overall upward trend in China,and its spatial pattern is similar to the economic development pattern,which means that the high scores are mostly in the eastern region and low in the western region. 2) According to the spatial difference coefficient,it has the biggest difference between the northeastern region and the western region in the four major regions,and the internal difference of the western region is the most obvious compared to other regions. Overall,the differences between and within each region continue to be decreased during the development process. 3) Economic growth,economic stability,economic structure and quality which belong to the dimension of economic development all have a negative impact on the of soft environment development.

参考文献

[1] 中国政府网.政府工作报告[EB/OL]. http://www.gov.cn/premier/2019-03/16/content_5374314.htm,2019-03-16.
[2] 中国政府网. “互联网+政务服务”助力一流软环境建设[EB/OL]. http://www.gov.cn/xinwen/2022-02/14/content_5673443.htm,2022-02-14.
[3] 王众孚. 全面建设小康社会创造良好市场环境[J]. 求是,2003(17):30-31,51.
[4] 王洪杰. 地方政府建设经济发展软环境问题探析[J]. 经济问题探索,2010(11):19-23.
[5] 邓宏兵,文余源,段娟. 湖北省投资环境优化调控对策研究[J]. 经济地理,2004,24(1):21-24.
[6] 范柏乃,房定坚. 国家高新区投资软环境评价指标的理论遴选与实证筛选[J]. 自然辩证法通讯,2004(5):57-63,111.
[7] 范钧. 影响企业竞争力的区域软环境要素及其评价指标[J]. 科技进步与对策,2006(4):118-120.
[8] 陈雪钧. 基于层次分析法的旅游目的地软环境评价研究[J]. 消费经济,2011,27(2):51-53.
[9] 郭韬,王晨,井润田. 区域软环境因素对高新技术企业成长的影响[J]. 科学学研究,2017,35(7):1043-1053.
[10] 孙博,刘善仕,彭璧玉,等. 区域软环境因素对人才跨区域流动的影响研究[J]. 科学学研究,2022,40(4):642-651,694.
[11] 徐国泉,张春来. 苏州市人才软环境满意度调查与评价[J]. 科技管理研究,2012,32(15):185-188.
[12] 麦敏华. 软环境——衡量公共图书馆服务的硬指标[J]. 图书馆理论与实践,2010(4):75-78.
[13] 董志强,魏下海,汤灿晴. 制度软环境与经济发展——基于30个大城市营商环境的经验研究[J]. 管理世界,2012(4):9-20.
[14] 仓基武. 基于因子实证的技术创新软环境评价研究——以上海市B区为例[J]. 江苏商论,2022(2):96-99.
[15] 徐进,仇恒喜. 地方高校软环境建设监测评价指标体系的构建[J]. 黑龙江高教研究,2013,31(10):87-90.
[16] 王海萍. 珠三角区域物流软环境的评价与优化实证研究[J]. 社会科学家,2019(3):38-43,51.
[17] 曾晗,齐振宏,杨彩艳,等. 农业区域软环境对农户采纳稻虾共作技术意愿的影响[J]. 世界农业,2021(7):23-34,118-119.
[18] MooreJ F. Predators and prey:A new ecology of competition[J]. Harvard Business Review,1993(3):75-78.
[19] Pearce J A,Robinson R B.Formulation,Implementation and Control of Competitive Strategy (9th Edition)[M]. Irwin:Mc Graw-Hill,2005.
[20] Wheelen T L,Hunger J D,Wheelen K E,et al.Strategic management and business policy:toward global sustainability (13th Edition)[M]. New Jersey:Prentice Hall,2012.
[21] Reyes J D,Roberts M,Xu L C.The heterogeneous growth effects of the business environment:firm-level evidence for a global sample of cities[J]. China Economic Quarterly International,2021,1(1):15-28.
[22] Haschka R E,Herwartz H,Struthmann P,et al.The joint effects of financial development and the business environment on firm growth:Evidence from Vietnam[J]. Journal of Comparative Economics,2022,50(2):486-506.
[23] 李春根,罗家为. 赋权与增能:“互联网+政务服务”何以打造地方发展软环境[J]. 中国行政管理,2021(5):47-52.
[24] 顾杰,何崇喜. 下硬功夫打造好发展软环境[J]. 中国行政管理,2019(4):6-7.
[25] 魏娜,孙霞. 统计缺失数据处理方法的比较研究[J]. 知识经济,2017(18):29-30.
[26] 张挺,李闽榕,徐艳梅. 乡村振兴评价指标体系构建与实证研究[J]. 管理世界,2018,34(8):99-105.
[27] 赖莉飞. 基于层次分析法—熵权法的一流科技期刊编辑职业素质评价指标体系研究[J]. 中国科技期刊研究,2022,33(8):1104-1111.
[28] 王辞晓,徐珺岩,郭利明,等. 多场景人机协同在线教学评价框架研究——基于层次分析法和熵权法的分析[J]. 现代教育技术,2023,33(1):74-82.
[29] 李强,魏建飞,徐斌,等. 2000—2018年中国区域经济发展多尺度格局演进及驱动机理[J]. 经济地理,2021,41(12):12-21.
[30] 黄耿志,周进. 中国社会升级的测度与时空格局及驱动机制[J]. 地理学报,2021,76(12):3043-3060.
[31] 章激扬. 长三角城市群创新发展空间差异及收敛性研究——基于Dagum基尼系数分解[J]. 长江流域资源与环境,2023,32(2):235-249.
[32] 梁秀霞,刘浩天. 我国公共图书馆资源配置水平的地区差距及其分布动态演进——基于Dagum基尼系数分解与Kernel密度估计的实证研究[J]. 图书馆理论与实践,2022(3):7-16.
[33] 肖黎明,张润婕,肖沁霖. 中国农村生态宜居水平的动态演进及其地区差距——基于非参数估计与Dagum基尼系数分解[J]. 中国农业资源与区划,2021,42(3):119-130.
文章导航

/