长江经济带是引领我国经济高质量发展的主力军,但其当前内部面临“东中西差距大、中心外围差距大”等经济分化问题亟待破解。选取长江经济带11个省（直辖市）的105个主要城市为对象,研究长江经济带城市经济协同发展差异化路径。结果表明：①长江经济带城市根据经济职能的不同可以划分为“核心带动”“区域辐射”和“发展支撑”三类。②“核心带动城市”贴合自身禀赋结构、发挥比较优势,推动经济实现了较好发展;但“区域辐射城市”与“发展支撑城市”发展路径明显分化为“禀赋结构贴合型”“禀赋结构偏离型”两类,成效也存在明显差异。③“核心带动城市”和“区域辐射城市”,贴合自身禀赋结构,以产业集群为载体,在比较和竞争优势的协同作用下,能够不断提升自身经济发展水平和对外辐射带动能力。④“区域辐射城市”和“发展支撑城市”当其经济发展偏离禀赋结构时,通过与上级、同级城市建立紧密产业经济关联,分享协同发展红利,是推动自身经济较好发展的重要路径选择;上级城市经济关联推动效果强于同级城市。⑤无论何类城市,应从动态角度出发,推动比较和竞争优势延伸融合、相互适配,实现可持续协同发展。
The Yangtze River Economic Belt is the main force leading the high-quality economic development of China,but currently facing economic differentiation issues such as the "large gap between the eastern,western,and central regions,and the large gap between the central and peripheral regions",which urgently need to be solved. This study selects 105 major cities from 11 provincial-level regions in the Yangtze River Economic Belt as the research objects and analyzes their differentiated path for urban economic coordinated development. The results show that: 1) According to their economic functions,the 105 cities of the Yangtze River Economic Belt can be divided into three types: core driving type,regional radiating type,and development supporting type. 2) Based on their own endowment structure,the core driving type can leverage their comparative advantages to achieve better economic development. However,the development supporting type and the regional radiating type are divided into two categories: "following endowment structure" and "deviating from endowment structure",with significant differences in development effectiveness. 3) The core driving type and the regional radiating type should be based on their own endowment structure,take industrial clusters as the carrier,follow comparative and competitive advantages,continuously improve economic development and external radiation ability. 4) When the regional radiating type and the development supporting type deviate from endowment structure,share the dividends of collaborative development and alleviate the constraints of endowment structure deviation by establishing close industrial connections with their superiors and peers,are important path choices to promote their own economic development. 5) No matter what kind of city,it is necessary to promote the extension,integration and adaptation of comparative and competitive advantages from a dynamic perspective to achieve sustainable and coordinated development.
[1] 林毅夫,付才辉. 比较优势与竞争优势:新结构经济学的视角[J]. 经济研究,2022,57(5):23-33.
[2] 林毅夫. 中国经济学理论发展与创新的思考[J]. 经济研究,2017,52(5):6-10.
[3] 刘伟. 长江经济带区域经济差异分析[J]. 长江流域资源与环境,2006,15(2):131-135.
[4] 邹伟,杜凤姣,居晓婷. 长三角都市圈推进区域一体化的路径选择[J]. 开放导报,2022(3):69-74.
[5] 高丽娜,蒋伏心. 区域一体化发展的空间重构与凝聚核的形成——以宁镇扬一体化为例[J]. 南京社会科学,2017(7):41-48.
[6] 刘耀彬,易容,李汝资. 长江经济带区域协调发展的新特征与新路径[J]. 学习与实践,2022(5):23-31,2.
[7] 杨朝远,杨羊,汪传江. 从开发区产业转型升级到区域协调发展:以长江经济带为例[J]. 云南社会科学,2022(1):132-139.
[8] 刘佳骏. 长江经济带产业转移承接与空间布局优化策略研究——基于长江经济带11省市产业发展梯度系数与承接能力指数测算[J]. 重庆理工大学学报(社会科学),2017,31(10):60-70.
[9] 王筱欣,张玥. 长江经济带上中下游3个核心城市产业结构相似度与优势度比较分析[J]. 重庆理工大学学报(社会科学),2017,31(3):30-37.
[10] 周江,胡静锋,宋彦,等. 生产效率、生产成本与比较优势——基于长江经济带的理论与实证研究[J]. 宏观经济研究,2019(12):86-101.
[11] 吕林,刘芸,朱瑞博. 中国(上海)自由贸易试验区与长江经济带制造业服务化战略[J]. 经济体制改革,2015(4):70-76.
[12] 王娟娟. 京津冀协同区、长江经济带和一带一路互联互通研究[J]. 中国流通经济,2015,29(10):64-70.
[13] Porter M E.The Competitive Advantage of Nations[M].New York:Free Press,1990.
[14] 刘志彪. 区域一体化发展的再思考——兼论促进长三角地区一体化发展的政策与手段[J]. 南京师大学报:社会科学版,2014(6):37-46.
[15] 胡晨光,程惠芳,俞斌. “有为政府”与集聚经济圈的演进——一个基于长三角集聚经济圈的分析框架[J]. 管理世界,2011(2):61-69,80.
[16] 高峰,刘志彪. 产业协同集聚:长三角经验及对京津唐产业发展战略的启示[J]. 河北学刊,2008,28(1):142-146.
[17] 张学良,李丽霞. 长三角区域产业一体化发展的困境摆脱[J]. 改革,2018(12):72-82.
[18] 林玉妹,林善浪. 区域一体化背景下跨区域产业协同发展研究——以长三角地区为例[J]. 中州学刊,2022(11):34-40.
[19] 张坚,黄琨. 新发展阶段长三角区域科技创新协同发展的循环机制[J]. 科学管理研究,2022,40(3):107-115.
[20] 姜明辉,贾晓辉. 基于C-D生产函数的产业集群对区域创新能力影响机制及实证研究[J]. 中国软科学,2013(6):154-161,183.
[21] 滕堂伟,方文婷. 新长三角城市群创新空间格局演化与机理[J]. 经济地理,2017,37(4):66-75.
[22] 汪传雷,秦琴,王静娟. 打造区域产业集群、共建国际物流大通道研究——基于SWOT-PEST矩阵分析[J]. 资源开发与市场,2017,33(6):705-710.
[23] 宓泽锋,邱志鑫,尚勇敏,等. 长三角区域创新集群的技术创新联系特征及影响探究——以新材料产业为例[J]. 地理科学,2022,42(9):1522-1533.
[24] 林毅夫. 比较优势、竞争优势与区域一体化[J]. 河海大学学报:哲学社会科学版,2021,23(5):1-8,109.
[25] 李国平,王立明,杨开忠. 深圳与珠江三角洲区域经济联系的测度及分析[J]. 经济地理,2001,21(1):33-37.
[26] 王勇,樊仲琛,李欣泽. 禀赋结构、研发创新和产业升级[J]. 中国工业经济,2022(9):5-23.
[27] Ju J,Lin J,Wang Y.Endowment structure,industrial dynamics and economic growth[J].Journal of Monetary Economics,2015,76:244-263.
[28] 王勇,汤学敏. 结构转型与产业升级的新结构经济学研究:定量事实与理论进展[J]. 经济评论,2021(1):3-17.
[29] 丛建辉,刘庆燕,张艺璇. 贸易联系、产业关联与区域经济协同发展:来自京津冀与周边资源型省份的实证研究[J]. 阅江学刊,2020,12(3):24-35,139-140.
[30] 沈正平,简晓彬,施同兵. 产业地域联动的测度方法及其应用探讨[J]. 经济地理,2007,27(6):952-955,960.
[31] 陈明. 进口贸易自由化有助于转变中国工业经济发展方式吗?[J]. 经济问题,2020(9):118-124.
[32] 王建辉,计军平,马晓明. 中国水泥工业经济低碳发展的影响因素分析[J]. 生态经济,2016,32(10):67-72.
[33] 查建平,唐方方. 中国工业经济增长方式转变及其影响因素研究[J]. 当代经济科学,2014,36(5):61-69,126.
[34] 黄庆华,潘婷,胡江峰. 环境约束下中国工业技术进步方向识别及影响因素[J]. 中国人口·资源与环境,2022,32(6):123-135.
[35] 吴海民,薛文博. 通货膨胀影响工业经济运行效率吗?——基于中国工业数据的VAR分析[J]. 当代经济管理,2012,34(10):18-24.
[36] 邓宗兵,李莉萍,王炬,等. 技术异质性下中国工业生态效率地区差异及驱动因素[J]. 资源科学,2022,44(5):1009-1021.
[37] 鲁飞宇,殷为华,刘楠楠. 长三角城市群工业韧性的时空演变及影响因素研究[J]. 世界地理研究,2021,30(3):589-600.
[38] 沈体雁,李志斌,凌英凯,等. 中国国家标准产业集群的识别与特征分析[J]. 经济地理,2021,41(9):103-114.
[39] 王今,侯岚,张颖. 产业集群的识别方法及实证研究[J]. 科学学与科学技术管理,2004(11):117-120.
[40] 王欢,张玲. 中国创新型产业集群投入产出效率动态演进及区域差异——基于省际面板数据的分析[J]. 科技进步与对策,2022,39(6):62-71.
