EN中文

经济地理 >

2023 , Vol. 43 >Issue 8: 21 - 30

DOI: https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2023.08.003

区域经济与理论方法

城市基础设施与经济发展协同度评价及其敏感性分析——以中国84个重点城市为例

展开
  • 1.中央财经大学 管理科学与工程学院,中国 北京 100081;
    2.北京大学 城市与环境学院,中国 北京 100871
王昊（1983—）,男,博士,教授,研究方向为城市建设与发展、可持续建成环境等。E-mail：hao.wang@cufe.edu.cn
※冯长春（1957—）,男,教授,研究方向为城镇化与区域发展、国土空间规划、城市与区域规划等。E-mail：fcc@urban.pku.edu.cn

收稿日期: 2022-08-29

  修回日期: 2023-05-03

  网络出版日期: 2024-03-29

基金资助

国家自然科学基金面上项目（72074240）; 教育部人文社会科学基金项目（19YJCZH154）; 中央高校基本科研业务费专项资金; 中央财经大学科研创新团队支持计划

收起

Evaluation and Sensitivity Analysis of Synergy Degree between Urban Infrastructure and Economic Development：A Case Study of 84 Key Cities in China

Expand
  • 1. School of Management Science and Engineering,Central University of Finance and Economics,Beijing 100081,China;
    2. College of Urban and Environmental Sciences,Peking University,Beijing 100871,China

Received date: 2022-08-29

  Revised date: 2023-05-03

  Online published: 2024-03-29

Fold

摘要

基于协同理论,构建城市基础设施与经济发展复合系统协同度模型,选取2013—2021年全国84个重点城市的面板数据,对其基础设施建设与经济发展复合系统的协同度进行实证研究,并在城市和地理区两个层面对城市基础设施中的相关序参量进行敏感性分析。结果表明：2013—2021年全国84个重点城市复合系统的协同度大多分布在[-0.2,0.4]范围内;各城市及地理区的协同发展情况和内在特征不一;城市基础设施有序度的变化是影响复合系统协同度的关键因素。

关键词： 城市基础设施; 经济发展; 复合系统; 协同度模型; 协调发展评价; 敏感度

本文引用格式

王昊, 朱淑贤, 韦茜, 王志锋, 冯长春 . 城市基础设施与经济发展协同度评价及其敏感性分析——以中国84个重点城市为例[J]. 经济地理, 2023 , 43(8) : 21 -30 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.08.003

Abstract

Based on the synergy theory, this paper develops a synergy model of the composite system between urban infrastructure and economic development, selects the panel data of 84 key cities in China from 2013 to 2021, and makes an empirical study on the synergy degree of the composite system between infrastructure construction and economic development. It conducts the sensitivity analysis of the relevant order parameters in urban infrastructure at both city and geographic area levels. The results show that the synergy degree of the composite system of urban infrastructure and economic development in 84 key cities in China is mostly distributed in the range of [-0.2,0.4]. Meanwhile, the synergistic development and intrinsic characteristics vary across cities and geographic areas,and the changes in degree of order of urban infrastructure is a key factor affecting the synergy of composite systems.

Key words： urban infrastructure; economic development; composite system; synergy model; synergy evaluation; sensitivity

参考文献

[1] Boyle C,Mudd G,Mihelcic J R,et al.Delivering sustainable infrastructure that supports the urban built environment[J]. Environmental Science & Technology,2010,44(13):4836-4840.
[2] 沈志锋,焦媛媛,李智慧,等. 企业项目选择及组合、社会网络变化与战略调整——基于城市基础设施行业的纵向案例分析[J]. 管理评论,2018,30(2):256-272.
[3] 张勋,王旭,万广华,等. 交通基础设施促进经济增长的一个综合框架[J]. 经济研究,2018,53(1):50-64.
[4] Wang N,Zhu Y M,Yang T B.The impact of transportation infrastructure and industrial agglomeration on energy efficiency:Evidence from China’s industrial sectors[J]. Journal of Cleaner Production,2019,https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118708.
[5] Pradhan R P,Arvin M B,Nair M. Urbanization,transportation infrastructure,LCT,and economic growth:A temporal casual analysis[J]. Cities,2021,https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103213.
[6] 张昊. 城市基础设施与居民消费水平——基于线上线下协同的促进机制[J]. 商业经济与管理,2020(3):5-14.
[7] Mamirkulova G,Mi J N,Abbas J,et al.New Silk Road infrastructure opportunities in developing tourism environment for residents better quality of life[J]. Global Ecology and Conservation,2020,DOI:10.1016/j.gecco.2020.e01194.
[8] 徐晓光,寇佳丽,郑尊信. 基础设施投资如何影响产业结构升级:理论框架与经验证据[J]. 深圳大学学报:人文社会科学版,2021,38(4):67-78.
[9] Lan F,Gong X Y,Da H L,et al.How do population inflow and social infrastructure affect urban vitality? Evidence from 35 large-and medium-sized cities in China[J]. Cities,2020,https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102454.
[10] 郑丹,Kuroda T.城市基础设施水平如何影响居民工资收入:溢价还是折价[J]. 南方经济,2017(1):66-85.
[11] 廖唐勇. 机场基础设施对城市全要素生产率的影响研究——基于建设全国统一大市场视角[J]. 云南财经大学学报,2023,39(1):18-33.
[12] 张治栋,李发莹. 基础设施、空间溢出与产业结构升级——基于长江经济带地级市的实证分析[J]. 云南财经大学学报,2019,35(5):55-63.
[13] 郝凤霞,张诗葭.长三角城市群交通基础设施、经济联系和集聚——基于空间视角的分析[J]. 经济问题探索,2021(3):80-91.
[14] 邱骏,林馨,吕萍. 交通基础设施对城镇建设用地效益的影响——基于京津冀城市群的空间杜宾模型分析[J]. 调研世界,2022(5):23-32.
[15] Gibson J,Rioja F.The welfare effects of infrastructure investment in a heterogeneous agents economy[J]. The B.E. Journal of Macroeconomics,2020,20(1):155-172.
[16] 唐晓灵,张青. 城市基础设施空间配置效率评价模型及实证研究[J]. 现代城市研究,2019(5):122-128.
[17] 曹萍. 城市基础设施与区域经济发展关系研究[J]. 中国人口·资源与环境,2011,21(S2):451-453.
[18] 储君,刘一鸣,林雄斌,等. 城市市政基础设施投资与经济发展的空间交互影响[J]. 北京大学学报:自然科学版,2021,57(2):291-298.
[19] 徐瑾,潘俊宇. 交通基础设施促进经济增长的时空差异与机制分析——基于双向固定效应模型的研究[J]. 经济问题探索,2019,449(12):29-42.
[20] 胡晨光,孙久文,王婷婷. 大都市带基础设施、城市规模与城市经济增长——一个中介效应与调节效应的综合分析框架[J]. 中国软科学,2020(10):85-95.
[21] 唐升,李红昌,郝璐璐,等. 交通基础设施与区域经济增长:基于多种运输方式的分析[J]. 中国软科学,2021(5):145-157.
[22] Chen Z H,Haynes K E.Regional impact of public transportation infrastructure:A spatial panel assessment of the US Northeast megaregion[J]. Economic Development Quarterly,2015,29(3):275-291.
[23] 唐柳,俞乔,鲜荣生. 经济发展方式的“两级转变”:基于协同论的分析[J]. 管理世界,2014(5):172-173.
[24] 翁钢民,潘越,杨秀平,等. 协同视角下旅游产业与科技创新、现代金融发展格局的时空动态关系[J]. 经济地理,2020,40(1):214-225.
[25] 邬彩霞. 中国低碳经济发展的协同效应研究[J]. 管理世界,2021,37(8):105-117.
[26] 范厚明,马梦知,温文华,等. 港城协同度与城市经济增长关系研究[J]. 中国软科学,2015,4(9):96-105.
[27] 王建康,韩倩. 中国城市经济—社会—环境耦合协调的时空格局[J]. 经济地理,2021,41(5):193-203.
[28] 丁萌萌,曹卫东,张大鹏,等. 安徽省公路交通与经济发展水平测度及协调性研究[J]. 长江流域资源与环境,2018,27(3):503-513.
[29] 张润君,朱韵洁. 基本公共服务与经济发展耦合协调度研究——以甘肃省14个市(州)为例[J]. 甘肃行政学院学报,2022(3):109-123,128.
[30] 向鹏成,曹园园. 城市基础设施供给与城市人口匹配度研究——以重庆市为例[J]. 人口与发展,2016,22(2):33-38.
[31] 任喜萍. 基于DEA方法的我国城市基础设施投资效率评价研究[J]. 经济体制改革,2017(5):49-54.
[32] 林建鹏,曹现强,张颖慧. 中国城市市政基础设施水平影响因子及非均衡性——基于城市分层分析框架[J]. 地理科学,2021,41(4):562-570.
[33] 刘倩倩,张文忠,王少剑,等. 中国城市市政基础设施投资效率及对经济增长的影响[J]. 地理研究,2017,36(9):1627-1640.
[34] 严盛虎,李宇,董锁成,等. 中国城市市政基础设施水平综合评价[J]. 城市规划,2014,38(4):23-27.
Options
文章导航

/

〈 〉