EN中文

经济地理 >

2023 , Vol. 43 >Issue 6: 176 - 182

DOI: https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2023.06.018

三农、土地与生态

长株潭绿心地区碳汇用地时空演变研究

展开
  • 湖南省第二测绘院,中国湖南 长沙 410000
王本礼（1969—）,男,高级工程师,研究方向为基础测绘、国土空间规划。E-mail：402473755@qq.com

收稿日期: 2023-01-02

  修回日期: 2023-05-23

  网络出版日期: 2023-11-03

基金资助

湖南省自然资源领域推进碳达峰碳中和重大技术研究[（2022）5号]

收起

Spatiotemporal Evolution of Carbon Sink Land in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Greenheart Area

Expand
  • The Second Surveying and Mapping Institute of Hunan Province,Changsha 410000,Hunan,China

Received date: 2023-01-02

  Revised date: 2023-05-23

  Online published: 2023-11-03

Fold

摘要

长株潭绿心地区作为长株潭城市群绿色空间结构中的重要组成部分,承担着提供城市公共生态服务的功能,具有大规模、高碳汇、生态系统敏感的特点。文章以长株潭绿心地区作为研究区域,在巩固提升碳汇能力的背景下,结合过往研究,将用地类型划分为碳汇用地与非碳汇用地,分析其2015、2020年碳汇用地及碳汇能力的时空演变特征。研究发现：①长株潭绿心地区碳汇用地面积总体呈缩减态势,其总量的减少主要体现在农用地的缩减;非碳汇用地中建设用地增速低但增量高,其他农用地增长显著。②碳汇用地内部转化的方向为碳汇能力提升的用地结构;碳汇用地向非碳汇用地的转化顺差较大,而非碳汇用地向碳汇用地的转移主要流向林地。③长株潭绿心地区用地总体景观格局多样性和丰富度提升显著,景观破碎化程度加剧,人类活动对景观格局有一定的消极干扰,且难以控制景观破碎化程度的加剧。④碳汇能力的空间分布呈“东强西弱”的格局,2015—2020年总体碳汇能力总体提升显著。⑤湘江沿岸的碳汇用地转换为建设用地的风险极高;中部山地区破碎化的农村建设用地将会对碳汇用地的连通性产生影响,从而导致碳汇能力的降低。文章为绿心地区碳汇用地格局优化提供科学依据。

关键词： 长株潭绿心地区; 碳汇用地; 土地利用; 景观格局; 碳中和; 植被净初级生产力; 时空演变

本文引用格式

王本礼, 王也, 曾超群 . 长株潭绿心地区碳汇用地时空演变研究[J]. 经济地理, 2023 , 43(6) : 176 -182 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.06.018

Abstract

Changsha-Zhuzhou-Xiangtan greenheart area,as a critical part of the green space structure of the Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration,performs the function of providing ecological services to the urban public and has the characteristics of large scale,high carbon sink and sensitive ecosystem. In the context of consolidating and enhancing the capacity of carbon sinks,and in conjunction with previous studies, this article classifies land types as carbon sink land and non-carbon sink land,and analyzes the spatiotemporal evolution of carbon sink land and carbon sink capacity in 2015 and 2020. The results show that: 1) The area of carbon sink land in the greenheart area show a decreasing trend,and its total decrease is mainly reflected in the reduction of agricultural land. In non-carbon sink land,the growth rate of construction land is low,but the increment rate is elevated, and the growth rate of other agricultural land is significant. 2) The direction of internal conversion of carbon sink land is the land structure with enhanced carbon sink capacity. There is a large surplus in the conversion of carbon sink land to non-carbon sink land,and the transfer of non-carbon sink land to carbon sink land is mainly to forest land. 3) The diversity and richness of the overall landscape pattern in the greenheart area increase significantly,the degree of landscape fragmentation intensifies. Human activities has negative impacts on landscape patterns. 4) The overall carbon sink capacity increased significantly from 2015 to 2020. The spatial distribution of carbon sink capacity showed a pattern of "strong in the east,weak in the west". 5) The risk for the carbon sink land along the Xiangjiang River converting into construction land is extremely steep. The fragmentation of rural built-up land in the central mountains has a positive effect on carbon sink land,resulting in a reduction in carbon sink capacity. The results provide a scientific basis for the optimization of carbon sink land patterns in the greenheart area.

Key words： Changsha-Zhuzhou-Xiangtan greenheart area; carbon sink land; land use; landscape pattern; carbon neutral; net primary productivity of vegetation; spatiotemporal evolution

参考文献

[1] 李竹,王兆峰,吴卫,等. 碳中和目标下中国省域碳平衡能力与城镇化的关系[J]. 自然资源学报,2022,37(12):3136-3152.
[2] 贺青,张俊飚,张虎. 农业机械化对农业碳排放的影响——来自粮食主产区的实证[J]. 统计与决策,2023,39(1):88-92.
[3] 李燕凌,温馨. 推进以县城为重要载体的城镇化建设:新发展格局中的战略选择[J]. 中国行政管理,2022,443(5):6-12.
[4] 郭红燕,贾如. 碳中和目标下如何推动低碳消费[J]. 可持续发展经济导刊,2021,25(5):20-22.
[5] 张贤,李凯,马乔,等. 碳中和目标下CCUS技术发展定位与展望[J]. 中国人口·资源与环境,2021,31(9):29-33.
[6] 黄昱杰,刘贵贤,薄宇,等. 京津冀协同推进碳达峰碳中和路径研究[J]. 中国工程科学,2023,25(2):160-172.
[7] 薛良琦. “双碳大考”进行时长飞以创新实践争当绿色发展先行者[J]. 通信世界,2021(16):26-27.
[8] Lubowski,R N,Plantinga A J,Stavins R N. Land-use change and carbon sinks:Econometric estimation of the carbon sequestration supply function[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2006,51:135-152.
[9] Manning AC,Keeling RF.Global oceanic and land biotic carbon sinks from the Scripps atmospheric oxygen flask sampling network[J]. Tellus B:Chemical and Physical Meteorology. 2006,58(2):95-116.
[10] 宋苑震,覃盟琳,袁倩文,等. 碳平衡导向下北部湾城市群碳汇用地布局优化研究[J]. 广西大学学报:自然科学版,2020,45(5):1071-1082.
[11] 鲍海君,张瑶瑶,吴绍华. 低碳国土空间规划:机理、方法与路径[J]. 中国土地科学,2022,36(6):1-10.
[12] 叶延琼,章家恩,陈丽丽,等. 广东省1996—2012年农业用地碳汇效应及时空变化特征[J]. 水土保持学报,2014,28(5):139-146.
[13] 覃盟琳,赵静,黎航,等. 城市边缘区碳源碳汇用地空间扩张模式研究[J]. 广西大学学报:自然科学版,2014,39(4):941-947.
[14] 段维利,余新晓,陈丽华,等. 京津冀城市群城镇化与生态建设对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持研究,2023,30(4):404-411.
[15] Haas J,Ban Y.Urban growth and environmental impacts in Jing-Jin-Ji,the Yangtze,River Delta and the Pearl River Delta[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2014,30:42-55.
[16] 赵丽. 碳中和愿景下广东省北部生态发展区的绿色发展之路[J]. 邵阳学院学报:社会科学版,2022,21(5):44-48.
[17] 袁倩文,宋文博,覃盟琳. 1995—2015年北部湾城市群碳汇用地格局演变研究[C]//共享与品质——2018中国城市规划年会论文集(8城市生态规划),2018:462-470.
[18] 袁家根. 区域生态用地识别及空间管理策略研究[D]. 西安:西北大学,2016.
[19] Ali G,Niivattananon V.Exercising multidisciplinary approach to assess interrelatioship between energy use,carbon emission and land use change in a metropolitan city of Pakistan[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews,2012,16(1):775-786.
[20] 赵于鑫,鞠正山,吴伶. 土地利用变化对植被净初级生产力影响研究[J]. 测绘科学,2023,48(1):166-175.
[21] 马忠学,崔惠娟,葛全胜. 基于植被动态模式预估中国植被净初级生产力变化格局[J]. 地理学报,2022,77(7):1821-1836.
[22] 杨潇,郭兵,韩保民,等. 青藏高原NPP时空演变格局及其驱动机制分析[J]. 长江流域资源与环境,2019,28(12):3038-3050.
[23] Tate K R,Scott N A,Parshotam A,et al.A multi-scale analysis of a terrestrial carbon budget:Is New Zealand a source or sink of carbon?[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2000,82(1-3):229-246.
[24] Machado-Silva F,Peres L F,Gouveia C M,et al.Drought resilience debt drives NPP decline in the Amazon Forest[J]. Global Biogeochemical Cycles,2021,35(9):32-41.
[25] Du L,Gong F,Zeng Y,et al.Carbon use efficiency of terrestrial ecosystems in desert/grassland biome transition zone:A case in Ningxia province,northwest China[J]. Ecological Indicators,2021,DOI:10.1016/j.ecolind.2020.106971.
[26] Lan X,Liu Z,Chen X,et al.Trade-off between carbon sequestration and water loss for vegetation greening in China[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2021,https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107522.
[27] Kil S H,Lee D K,Park G S,et al.Differences in carbon sink by land use using topographic correction in Seoul,South Korea[J]. Journal-Faculty of Agriculture Kyushu University,2016,61(1):7-15.
[28] 陈帝伯,魏伟,周俊菊,等. 中国省域碳源/碳汇强度及碳盈亏的空间演变[J]. 经济地理,2023,43(1):159-168.
[29] 李涛,廖和平,杨伟,等. 重庆市“土地、人口、产业”城镇化质量的时空分异及耦合协调性[J]. 经济地理,2015,35(5):65-71.
[30] 翟香,兰安军,廖艳梅,等.地形梯度对土地利用格局时空特征的影响——以毕节市为例[J]. 湖南师范大学自然科学学报,2022,45(6):70-80.
[31] 冯新惠,李艳,余迩,等. 环太湖城市群土地利用转型及其生态环境效应[J]. 长江流域资源与环境,2023,32(6):1238-1253.
[32] 张超,王琳,张秋霞,等. 布哈河流域土地利用转移矩阵及空间变化研究[J]. 水利水电技术,2016,47(5):6-11.
[33] 冯雨豪,吴群,王健,等. 中国城市建设用地集聚对利用效率的影响:机理、空间效应与分群差异[J]. 中国人口·资源与环境,2022,32(1):97-106.
[34] 杜悦,陈晓红,刘艳军,等. 哈长城市群县(市)高质量发展的时空演变与驱动力研究[J]. 经济地理,2022,42(8):62-71.
[35] 温玉玲,李红波,张小林,等. 近30年来鄱阳湖环湖区土地利用与景观格局变化研究[J]. 环境科学学报,2022,42(7):501-510.
[36] 向籽佺,刘峰,唐雨婷,等. 差异化乡村振兴路径下村域土地利用变化特征及其驱动归因——以重庆市江津区两个村为例[J]. 长江流域资源与环境,2023,32(5):973-984.
[37] 万义良,金瑞,唐建波,等. 东莞市城镇扩张景观格局变化特征[J]. 经济地理,2019,39(3):84-92.
Options
文章导航

/

〈 〉