三农、土地与生态

长江中游粮食生产力与植被初级生产力的动态演进及协同关系

展开
  • 1.华中师范大学 公共管理学院,中国湖北 武汉 430079;
    2.华中科技大学 公共管理学院,中国湖北 武汉 430074
杨浩(1993—),男,湖南邵阳人,博士研究生,研究方向为土地利用与粮食安全。E-mail:chucaifengyun@163.com

收稿日期: 2021-06-22

  修回日期: 2021-11-23

  网络出版日期: 2023-10-07

基金资助

国家自然科学基金项目(71673096); 中央高校基本科研业务费(创新资助项目)(2020CXZZ012)

Dynamic Evolution and Synergistic Relationship Between Grain Productivity Capacity and Vegetation Primary Productivity in the Middle Reaches of the Yangtze River

Expand
  • 1. College of Public Administration,Central China Normal University,Wuhan 430079,Hubei,China;
    2. College of Public Administration,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,Hubei,China

Received date: 2021-06-22

  Revised date: 2021-11-23

  Online published: 2023-10-07

摘要

基于县域地均粮食产量和植被初级生产力等面板数据,采用非参数核密度估计曲线、重心迁移模型和双变量Moran's I指数等方法,探讨2000—2018年长江中游地区粮食生产力(GPC)与植被初级生产力(VPP)的动态演进过程和时空交互特征,并进一步解析两者之间存在的权衡与协同发展态势。结果表明:①长江中游地区GPC值不断提升且县域内部差距不断缩小,VPP值虽然略有波动但增减幅度总体较小。②从全域视角看县域GPC重心不断向东迁移,平均迁移速率约为1.20 km/a;VPP的重心落在江西修水县西北部,其重心位置呈现上下微幅波动和基本原地打转的特征。③GPC与VPP之间呈现显著的负相关特征,其中“低—高”区域在研究区中部偏西的位置呈南北走向集中连片分布,“高—低”区域主要坐落在外围山地丘陵多的欠发达县区,“低—低”区域则集中分布在武汉市周边县市区,“高—高”区域较少且分布较为零散。④研究期间GPC与VPP的权衡/协同态势表明,正向协同类型占据区域主体地位,但仍有少数单元区面临粮食增产和生态保护的双重叠加压力。未来可通过提升农业生产技术水平和完善跨区域生态补偿机制等举措来促进两者最终实现协同增长。

本文引用格式

杨浩, 卢新海 . 长江中游粮食生产力与植被初级生产力的动态演进及协同关系[J]. 经济地理, 2022 , 42(3) : 103 -112 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2022.03.011

Abstract

Based on panel data of grain yield per unit area and vegetation primary productivity in County,the non-parametric kernel density estimation curve,the gravity center model and the bivariate Moran's index are used to explore the dynamic evolution process of regional grain production capacity(GPC) and vegetation primary productivity(VPP) from 2000 to 2018. It also explores their temporal and spatial interaction characteristics,as well as development trend of the trade-offs and synergy. The results show that: 1) During the study period,the GPC value in the middle reaches of the Yangtze River has been increasing and the gap within the county has been narrowing. Although the VPP values fluctuated slightly,the increase and decrease range was generally small. 2) The gravity center of GPC in the middle reaches of the Yangtze River has continuously moved eastward in the past two decades at the county level,with an average moving speed of about 1.20km/a. The gravity centers of VPP are both in the northwest of Xiushui County,and present the characteristics of slight fluctuations and in-situ rotation. 3) There is an obvious negative correlation between VPP and GPC. The LH regions in the west of the central part of the study area are concentrated and contiguous in the north-south direction. The HL regions are mainly located in the peripheral underdeveloped counties which are hilly areas. The LL regions are concentrated in the surrounding area of Wuhan City,and the HH regions are less and scattered. 4) The trade-off & synergy distribution pattern of GPC and VPP shows that the positive synergy type occupies the dominant position in the region during the study period,but a few unit areas still face the dual superposition pressure of food production and ecological protection. In the future,GPC and VPP can finally achieve coordinated growth by improving the level of agricultural production technology and the cross regional ecological compensation mechanism.

参考文献

[1] 刘利花,张丙昕,刘向华. 粮食安全与生态安全双视角下中国省域耕地保护补偿研究[J]. 农业工程学报,2020,36(19):252-263.
[2] 罗海平,余兆鹏,邹楠. 我国粮食主产区生态与粮食安全耦合协调分析——基于1995—2015年面板数据[J]. 中国农业资源与区划,2020,41(10):32-39.
[3] 何敏,王鹤松,孙建新. 基于植被生产力的西南地区生态系统脆弱性特征[J]. 应用生态学报,2019,30(2):429-438.
[4] 刘文超,颜长珍,秦元伟,等. 近20a陕北地区耕地变化及其对农田生产力的影响[J]. 自然资源学报,2013,28(8):1373-1382.
[5] 高婵,张蚌蚌,赵敏娟,等. 中国耕地粮食生产能力及产量差测算[J]. 中国农业大学学报,2020,25(1):10-18.
[6] 卢新海,柯楠,匡兵. 中国粮食生产能力的区域差异和影响因素[J]. 中国土地科学,2020,34(8):53-62.
[7] 姚成胜,李政通,易行. 中国粮食产量变化的驱动效应及其空间分异研究[J]. 中国人口·资源与环境,2016,26(9):72-81.
[8] 季翔,刘黎明,起晓星. 区域耕地粮食生产保障能力及其风险评价方法[J]. 农业工程学报,2014,30(7):219-226.
[9] 刘洛,徐新良,刘纪远,等. 1990—2010年中国耕地变化对粮食生产潜力的影响[J]. 地理学报,2014,69(12):1767-1778.
[10] 彭克强,鹿新华. 中国财政支农投入与粮食生产能力关系的实证分析[J]. 农业技术经济,2010(9):18-29.
[11] 郑亚楠,张凤荣,谢臻,等. 中国粮食生产时空演变规律与耕地可持续利用研究[J]. 世界地理研究,2019,28(6):120-131.
[12] 胡慧芝,王建力,王勇,等. 1990—2015年长江流域县域粮食生产与粮食安全时空格局演变及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境,2019,28(2):359-367.
[13] 杨勇,邓祥征,李志慧,等. 2000—2015年华北平原土地利用变化对粮食生产效率的影响[J]. 地理研究,2017,36(11):2171-2183.
[14] 王凤,刘艳芳,孔雪松,等. 中国县域粮食产量时空演变及影响因素变化[J]. 经济地理,2018,38(5):142-151.
[15] 谢一茹,高培超,王翔宇,等. 经济发展预期下的粮食产量与生态效益权衡——黑龙江省土地利用优化配置[J]. 北京师范大学学报:自然科学版,2020,56(6):873-881.
[16] 付恭华,鄢帮有. 中国未来的粮食安全与生态可持续性问题研究——基于粮食生产过程生态足迹的实证分析[J]. 长江流域资源与环境,2013,22(12):1550-1556.
[17] 赵爱栋,彭冲,许实,等. 生态安全约束下耕地潜在转换及其对粮食生产的影响——以东北地区为例[J]. 中国人口·资源与环境,2017,27(11):124-131.
[18] 龙玉琴,王成,杨庆媛,等. 基于粮食安全与生态安全的省域耕地休耕规模测算[J]. 西南大学学报:自然科学版,2019,41(1):51-59.
[19] 苏常红,王亚璐. 汾河上游流域生态系统服务变化及驱动因素[J]. 生态学报,2018,38(22):7886-7898.
[20] 卢龙辉,陈福军,许月卿,等. 京津冀“生态系统服务转型”及其空间格局[J]. 自然资源学报,2020,35(3):532-545.
[21] 周晓,任志远,李柏延,等. 银川盆地生态系统服务权衡与协同关系[J]. 陕西师范大学学报:自然科学版,2017,45(1):104-109.
[22] 余玉洋,李晶,周自翔,等. 基于多尺度秦巴山区生态系统服务权衡协同关系的表达[J]. 生态学报,2020,40(16):5465-5477.
[23] Katkovnik V,Shmulevich I.Kernel density estimation with adaptive varying window size[J].Pattern Recognition Letters,2002,23(14):1641-1648.
[24] Li M,Dong Z,Zhang Z.Calculation of the aeolian sediment flux-density profile based on estimation of the kernel density[J].Aeolian Research,2015,16:49-54.
[25] Nazari S,Jafari Jozani M,Kharrati-Kopaei M.Nonparametric density estimation using partially rank-ordered set samples with application in estimating the distribution of wheat yield[J].Electronic Journal of Statistics,2014,8(1):1-23.
[26] 杨浩,卢新海. 基于“三生空间”演化模拟的村庄类型识别研究——以湖南省常宁市为例[J]. 中国土地科学,2020,34(6):18-27.
[27] 夏四友,赵媛,许昕,等. 江苏省粮食生产时空格局及其驱动因素[J]. 经济地理,2018,38(12):166-175.
[28] 欧阳晓,朱翔,贺清云. 城市化与生态系统服务的空间交互关系研究——以长株潭城市群为例[J]. 生态学报,2019,39(20):7502-7513.
文章导航

/