结对帮扶是我国全面打赢脱贫攻坚战的重要抓手和关键创新。后扶贫时代结对帮扶机制完善是巩固脱贫攻坚成果的需要,更是乡村治理现代化的必然要求。以河南省潢川县为案例,通过社会网络分析等方法,剖析县域结对帮扶组织过程,并基于现存问题构建衔接路径。研究发现：脱贫攻坚时期,县域多元主体参与扶贫过程,通过稳定结对、持续帮扶等方式,激发了贫困户内生动力,促进了区域产业发展。但目标考核导向下的个体脱贫成效聚焦,导致政策实施瞄准欠佳,引发扶贫资源配置倾斜及区域发展失衡。结合后扶贫时代相对贫困的特征,提出结对帮扶的“角色转型—信息化改造—体系重构”框架,依托“县—乡—村—组”多维尺度,构建乡村治理精细化目标导向的县域结对帮扶网格化管理体系,助推结对帮扶模式转换与政策衔接,促进后扶贫时代乡村治理现代化进程。
Pairing assistance is the key for China to win the battle against poverty in an all-round way. The improvement of the pairing assistance mechanism in the post-poverty era is not only the need to consolidate the achievements of poverty alleviation,but also the inevitable requirement of rural governance modernization. Taking Huangchuan County in Henan Province as a case,this article analyzes the process of pairing assistance organization through social network analysis method,and constructs the connection path based on the existing problems. The results show that during the period of poverty alleviation, poverty-stricken county have mobilized multiple subjects to participate in poverty alleviation work. Through stable pairing and continuous assistance,it has greatly stimulated the endogenous power of poor households and promotes the development of regional industries. However,under the pressure of target assessment,the excessive attention to the effectiveness of individual poverty alleviation has affected the accuracy of policy aiming. Moreover,regional development imbalances have been caused due to the skewed allocation of poverty alleviation resources. Combined with the characteristics of relative poverty in the post-poverty era,based on the idea of "role transformation-informatization reform-system reconstruction" and relying on the multilevel of "county-town-village-group",this article has built a rural grid management system for pairing assistance guided by the refinement of rural governance,which could realize the mode transformation and policy connection of the pairing assistance,and promote the modernization process of rural governance in the post-poverty era.
[1] 吴堂清. 走活三步棋扶贫见成效[J]. 江苏农村经济,1998 (1):31-32.
[2] 郭正伟. 山海相连携手十年——宁波对口帮扶贵州侧记[J]. 中国民族,2007(2):29-30.
[3] 张国磊. 干部驻村、部门帮扶与跨层级治理——基于桂南Q市“联镇包村”制度运作分析[J]. 南京农业大学学报:社会科学版,2020,20(2):26-38.
[4] 张洪新. 驻村帮扶“接棒治理”的逻辑与归宿——基于豫南L行政村的田野调查[J]. 西北农林科技大学学报:社会科学版,2020,20(4):43-55.
[5] 葛笑如,刘祖云. 工作队驻村帮扶引发的扶贫场域解构及再结构化研究——以苏北G县为例[J]. 理论与改革,2018(6):30-43.
[6] 李棉管. 精准扶贫中的基层分包制——挤压型情境下的行政动员[J]. 中国行政管理,2021(3):62-69.
[7] 张欢. 驻村帮扶中的权力替代及其对村庄治理的影响[J]. 湖南农业大学学报:社会科学版,2018,19(5):47-53.
[8] 刘磊. 精准扶贫的运行过程与“内卷化”困境——以湖北省W村的扶贫工作为例[J]. 云南行政学院学报,2016,18(4):5-12.
[9] 许汉泽,李小云. 精准扶贫背景下农村产业扶贫的实践困境——对华北李村产业扶贫项目的考察[J]. 西北农林科技大学学报:社会科学版,2017,17(1):9-16.
[10] 杨晶,邓大松,刘光阳. 驻村帮扶、生计负担与扶贫效果研究——来自贵州省的证据[J]. 广西大学学报:哲学社会科学版,2018,40(5):98-103.
[11] 李雨,周宏. 差异视角下基建投资、产业扶贫与“结对帮扶”减贫效应研究[J]. 华中农业大学学报:社会科学版,2020(2):15-24,162.
[12] 何阳,娄成武. 后扶贫时代贫困问题治理:一项预判性分析[J]. 青海社会科学,2020(1):109-117.
[13] 曾福生. 后扶贫时代相对贫困治理的长效机制构建[J]. 求索,2021(1):116-121.
[14] 高强,曾恒源. 中国农村低收入人口衡量标准、规模估算及思考建议[J]. 新疆师范大学学报:哲学社会科学版,2021,42(4):92-102.
[15] 刘彦随,李进涛. 中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策[J]. 地理学报,2017,72(1):161-173.
[16] 陈烨烽,王艳慧,赵文吉,等. 中国贫困村致贫因素分析及贫困类型划分[J]. 地理学报,2017,72(10):1827-1844.
[17] 周国华,于雪霞,贺艳华,等. 湖南省巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的思考[J]. 经济地理,2021,41(8):10-18.
[18] 罗燊,余斌,张向敏. 乡村生活空间网络结构特征与优化——以江汉平原典型乡建片区为例[J]. 长江流域资源与环境,2019,28(7):1725-1735.
[19] 韩广富,辛远. 相对贫困视角下中国农村贫困治理的变迁与发展[J]. 中国农业大学学报:社会科学版,2020,37(6):50-60.
[20] 叶敏. 迈向网格化管理:流动社会背景下的科层制困境及其破解之道[J]. 南京社会科学,2018(4):64-71.
[21] 董幼鸿. 大城市基层综合治理机制创新的路径选择——以上海城市网格化管理和联动联勤机制建设为例[J]. 上海行政学院学报,2015,16(6):31-37.
[22] 孙柏瑛,于扬铭. 网格化管理模式再审视[J]. 南京社会科学,2015(4):65-71,79.
[23] 竺乾威. 公共服务的流程再造:从“无缝隙政府”到“网格化管理”[J]. 公共行政评论,2012,5(2):1-21,178.
[24] 柴彦威,郭文伯. 中国城市社区管理与服务的智慧化路径[J]. 地理科学进展,2015,34(4):466-472.
[25] 喻超,孙健武,高军波. 从政府公开信息看脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接——基于河南省53个贫困县的大数据分析[J]. 信阳师范学院学报:哲学社会科学版,2021,41(4):38-44.
[26] 丁波. 乡村振兴背景下农村空间变迁及乡村治理变革[J]. 云南民族大学学报:哲学社会科学版,2019,36(6):48-55.
[27] 石伟. 乡村网格化治理与村民自治的冲突与融合——基于成都Q村网格化治理实践“离土性”的思考[J]. 西部论坛,2019,29(6):44-52.
