产业经济与创新发展

中国生产性服务业国际竞争力空间分布格局及其影响因素

展开
  • 1.湖南财政经济学院 经济学院,中国湖南 长沙 410205;
    2.海南师范大学 经济与管理学院,中国海南 海口 571158;
    3.湖南大学 经济与贸易学院,中国湖南 长沙 410082;
    4.湘潭大学 商学院,中国湖南 湘潭 411105
欧雪银(1973—),女,湖南衡阳人,博士,教授,研究方向为企业家精神与经济发展。E-mail:1277279006@qq.com

收稿日期: 2022-03-19

  修回日期: 2022-10-23

  网络出版日期: 2023-07-28

基金资助

湖南省教育厅科学研究重点项目(19A076、18A442); 国家社会科学基金项目(22BJL046)

Spatial Distribution Pattern of International Competitiveness of China's Productive Service Industry and Its Influencing Factors

Expand
  • 1. School of Economics,Hunan University of Finance and Economics,Changsha 410205,Hunan,China;
    2. School of Economics and Management,Hainan Normal University,Haikou 571158,Hainan,China;
    3. School of Economics and Trade,Hunan University,Changsha 410082,Hunan,China;
    4. Business School,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Xiangtan,China

Received date: 2022-03-19

  Revised date: 2022-10-23

  Online published: 2023-07-28

摘要

文章利用2000—2021年联合国商品贸易数据库和世界银行的数据,实证分析中国生产性服务业国际竞争力的空间分布格局及其影响因素。结果表明:①中国生产性服务业国际竞争力整体不强,在报告国的空间份额也偏低;2021年国家贸易竞争力指数,在1.1%左右的国家,只有日本和德国;②报告国对中国生产性服务业的需求、报告国制造业和生产性服务业的部分指标,通过示范效应、空间知识溢出效应、产业链嵌入效应和市场压力效应,对中国生产性服务业国际竞争力空间格局产生显著正冲击;③报告国贸易开放度、报告国制造业和生产性服务业的另一部分指标,通过技术竞争、市场竞争和劳动生产率的竞争,对中国生产性服务业国际竞争力产生显著负冲击。提升中国生产性服务业国际竞争力主要对策如下:①通过开发技术提升制造业和服务业的融合度,以及开发新的国际市场来拓展生产性服务业国际竞争力的提升空间。②通过提高基础技术研发能力和原始技术创新能力,来提升中国生产性服务业国际竞争力。

本文引用格式

欧雪银, 张雪滢, 孙珂珂, 张凤仪, 赖春竹, 柒江艺 . 中国生产性服务业国际竞争力空间分布格局及其影响因素[J]. 经济地理, 2022 , 42(11) : 114 -123 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2022.11.013

Abstract

Based on the data of the United Nations Comtrade Database and the World Bank from 2000 to 2021, this paper analyzes the spatial distribution pattern of the international competitiveness of China's productive service industry and its influencing factors. The results show that: 1) The overall international competitiveness of China's productive service industry is not strong, and its share in the reporting country is relatively low. The countries of trade competition index around 1.1% are only Japan and Germany in 2021;2) The reporting country's demand for China's producer service industry and some indicators of the reporting country's manufacturing industry and producer service industry have a significant positive impact on China's producer service industries' international competitiveness by the demonstration effect,spatial knowledge spillover effect,industrial chain embedding effect and market pressure effect. 3) The trade openness of the reporting country and other part of the indicators of the reporting country's manufacturing industry and producer service industry have a significant negative impact on the international competitiveness of China's producer service industry by technological competition,market competition and labor productivity competition. The main countermeasures to enhance the international competitiveness of China's producer service industry are as follows: Firstly,it should improve the integration of manufacturing industry and service industry by developing technologies,and develop new international markets to expand the space for improving the international competitiveness of producer service industry. Secondly,it should improve the international competitiveness of China's producer service industry by improving basic technology research and development capabilities and original technology innovation capabilities.

参考文献

[1] 统计局. 关于印发《生产性服务业统计分类(2019)》的通知[J]. 中华人民共和国国务院公报,2019(24):45-59.
[2] 聂聆. 金砖四国创意产品贸易国际竞争力的比较研究[J]. 国际贸易问题,2013(2):111-121.
[3] Aigner D,Lovell C A K,Schmidt P.Formulation and estimation of stochastic frontier production function models[J]. Journal of Econometrics,1977,6(1):21-37.
[4] Michel E.Porter.The Competitive Advantage of Nations[M]. New York:Free Press,1990.
[5] 郭连成,左云. 中国与欧亚经济联盟国家的贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型的分析[J]. 经济问题探索,2021(3):100-110.
[6] 罗军. 生产性服务FDI对制造业出口技术复杂度的影响研究[J]. 中国管理科学,2020,28(9):54-65.
[7] 李平,张静婷,王春晖. 生产性服务进口技术复杂度与企业生产率:来自制造业上市公司的微观证据[J]. 世界经济研究,2022(2):104-117,136.
[8] 陈明,魏作磊. 生产性服务业开放对中国制造业生产率的影响分析——基于生产性服务细分行业的角度[J]. 经济评论,2018(3):59-73.
[9] 郭晶,刘菲菲. 中国服务业国际竞争力的重新估算——基于贸易增加值视角的研究[J]. 世界经济研究,2015(2):52-60,128
[10] 樊文静,潘娴,肖文. 中欧服务贸易与我国制造业服务化:基于行业面板数据的实证研究[J]. 浙江大学学报:人文社会科学版,2022,52(2):73-86.
[11] 程云洁,董程慧. 贸易便利化对中国工业制成品出口贸易的空间效应研究[J]. 数量经济技术经济研究,2021,38(2):98-115.
[12] 陈艳莹,王丽. 生产性服务业国际竞争力的影响因素——多国面板数据的实证研究[J]. 经济问题探索,2011(9):181-185.
[13] 杨慧瀛. 我国大陆地区生产性服务业国际竞争力评价[J].统计与决策,2015(24):57-59.
[14] 李娜,魏巍. 我国生产性服务业贸易国际竞争力影响研究——基于BP神经网络分析[J]. 科技与经济,2020,33(6):106-116.
[15] 彭芳梅. 粤港澳大湾区产业融合驱动全要素生产率增长研究——以制造业与生产性服务业融合为例[J]. 经济地理,2021,41(11):38-47.
[16] 乔小勇,王耕,李泽怡. 中国制造业、服务业及其细分行业在全球生产网络中的价值增值获取能力研究:基于“地位—参与度—显性比较优势”视角[J]. 国际贸易问题,2017(3):63-74.
[17] Yang L,Hou J W.Have imported producer services impoved manufacturing in Shanghai?[J]. Zbornik Radova Ekonomskog Fakultetau Istocnom Sarajevu,2015(11):11-26.
[18] 谭娟,宗刚. 我国低碳发展空间格局研究[M]. 北京:知识产权出版社,2014.
[19] 陈强. 高级计量经济学及Stata的应用(第二版)[M]. 北京:高等教育出版社,2014.
[20] 詹姆斯·勒沙,R.凯利·佩斯. 空间经济学导论[M]. 北京:北京大学出版社,2015.
[21] 王艺晓,孙斌栋,张婷麟. 中国城市群城市生产性服务功能与地理距离:网络外部性的视角[J]. 地理研究,2022,41(9):2418-2432.
[22] 杨波,朱洪飞. 政治稳定性、经济自由度与跨国并购区位选择——基于美国企业的实证研究[J]. 亚太经济,2018(4):47-55,150.
[23] 赵彦飞,王孝炯,王丽. 基于“投入—过程—产出—环境”视角的中国制造业创新效率测度研究[J]. 当代经济研究,2021(10):102-112.
[24] 高鸿业. 西方经济学:宏观部分(第八版)[M]. 北京:中国人民大学出版社,2021.
[25] 侯晓晔,苑春荟. 生产性服务业发展、制造业服务化与制造业升级的关系研究[J]. 江淮论坛,2021(3):33-40,193.
[26] Sarbapriya R,Abhijeet B.Is Industrial Structure Moving from Manufacturing towards the Service Sector?Cross-country Evidence[J]. World Economics,2021,22(2):161-179.
[27] 韩骞,王子晨. 国家数字经济创新发展试验区科技创新与数字经济发展关联评价研究[J]. 科学管理研究. 2022,40(1):74-78.
[28] 宋旭光. “国家清廉指数”的统计学批判[J]. 中国统计,2005(9):53.
文章导航

/