区域经济与理论方法

“省直管县”改革对县域资源错配的影响及其作用机制——来自湖南省“省直管县”财政改革的检验

展开
  • 1.湖南财政经济学院 财政金融学院,中国湖南 长沙 410205;
    2.湖南大学 经济与贸易学院,中国湖南 长沙 410079;
    3.湘潭大学 商学院,中国湖南 湘潭 411105
刘寒波(1965—),男,湖南岳阳人,博士,教授,研究方向为财税理论与政策。E-mail:hnlhb@126.com

收稿日期: 2022-05-26

  修回日期: 2022-09-17

  网络出版日期: 2023-07-28

基金资助

国家自然科学基金项目(71873045)

The Impact of the Reform of "Counties Directly Managed by the Province" on the Misallocation of County Resources: Taking the Financial Reform of "Counties Directly Managed by the Province" in Hunan Province as an Example

Expand
  • 1. School of Finance,Hunan University of Finance and Economics,Changsha 410205,Hunan,China;
    2. School of Economics and Trade,Hunan University,Changsha 410079,Hunan,China;
    3. Business School,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Hunan,China

Received date: 2022-05-26

  Revised date: 2022-09-17

  Online published: 2023-07-28

摘要

文章视“省直管县”财政改革为一项准自然实验,在搜集湖南省2006—2018年的县(市)级数据,测度湖南省86个县(市)的资本错配和劳动力错配程度的基础上,运用倾向性评分匹配方法及双重差分方法(PSM-DID)评估“省直管县”改革对县域资源错配影响。研究发现:受财政分权制度与晋升激励机制并存影响,“省直管县”改革会加剧县(市)级地区资本错配和劳动力错配程度,这一结果在进行系列稳健性检验下仍然成立。进一步利用中介效应模型检验发现,在诸多财政竞争手段中,“省直管县”改革主要通过财政支出竞争和引资竞争加剧县(市)级地区资源错配程度。基于此,文章就湖南省县(市)级官员实行多元化考核的晋升机制,进一步改进“省直管县”改革政策和约束财政支出方向等方面提出政策建议。

本文引用格式

刘寒波, 牛晨, 刘江浩 . “省直管县”改革对县域资源错配的影响及其作用机制——来自湖南省“省直管县”财政改革的检验[J]. 经济地理, 2022 , 42(12) : 33 -41 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2022.12.004

Abstract

On the basis of county (city)-level data from 2006 to 2018 in Hunan Province, this paper measures the degree of capital mismatch and labor mismatch in 86 counties (cities) in Hunan Province, and uses the propensity score matching method and the difference-in -difference method (PSM-DID) to evaluate the impact of the reform of "counties directly managed by province" on the county resource mismatch. It’s found that the reform of "counties directly managed by province" will aggravate the degree of capital mismatch and labor mismatch in county(city)-level areas due to the coexistence of the financial decentralization system and the promotion incentive mechanism, which is still valid under a series of robustness tests. Then, it further uses the intermediary effect model to test and finds that, among many financial competition means, the reform of "counties directly managed by province" mainly intensifies the resource mismatch at county(city)-level through the financial expenditure competition and the capital attraction competition. Based on the above, it puts forward policy suggestions: the diversified assessment of promotion mechanism for county(city)-level officials in Hunan Province, the improvement of the reform policy of "counties directly managed by province" and the constraint of the financial expenditure.

参考文献

[1] 杨继东,罗路宝. 产业政策、地区竞争与资源空间配置扭曲[J]. 中国工业经济,2018(12):5-22.
[2] Hsieh C T,Klenow P J.Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J]. Quarterly Journal of Economics,2009,124(4):1403-1448.
[3] “省直管县”改革促进了县域经济包容性增长吗?[J]. 财经研究,2021,47(12):64-78.
[4] 谭之博,周黎安,赵岳省. 管县改革、财政分权与民生——基于“倍差法”的估计[J]. 经济学(季刊),2015,14(3):1093-1114.
[5] Restuccia D,Rogerson R.Misallocation and productivity[J]. Review of Economic Dynamics,2013,16(1):1-10.
[6] 韩剑郑,秋玲. 政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J]. 中国工业经济,2014(11):69-81.
[7] 邵宜航,步晓宁,张天华. 资源配置扭曲与中国工业全要素生产率——基于工业企业数据库再测算[J]. 中国工业经济,2013(12):39-51.
[8] Tombe T,Winter J.Environmental policy and misallocation:The productivity effect of intensity standards[J]. Journal of Environmental Enconomics and Management,2015(72):137-163.
[9] 袁志刚,解栋栋. 中国劳动力错配对TFP的影响分析[J]. 经济研究,2011,46(7):4-17.
[10] 周海波,胡汉辉,谢呈阳. 交通基础设施、产业布局与地区收入——基于中国省级面板数据的空间计量分析[J]. 经济问题探索,2017(2):1-11.
[11] 钟军委. 地方政府债务对资源空间配置优化的影响研究[J]. 财政研究,2021(1):74-85.
[12] Tarigan MS.Fiscal decentralization and economic development:Across-country empirical study[J]. Forum of International Development Studies,2003,24(8):245-271.
[13] 杨继东,罗路宝. 产业政策、地区竞争与资源空间配置扭曲[J]. 中国工业经济,2018(12):5-22.
[14] 吕冰洋,贺颖. 分权、分税与市场分割[J]. 北京大学学报:哲学社会科学版,2019,5(3):43-66.
[15] 余泳泽,刘大勇. “中国式财政分权”与全要素生产率:“竞次”还是“竞优”[J]. 财贸经济,2018,39(1):23-37,83.
[16] 刘秉镰,边杨,周密,等. 中国区域经济发展70年回顾及未来展望[J]. 中国工业经济,2019(9):24-41.
[17] 宋美喆,刘寒波,叶琛. 财政分权对全要素生产率的影响——基于“省直管县”改革的准自然实验[J]. 经济地理,2020,40(3):33-42.
[18] 李永友,陈安琪,曹畅. 分权时序与地方财政支出结构——基于中国省级权力下放实践的经验分析[J]. 财政研究,2021(7):53-65.
[19] 刘贯春,陈登科,丰超. 最低工资标准的资源错配效应及其作用机制分析[J]. 中国工业经济,2017(7):62-80.
[20] Olley G S,Pakes A.The dynamics of productivity in the telecommunications industry[J]. Econometrica,1996,64(6):1263-1297.
[21] 李平,李淑云,杨俊. 要素错配、企业存续与全要素生产率[J]. 南开经济研究,2018(5):155-175.
[22] Oberfield E.Productivity and misallocation during a crisis:Evidence from the Chilean Crisis of 1982[J]. Review of Economic Dynamics,2013,16(1):100-119.
[23] 李欣泽,司海平. 中国资源错配与经济效率损失:趋势与分解[J]. 当代经济科学,2019,41(6):1-12.
[24] 白俊红,刘宇英. 对外直接投资能否改善中国的资源错配[J]. 中国工业经济,2018(1):60-78.
[25] 庞瑞芝,袁胜超,吕翠翠. 财政分权提高了地区资源配置效率吗——来自省直管县财政改革准实验的证据[J]. 山西财经大学学报,2021,43(5):31-44.
[26] 张虎,刘宇笛,韩爱华. 资源错配测算与产出损失研究:以贵州省为例[J]. 统计与决策,2022,38(2):114-120.
[27] 郭庆旺,贾俊雪. 地方政府间策略互动行为、财政支出竞争与地区经济增长[J]. 管理世界,2009(10):17-27,187.
[28] 陈永伟,胡伟民. 价格扭曲、要素错配和效率损失:理论和应用[J]. 经济学(季刊),2011,10(4):1401-1422.
[29] 孙学涛,王振华,张广胜. 县域全要素生产率提升中存在结构红利吗?——基于中国1869个县域的面板数据分析[J]. 中南财经政法大学学报,2017(6):73-82.
[30] 柏培文,许捷. 中国省际资本回报率与投资过度[J]. 经济研究,2017,52(10):37-52.
[31] 季书涵,朱英明,张鑫. 产业集聚对资源错配的改善效果研究[J]. 中国工业经济,2016(6):73-90.
[32] 温忠麟,张雷,侯杰泰,等. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,2004(5):614-620.
[33] 储德银,费冒盛,黄暄. 地方政府竞争、税收努力与经济高质量发展[J]. 财政研究,2020(8):55-69.
文章导航

/