城市地理与新型城镇化

长株潭地区乡村多功能类型分异特征及形成机制

  • 谭雪兰 ,
  • 安悦 ,
  • 蒋凌霄 ,
  • 米胜渊 ,
  • 谭洁 ,
  • 周国华
展开
  • 1.湖南农业大学 资源环境学院,中国湖南 长沙 410128;
    2.湖南师范大学 资源与环境学院,中国湖南 长沙 410081
谭雪兰(1978—),女,湖南茶陵人,博士/博士后,副教授,博士生导师。主要研究方向为城乡土地资源利用、城乡规划及乡村地理。E-mail:txl780120@163.com。
※周国华(1965—),男,湖南娄底人,教授,博士生导师。主要研究方向为城乡规划及乡村地理等。E-mail:uuy828@163.com。

收稿日期: 2017-12-05

  修回日期: 2018-07-07

  网络出版日期: 2025-04-01

基金资助

国家自然科学基金项目(41571168、41201175、41471145); 湖南省自然科学基金金项目(2016JJ3075); 湖南省哲学社会科学基金项目(14YBA209); 湖南省重点学科地理学建设项目(2011001)

Spatial Differentiation and Formal Mechanism of Rural Function Types in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Area

  • TAN Xuelan ,
  • AN Yue ,
  • JIANG Lingxiao ,
  • MI Shengyuan ,
  • TAN Jie ,
  • ZHOU Guohua
Expand
  • 1. College of Resources and Environment,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,Hunan,China;
    2. Department of Resources and Environment Science,Hunan Normal University,Changsha 410081,Hunan,China

Received date: 2017-12-05

  Revised date: 2018-07-07

  Online published: 2025-04-01

摘要

以长株潭地区为例,运用函数模型法、空间集中度、功能识别、空间局部自相关等多种定量方法,对区域乡村功能的空间分布格局、地域分异特征、类型划分、形成机制等进行研究。结果表明:①长株潭地区的乡村功能空间地域分异特征明显,功能的空间聚集程度都比较低,布局较为分散,工业生产功能具有较为明显的阶梯状特征,呈现出由城市群中部向东西两侧、由北向南递减的趋势,农业生产功能则呈现出东西两翼强,而中部弱的特征,与工业生产功能基本呈相反分布的态势,社会保障功能普遍偏低,呈低值聚集分布状态,总体呈现出由中心城市向外围地域逐渐减少的态势,生态旅游功能较高的地域较为均匀地分散在城市群的周边县市区,主要分布在山区丘陵地域。②各县市功能组合形式多样,呈现出多元化特征,共有11种功能类型,大部分的地域单元属于综合型或多功能组合型,单一功能主导型的地域单元相对较少。③长株潭地区各类型地域功能的形成规律是区域自然和社会经济因素综合作用的结果,各影响因素对不同功能类型地域的作用力大小、方向、强度与方式存在较大的差异。

本文引用格式

谭雪兰 , 安悦 , 蒋凌霄 , 米胜渊 , 谭洁 , 周国华 . 长株潭地区乡村多功能类型分异特征及形成机制[J]. 经济地理, 2018 , 38(10) : 80 -88 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.10.011

Abstract

At present, China is in the critical period of urban-rural co-ordination,the transformation and reconstruction of rural functions are rapid.Taking Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Area as an example, with the methods of function model method, spatial concentration, function identification, and spatial local autocorrelation.The spatial pattern, regional differentiation, type identification, influencing factors and mechanism of rural function are studied.The results showed: 1)The spatial differentiation of rural functional space in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Area is obvious, the spatial aggregation of functions is relatively low, the layout is more scattered,industrial production function has a more obvious stage-like features, showing a trend of decreasing from center to east and west,and from north to south;The agricultural production function which has an opposite distribution with the industrial production function is characterized by strong wings and weak central region; The social security function is generally low, showing a low value aggregation status,in general, with the trend of declining from the center to the periphery; The higher ecotourism function regions are mainly in mountainous areas,which are evenly dispersed in the surrounding counties and cities in urban agglomerations. 2)Various forms of functional combinations of counties and cities with 11 types,most regions belonged to the integrated or multi-functional types, while the single functional-dominated regions are relatively few. 3)The formation of various types is the result of the combined effect of regional natural and socio-economic factors in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Area, the impact of extent, mode of action, strength, the direction of various factors have obvious difference.

参考文献

[1] 唐承丽,贺艳华,周国华,等. 基于生活质量导向的乡村聚落空间优化研究[J].地理学报,2014,69(10):1459-1472.
[2] 龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展[J].地理科学进展,2012,31(2):131-138.
[3] 张婧,李诚固. 中国转型期中心城市城乡关系演变[J].地理学报,2012,67(8):1021-1030.
[4] 林若琪,蔡运龙. 转型期乡村多功能性及景观重塑[J].人文地理,2012(2):45-49.
[5] 谭雪兰,欧阳巧玲,于思远,等. 基于CiteSpace中国乡村功能研究的知识图谱分析[J]. 经济地理,2017,37(10):181-187.
[6] 谭雪兰,于思远,陈婉铃,等. 长株潭地区乡村功能评价及地域分异特征研究[J]. 地理科学,2017,37(8):1203-1210.
[7] 刘玉,刘彦随. 乡村地域多功能的研究进展与展望[J]. 中国人口·资源与环境,2012,22(10): 164-169.
[8] 刘彦随,刘玉,陈玉福. 中国地域多功能性评价及其决策机制[J]. 地理学报,2011,66(10):1379-1389.
[9] 唐林楠,刘玉,唐秀美. 北京市城乡转型与乡村地域功能的时序特征及其关联性[J].人文地理,2016(6):123-129.
[10] 房艳刚,刘继生. 基于多功能理论的中国乡村发展多元化探讨:超越“现代化”发展范式[J]. 地理学报,2015,70(2): 257-270.
[11] 鲁莎莎,刘彦随,关兴良. 农业地域功能的时空格局与演进特征——以106国道沿线典型样带区为例[J].中国土地科学,2014,28(3):67-75.
[12] 唐林楠,刘玉,潘瑜春,等. 基于BP模型及Ward法的北京市平谷区乡村地域功能评价与分区[J].地理科学,2016,36(10):1514-1521.
[13] 洪惠坤,廖和平,李涛,等. 基于熵值法和Dagum基尼系数分解的乡村空间功能时空演变分析[J].农业工程学报,2016,32(10):240-248.
[14] 曾菊新,杨晴青,刘亚晶,等. 国家重点生态功能区乡村人居环境演变及影响机制——以湖北省利川市为例[J]. 人文地理,2017(1):81-88.
[15] 刘自强,李静,鲁奇. 乡村空间地域系统的功能多元化与新农村发展模式[J].农业现代化研究,2008,29(5):532-536.
[16] 汤爽爽,冯建喜. 法国快速城市化时期的乡村政策演变与乡村功能拓展[J]. 国际城市规划,2017,32(4):104-110.
[17] 戴冰武,曾丽婷. 基于乡村旅游发展潜力评价的功能区划研究——以成都市新都区北部六镇为例[J].规划师,2015,S2:80-83,88.
[18] Chen R S,Ye C,Cai Y L,et al.The impact of rural out-migra-tion on land use transition in China: Past,present and trend[J]. Land Use Policy,2014,40:101-110.
[19] Paul McKenzie,Alan Cooper,Thomas McCann,et al. The eco-logical impact of rural building on habitats in an agricultural landscape[J]. Landscape and Urban Planning,2011,101(3):262-268.
[20] Shi H J,Laurent E J,LeBouton J,et al. Local spatial modeling of white-tailed deer distribution[J]. Ecological Modelling,2006(1):171-189.
[21] Antrop Marc.Landscape change and the urbanization process in Europe[J]. Landscape and Urban Planning,2004,67(3):9-29.
[22] 国家统计局城市社会经济调查司. 中国城市统计年鉴2015[M]. 北京:中国统计出版社,2015.
[23] 湖南省统计局. 湖南统计年鉴—2015[M]. 北京:中国统计出版社,2015.
[24] 李平星,陈雯,孙伟. 经济发达地区乡村地域多功能空间分异及影响因素——以江苏省为例[J].地理学报,2014,69(6):797-807.
[25] 郑文升,姜玉培,罗静,等. 平原水乡乡村聚落空间分布规律与格局优化——以湖北公安县为例[J].经济地理,2014,34(11):120-127.
[26] 谭雪兰,刘卓,贺艳华,等. 江南丘陵区农村居民点地域分异特征及类型划分[J]. 地理研究,2015,34(11):2144-2154.
[27] 李平星,陈诚,陈江龙. 乡村地域多功能时空格局演变及影响因素研究——以江苏省为例[J].地理科学,2015,35(7):845-851.
[28] 郑文升,姜玉培,李孝环,等. 公安县农村居民点用地分布影响因子评价——基于GWR的空间异质性分析[J].人文地理,2015,30(5):71-76.
文章导航

/