旅游经济与管理

廊道旅游地空间网络结构及其形成机制

  • 王心蕊 ,
  • 黄丹丹 ,
  • 李毓
展开
  • 1.中山大学 旅游学院,中国广东 珠海 519082;
    2.中山大学 旅游休闲与社会发展研究中心,中国广东 广州 510275;
    3.广东技术师范大学 民族学院,中国广东 广州 510665
王心蕊(1991—),女,博士,副教授,研究方向为旅游与城乡发展、旅游创新创业。E-mail:wangxr35@mail.sysu.edu.cn
※ 李毓(1986—),女,博士,副教授,研究方向为乡村旅游与社区发展。E-mail:234073681@qq.com

收稿日期: 2024-08-12

  修回日期: 2025-01-08

  网络出版日期: 2025-02-26

基金资助

国家自然科学基金面上项目(72272158); 国家社会科学基金重大项目(22&ZD190); 广东省哲学社会科学规划一般项目(GD24CSH08); 广东省高校思想政治教育课题(2021GXSZ064); 广东省哲学社会科学规划项目(GD24WTCXGCO2)

Spatial Network Structure and Formation Mechanism of Corridor Tourist Destination

  • WANG Xinrui ,
  • HUANG Dandan ,
  • LI Yu
Expand
  • 1. School of Tourism Management,Sun Yat-sen University,Zhuhai 519082,Guangdong,China;
    2. Center for Leisure,Tourism and Social Development,Sun Yat-sen University,Guangzhou 510275,Guangdong,China;
    3. School of Ethnology,Guangdong Polytechnic Normal University,Guangzhou 510665,Guangdong,China

Received date: 2024-08-12

  Revised date: 2025-01-08

  Online published: 2025-02-26

摘要

作为一种线型空间,廊道旅游地资源类型丰富,且在空间分布上呈现出独特性。文章以岭南民族特色高质量发展廊道为例,综合运用模体分析和指数随机图模型,识别了廊道旅游地的空间网络结构及其形成机制。研究发现:①廊道旅游地的空间网络呈现出分散式“核心—边缘”结构,核心节点之间更容易建立联系,以带动边缘节点、实现整体发展;②廊道旅游地空间网络内部存在差异性的子结构,且各子结构之间联系越紧密,越能够发挥“串点成线”的联动作用;③廊道旅游地空间网络存在互惠发展、间接联通和三角传递的演化模式,网络基础单元的自组织机制是廊道空间网络的内部涌现机制;④廊道旅游地空间网络的形成是“内生网络结构—行动者属性—外部空间特征”共同影响的结果。

本文引用格式

王心蕊 , 黄丹丹 , 李毓 . 廊道旅游地空间网络结构及其形成机制[J]. 经济地理, 2025 , 45(1) : 236 -245 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2025.01.024

Abstract

As a type of linear space, corridor tourism resources are abundant and exhibit unique spatial distribution characteristics. Taking the Lingnan Ethnic Characteristic Cultural and Tourism Corridor as an example, this study comprehensively employs the motif analysis and the exponential random graph model to identify the spatial network structure and its formation mechanism of corridor-type tourist destinations. It's found that: 1) The spatial network of corridor-type tourist destinations presents a decentralized "core-periphery" structure, with more accessible connections between core nodes driving the development of periphery nodes. 2) Differentiated substructures exist within the spatial network of corridor-type tourist destinations, and closer connections between these substructures can enhance their collaborative effect. 3) The spatial network of corridor-type tourist destinations shows evolution patterns of mutual development, indirect connectivity, and triangular transmission. The fundamental units in this network serve as an endogenous emergent mechanism for shaping the spatial network. 4) The formation of the spatial network structure is ultimately influenced by a combination of "endogenous networks-actor attributes-external characteristics".

参考文献

[1] 李龙,杨效忠. 旅游廊道扶贫:大别山旅游扶贫模式创新研究[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版),2018,27(5):29-33.
[2] 张圆刚,陈希,余润哲,等. 线型旅游体验空间:风景道的体验性逻理嬗变[J]. 自然资源学报,2020,35(2):284-296.
[3] 鄢方卫,杨效忠,吕陈玲. 全域旅游背景下旅游廊道的发展特征及影响研究[J]. 旅游学刊,2017,32(11):95-104.
[4] 叶随,席建超. 青藏高原区旅游廊道识别与评价[J]. 地理学报,2023,78(10):2630-2644.
[5] 汪芳,廉华. 线型空间研究进展与发展趋势[J]. 华中建筑,2007(7):88-91.
[6] 朱其静,杨钊,蒋鹏飞,等. 有机生长视角下廊道型乡村旅游地业态空间演化与机制——以皖南川藏线为例[J]. 经济地理,2023,43(4):206-216.
[7] 杨钊,朱其静,刘昌琪,等. 共同富裕目标下廊道旅游地农户生计的脆弱性变化及其调控[J]. 自然资源学报,2023,38(2):529-544.
[8] 李龙,杨效忠. 旅游廊道:概念体系、发展历程与研究进展[J]. 旅游学刊,2020,35(8):132-143.
[9] Eby D W,Molnar L J.Importance of scenic byways in route choice:A survey of driving tourists in the United States[J]. Transportation Research Part A-policy and Practice,2002,36:95-106.
[10] Keith S J,Larson L R,Shafer C S,et al.Greenway use and preferences in diverse urban communities:Implications for trail design and management[J]. Landscape and Urban Planning,2018,172:47-59.
[11] 赵兴国,唐承财,董培海,等. 线性遗产复合型旅游廊道构建研究[J]. 干旱区资源与环境,2023,37(9):190-199.
[12] 王海英,陶犁,李云涛,等. 文化廊道视角下京杭大运河(北京段)空间整体性构建研究[J]. 地理研究,2023,42(10):2622-2643.
[13] 李磊,陶卓民,赖志城,等. 长征国家文化公园红色旅游资源网络关注度及其旅游流网络结构分析[J]. 自然资源学报,2021,36(7):1811-1824.
[14] 吴志才,张凌媛,黄诗卉. 粤港澳大湾区旅游经济联系的空间结构及协同合作模式[J]. 地理研究,2020,39(6):1370-1385.
[15] 闫闪闪,靳诚. 洛阳城区旅游流空间网络结构特征[J]. 地理科学,2019,39(10):1602-1611.
[16] 刘亮,韩传峰,缪莉莉,等. 基于子图结构对等的科学家合作网络角色辨识[J]. 科学学研究,2013,31(8):1128-1135.
[17] 刘程军,陈亦婷,陈秋驹,等. 企业投资视角下金融科技的空间联系网络演化与影响因素[J]. 经济地理,2023,43(2):136-146.
[18] Watts D J,Strogatz S H.Collective dynamics of “small-world” networks[J]. Nature,1998,393:440-442.
[19] Barabási A,Albert R.Emergence of scaling in random networks[J]. Science,1999,286(5439):509-512.
[20] Bernard H R.The development of social network analysis:A study in the sociology of science,Linton C. Freeman. Empirical Press,Vancouver,BC (2004)[J]. Social Networks,2005,27:377-384.
[21] 杨泉. 基于复杂网络理论的汉语“N+N”组块网络研究[J]. 北华大学学报(社会科学版),2024,25(1):26-37.
[22] 陶生生,梅光亮,白忠良,等. 基于社会网络理论的县域医共体建设思考[J]. 卫生经济研究,2018(9):21-23.
[23] 朱泽辉,刘家明,朱鹤,等. 中国温泉旅游地的空间分布及其影响因素[J]. 经济地理,2024,44(5):190-201.
[24] 郭建杰,谢富纪. 基于ERGM的协同创新网络形成影响因素实证研究[J]. 管理学报,2021,18(1):91-98.
[25] 覃雄合,李梁荣,黄晓东. 基于指数随机图模型的全球跨境并购网络结构特征与形成机制[J]. 资源科学,2023,45(9):1693-1709.
[26] Broekel T,Hartog M.Determinants of Cross-Regional R&D Collaboration Networks:An Application of Exponential Random Graph Models[C]// The Geography of Networks and R&D Collaborations,2013.
[27] 戴靓,刘承良,王嵩,等. 长三角城市科研合作的邻近性与自组织性[J]. 地理研究,2022,41(9):2499-2515.
[28] 杨文龙,杜德斌. “一带一路”沿线国家投资网络结构及其影响因素:基于ERGM模型的研究[J]. 世界经济研究,2018(5):80-94.
[29] Liu B,Huang S S,Fu H.An application of network analysis on tourist attractions:The case of Xinjiang,China[J]. Tourism Management,2017,58:132-141.
[30] 刘军. 社会网络分析法[M]. 重庆:重庆大学出版社,2016.
[31] 汪宇明. 核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用[J]. 经济地理,2002,22(3):372-375.
[32] 邓良凯,黄勇,刘雪丽,等. 旅游流视角下川西北高原旅游地空间结构特征及规划优化[J]. 旅游科学,2019,33(5):31-44.
[33] Milo R I S K N. Response to comment on “network motifs:Simple building blocks of complex networks” and “superfamilies of evolved and designed networks”[J]. Science,2004,305:1107.
[34] Lee K,Yang J.R&D cooperation in collaborative consumption of research equipment:An ERGM approach[J]. Social Networks,2023,74:118-126.
文章导航

/