EN中文

经济地理 >

2023 , Vol. 43 >Issue 12: 181 - 191

DOI: https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2023.12.018

三农、土地与生态

黄河流域城市群社会经济与生态环境耦合协调空间网络分析

展开
  • 1.宁夏大学 经济管理学院,中国宁夏 银川 750021;
    2.宁夏大学 建筑学院,中国宁夏 银川 750021;
    3.宁夏大学 地理科学与规划学院,中国宁夏 银川 750021;
    4.青海师范大学 地理科学学院,中国青海 西宁 810016
郝智娟（1998—）,女,博士研究生,研究方向为区域高质量发展。E-mail：hao_zhijuan@163.com
※文琦（1979—）,男,教授,博士生导师,研究方向为能源经济与区域发展。E-mail：wenq98@163.com

收稿日期: 2023-05-25

  修回日期: 2023-11-16

  网络出版日期: 2024-03-29

基金资助

国家自然科学基金项目（42271221、42061037）; 宁夏自然科学基金项目（2023AAC03099）

收起

Spatial Network Analysis of Coupling Coordination Between Social Economy and Eco-Environment in Yellow River Basin Urban Agglomerations

Expand
  • 1. School of Economics and Management,Ningxia University,Yinchuan 750021,Ningxia,China;
    2. School of Architecture,Ningxia University,Yinchuan 750021,Ningxia,China;
    3. School of Geography and Planning,Ningxia University,Yinchuan 750021,Ningxia,China;
    4. College of Geographical Sciences,Qinghai Normal University,Xining 810016,Qinghai,China

Received date: 2023-05-25

  Revised date: 2023-11-16

  Online published: 2024-03-29

Fold

摘要

文章运用耦合协调度模型测度黄河流域7个城市群2006—2020年的社会经济与生态环境耦合协调水平,通过引力模型、社会网络分析及QAP方法研究耦合协调的空间网络结构特征及其影响因素。研究发现：①研究期内黄河流域城市群的社会经济与生态环境耦合协调度整体呈上升态势,呼包鄂榆、山东半岛城市群的耦合协调度较高,城市群内部高耦合协调度基本集中在省会城市。②稳步建设阶段的城市群耦合协调空间网络结构相较于引导培育阶段的城市群更为复杂。同时,各城市群内耦合协调空间联系具有明显的地域邻近指向和中心城市指向。③7个城市群整体网络密度较低,城市群内部空间联系较弱,城市群具有显著核心—边缘结构特征。④地理邻接、绿色创新一直是城市群耦合协调网络的重要驱动因素,而对外开放差异、交通设施差异却呈现抑制作用。

关键词： 耦合协调度模型; 空间网络; 社会经济; 生态环境; 绿色创新; 黄河流域; 城市群

本文引用格式

郝智娟, 文琦, 施琳娜, 吴昕燕, 丁金梅 . 黄河流域城市群社会经济与生态环境耦合协调空间网络分析[J]. 经济地理, 2023 , 43(12) : 181 -191 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.12.018

Abstract

This paper measures the coupling coordination level of social economy and eco-environment in the Yellow River Basin's seven urban agglomerations from 2006 to 2020 by the coupling coordination degree model. It uses the methods of the modified gravity model,the social network analysis and the quadratic assignment procedure (QAP) to analyze the spatial network structure characteristics and influencing factors of coupling coordination between social economy and eco-environment. The findings are as follows: 1) During the study period,the coupling and coordination degree of social economy and eco-environment in the Yellow River Basin urban agglomerations showed an overall upward trend. The coupling coordination degree of urban agglomerations in Hohhot-Baotou-Ordos-Yulin and Shandong Peninsula was relatively high. The high coupling coordination degree within the urban agglomerations is basically concentrated in the provincial capitals. 2) The spatial network structure of coupling coordination of urban agglomerations in the steady construction stage is more complex than that in the guiding and cultivating stage. At the same time,the spatial connection of coupling coordination in each urban agglomeration has obvious geographical proximity and central city orientation. 3) The overall network density of the seven urban agglomerations is low,and the spatial connection within the urban agglomeration is weak, the core-periphery structure of urban agglomeration is obvious. 4) Geographical proximity and green innovation have always been important driving factors for the coupling and coordination network of urban agglomerations,while the differences in opening to the outside world and transportation facilities have an inhibitory effect.

Key words： coupling coordination degree model; spatial network; social economy; eco-environment; green innovation; the Yellow River Basin; urban agglomeration

参考文献

[1] 翁钢民,唐亦博,潘越,等. 京津冀旅游—生态—城镇化耦合协调的时空演进与空间差异[J]. 经济地理,2021,41(12):196-204.
[2] 邝嫦娥,李文意,黄小丝. 长江中游城市群碳排放强度与经济高质量发展耦合协调的时空演变及驱动因素[J]. 经济地理,2022,42(8):30-40.
[3] 杜霞,孟彦如,方创琳,等. 山东半岛城市群城镇化与生态环境耦合协调发展的时空格局[J]. 生态学报,2020,40(16):5546-5559.
[4] 白玉娟,洪增林,薛旭平,等. 关中平原城市群土地集约利用与生态文明建设耦合性研究[J]. 水土保持研究,2021,28(3):272-280.
[5] 崔木花. 中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J]. 经济地理,2015,35(7):72-78.
[6] 钟学思,刘毅良,陈薇. 科技创新与经济高质量发展耦合协调度研究——基于中国19个城市群面板数据的实证分析[J]. 资源开发与市场,2023,39(2):178-187,241.
[7] 张国俊,王运喆,王珏晗,等. 中国城市群经济增长质量与数量协调关系的时空演化与机理[J]. 地理科学,2021,41(12):2075-2086.
[8] 韩琭,何佟佟,杨勇. 城市群高质量发展与土地利用效率耦合协调度评价——基于黄河流域七大城市群的实证分析[J]. 河南师范大学学报:哲学社会科学版,2021,48(1):95-101.
[9] 张力隽,白云龙,田林,等. 沿黄城市群生态保护与高质量发展协同度研究[J]. 人民黄河,2022,44(4):15-19.
[10] 李福柱,苗青. 黄河流域城市生态保护与经济高质量发展耦合的空间网络特征[J]. 统计与决策,2022,38(5):80-84.
[11] 石涛. 黄河流域生态保护与经济高质量发展耦合协调度及空间网络效应[J]. 区域经济评论,2020,45(3):25-34.
[12] 马海涛,徐楦钫. 黄河流域城市群高质量发展评估与空间格局分异[J]. 经济地理,2020,40(4):11-18.
[13] Zhang K,Liu T,Feng R,et al.Coupling coordination relationship and driving mechanism between urbanization and ecosystem service value in large regions:A case study of urban agglomeration in Yellow River Basin,China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health,2021,18(15):1-26.
[14] 盛广耀. 黄河流域城市群高质量发展的基本逻辑与推进策略[J]. 中州学刊,2020,283(7):21-27.
[15] 师博,何璐,邹林秀. 黄河流域城市高质量发展收敛性研究[J]. 人文杂志,2022,316(8):23-33.
[16] 崔盼盼,赵媛,夏四友,等. 黄河流域生态环境与高质量发展测度及时空耦合特征[J]. 经济地理,2020,40(5):49-57,80.
[17] 闫海春,齐红倩. 民族地区省域经济高质量发展的测度与分析——以内蒙古自治区为例[J]. 生态经济,2022,38(1):53-59.
[18] 张伟丽,魏瑞博,王伊斌,等. 黄河流域经济高质量发展趋同俱乐部空间格局及演变[J]. 生态经济,2023,39(4):58-66,88.
[19] 文琦,侯凯元,郑殿元,杨瑞兰. 成长型资源城市产业转型能力评价与优化路径——以榆林市为例[J]. 地理科学,2022,42(4):682-691.
[20] 唐健飞,刘剑玲. 省域农业可持续发展水平评价及其耦合协调分析——以长江经济带11省市为例[J]. 经济地理,2022,42(12):179-185.
[21] 黄凌翔,韩杰,陈竹,等. 长江中游城市群经济联系网络的实证分析[J]. 统计与决策,2021,37(18):120-124.
[22] 王新越,刘晓艳. 高铁影响下黄河流域旅游经济网络结构演变及其优化[J]. 经济地理,2022,42(9):211-218.
[23] 郑航,叶阿忠. 城市群碳排放空间关联网络结构及其影响因素[J]. 中国环境科学,2022,42(5):2413-2422.
[24] 王文杰,胡述聚,苗长虹,等. 沿黄三大城市群城市网络结构演化特征与驱动因素[J]. 地理研究,2023,42(2):534-549.
[25] 吉雪强,刘慧敏,张跃松. 中国省际土地利用碳排放空间关联网络结构演化及驱动因素[J]. 经济地理,2023,43(2):190-200.
[26] 周亮,车磊,孙东琪. 中国城镇化与经济增长的耦合协调发展及影响因素[J]. 经济地理,2019,39(6):97-107.
[27] 徐雪,王永瑜. 新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展的时空格局及影响因素[J]. 统计与决策,2023,39(5):50-55.
[28] 赵建吉,刘岩,朱亚坤,等. 黄河流域新型城镇化与生态环境耦合的时空格局及影响因素[J]. 资源科学,2020,42(1):159-171.
[29] 孙久文,崔雅琪,张皓. 黄河流域城市群生态保护与经济发展耦合的时空格局与机制分析[J]. 自然资源学报,2022,37(7):1673-1690.
[30] 方创琳. 黄河流域城市群形成发育的空间组织格局与高质量发展[J]. 经济地理,2020,40(6):1-8.
[31] Wu Y,Shi K,Chen Z,et al.Developing improved time-series DMSP-OLS-like data (1992-2019) in China by integrating DMSP-OLS and SNPP-VIIRS[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2021,60(10):1-14.
[32] 刘海猛. 中国342城市PM2.5年均浓度数据集(2000 - 2021年)[DS/OL]. Science Data Bank,2023[2023 - 02 - 10].
[33] 任保平,李培伟. 黄河流域高质量发展与生态保护耦合协调的现代化治理体系[J]. 人民黄河,2023,45(9):4-11.
[34] Levrel H,Kerbiriou C,Couvet D.et al.OECD pressure-state-response indicators for managing biodiversity:A realistic perspective for a French biosphere reserve[J]. Biodiversity and Conservation,2009,18(7):1719-1732.
[35] 韩君,韦楠楠,颜小凤. 黄河流域生态保护和高质量发展的协同性测度[J]. 兰州财经大学学报,2022,38(1):45-59.
[36] 李梦程,王成新,刘海猛,等. 黄河流域城市发展质量评价与空间联系网络特征[J]. 经济地理,2021,41(12):84-93.
[37] 邱梦,左其亭,马军霞,等. 黄河流域生态系统分区及PSR综合评价[J]. 人民黄河,2023,45(2):20-27.
[38] 刘军. QAP:测量“关系”之间关系的一种方法[J]. 社会,2007(4):164-174,209.
[39] 王婧,方创琳. 中国城市群发育的新型驱动力研究[J]. 地理研究,2011,30(2):335-347.
Options
文章导航

/

〈 〉