利用纵横向拉开档次法,构建了由38个具体指标构成的市域经济发展质量水平评价指标体系,利用Dagum基尼系数、传统马尔可夫链和空间马尔可夫链、地理探测器等方法,研究了2000—2019年中国地级及以上市域经济发展质量的格局演变及其驱动因子。结果表明：①2000—2019年全国市域经济发展质量不断提升,八大经济区间呈现“东部沿海>南部沿海>北部沿海>长江中游>黄河中游>东北>西南>西北”态势,市域经济发展质量在空间分布上呈显著的空间集聚性;②全国经济发展质量高的市域在“东西”“南北”间数量差距明显,并呈现由长三角、珠三角和山东半岛城市群向四周放射性扩张的时空分异特征;③区域内Dagum基尼系数平均值呈“西北>南部沿海>西南>东北>东部沿海>黄河中游>北部沿海>长江中游”态势,区域间差异随时间推移正渐趋消弭;④市域经济发展质量水平向上等级跃迁的难度逐级增大,且“高高集聚、高带动低”的“俱乐部趋同”现象明显;⑤产业集聚、金融科技、城市等级、对外开放、与港口的距离是市域经济发展质量的主要驱动因子。
Using the method of vertical-horizontal classification method,this paper constructs a evaluation index system of economic development quality level at the municipal level,which is composed of 38 specific indicators. According to the methods of Dagum Gini coefficient,traditional Markov chain and spatial Markov chain,Geodetector,it analyzes the spatiotemporal evolution pattern and driving factors of economic development quality at the municipal level in China from 2000 to 2019. The results show that: 1) From 2000 to 2019,the quality of economic development at the municipal level in China has continuously improved. The order of economic development quality level from high value to low value in the eight major economic regions is the eastern coastal region,the southern coastal region,the northern coastal region,the middle reaches of Yangtze River,the middle reaches of Yellow River,the northeastern region,the southwestern region and the northwestern region respectively. There is a significant spatial agglomeration of economic development quality at the municipal level in terms of spatial distribution. 2) The economic development quality at the municipal level in China is characterized by a ladder pattern in the east of China and the west of China. The high-level cities show spatio-temporal differentiation which takes the Yangtze River Delta,the Pearl River Delta and Shandong Peninsula urban agglomerations as the radioactive expansion centers. 3) The order of average Dagum Gini coefficient from high value to low value in the eight major economic regions is the northwestern region,the southern coastal region,the southwestern region,the northeastern region,the eastern coastal region,the middle reaches of Yellow River, the northern coastal region and the middle reaches of Yangtze River. The spatio-temporal differentiation is gradually decreasing over time. 4) The level of economic development quality at the municipal level in China is difficult to increase step by step,and the phenomenon of "club convergence" of "high gathering,high driving low" is obvious. 5) Industrial agglomeration,fintech,city level,opening to the outside world, and distance from ports can significantly affect the quality of economic development at the municipal level in China.
[1] 孙久文,蒋治. 中国沿海地区高质量发展的路径[J]. 地理学报,2021,76(2):277-294.
[2] 杨耀武,张平. 中国经济高质量发展的逻辑、测度与治理[J]. 经济研究,2021,56(1):26-42.
[3] 任保平,钞小静. 论中国经济发展新阶段的经济发展模式转型[J]. 福建论坛:人文社会科学版,2007,4(7):4-8.
[4] Thomas V,Dailimi M,Dhareshwar A,et al.The Quality of Growth[M]. Washington:World Bank Publications,2000.
[5] 余泳泽,杨晓章,张少辉. 中国经济由高速增长向高质量发展的时空转换特征研究[J]. 数量经济技术经济研究,2019,36(6):3-21.
[6] 陈诗一,陈登科. 雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J]. 经济研究,2018,53(2):20-34.
[7] 任保平. 新时代中国经济从高速增长转向高质量发展:理论阐释与实践取向[J]. 学术月刊,2018,50(3):66-74,86.
[8] 王一鸣. 百年大变局、高质量发展与构建新发展格局[J]. 管理世界,2020,36(12):1-13.
[9] 刘浩,马琳,李国平. 中国城市全要素生产率的演化格局及其影响因素[J]. 地理研究,2020,39(4):880-891.
[10] 蔺鹏,孟娜娜. 环境约束下京津冀区域经济发展质量测度与动力解构——基于绿色全要素生产率视角[J]. 经济地理,2020,40(9):36-45.
[11] 刘华军,张耀,孙亚男. 中国区域发展的空间网络结构及其影响因素——基于2000—2013年省际地区发展与民生指数[J]. 经济评论,2015,26(5):59-69.
[12] 陈贵富,蒋娟. 中国省际经济发展质量评价体系及影响因素研究[J]. 河北学刊,2021,41(1):148-157.
[13] 张红. 长江经济带经济发展质量测度研究[J]. 上海金融,2015,36(12):19-24.
[14] 张侠,高文武. 经济高质量发展的测评与差异性分析[J]. 经济问题探索,2020,41(4):1-12.
[15] 周小亮,吴武林. 中国包容性绿色增长的测度及分析[J]. 数量经济技术经济研究,2018,35(8):3-20.
[16] 杨万平,李冬. 中国八大区域经济发展质量的空间差异及其形成机制[J]. 当代经济科学,2022,44(2):51-65.
[17] 杨骞,王珏,李超,等. 中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素[J]. 数量经济技术经济研究,2019,36(10):21-37.
[18] 陈明华,刘玉鑫,刘文斐,等. 中国城市民生发展的区域差异测度、来源分解与形成机理[J]. 统计研究,2020,37(5):54-67.
[19] 魏敏,李书昊. 新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 数量经济技术经济研究,2018,35(11):3-20.
[20] 干春晖,郑若谷,余典范. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济研究,2011,46(5):4-16,31.
[21] 陈保启,张玉昌. 城乡收入差距、空间溢出与产业结构调整——基于空间回归模型偏微分效应分解[J]. 经济与管理评论,2017,33(3):31-43.
[22] 钞小静,任保平. 中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析[J]. 经济研究,2011,46(4):26-40.
[23] 龙建辉. 中国区域创新能力增长路径及其共生机理实证研究[J]. 软科学,2018,32(3):67-71.
[24] 樊纲,王小鲁,张立文,等. 中国各地区市场化相对进程报告[J].经济研究,2003(3):9-18,89.
[25] 吕承超,崔悦. 中国高质量发展地区差距及时空收敛性研究[J]. 数量经济技术经济研究,2020,37(9):62-79.
[26] 吴健生,牛妍,彭建,等. 基于DMSP/OLS夜间灯光数据的1995—2009年中国地级市能源消费动态[J]. 地理研究,2014,33(4):625-634.
[27] Dagum C.A New Approach to the Decomposition of the Gini Income Inequality Ratio[M]. Heidelberg:Physica-Verlag HD,1998.
[28] Quah D.Galton's fallacy and tests of the convergence hypothesis[J]. The Scandinavian Journal of Economics,1993,95(4):427-443.
[29] 王劲峰,徐成东. 地理探测器:原理与展望[J]. 地理学报,2017,72(1):116-134.
[30] Falck O,Fritsch M,Heblich S.The phantom of the opera:Cultural amenities,human capital,and regional economic growth[J]. Labour Economics,2011,18(6):755-766.
[31] 刘修岩,贺小海. 市场潜能、人口密度与非农劳动生产率——来自中国地级面板数据的证据[J]. 南方经济,2007,25(11):26-36.
[32] 杨飞. 贸易摩擦、国内市场规模与经济高质量发展:国际技术竞争的视角[J]. 中国软科学,2021,36(8):8-18.
[33] Harris C D.The Market as a factor in the localization of industry in the United States[J]. Annals of the Association of American Geographers,1954,44(4):315-348.
[34] 李春涛,闫续文,宋敏,等. 金融科技与企业创新——新三板上市公司的证据[J]. 中国工业经济,2020,37(1):81-98.
[35] 黄群慧,余泳泽,张松林. 互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济,2019,36(8):5-23.
[36] 张建鹏,陈诗一. 金融发展、环境规制与经济绿色转型[J]. 财经研究,2021,47(11):78-93.
[37] Bosham R A,Iammarino S.Related variety,trade linkages and regional growth[J]. Economic Geography,2009,85(3):289-311.
[38] 尹应凯,彭兴越. 数字化基础、金融科技与经济发展[J]. 学术论坛,2020,43(2):109-119.
[39] 赵涛,张智,梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界,2020,36(10):65-76.
[40] 陈林,肖倩冰,邹经韬. 中国自由贸易试验区建设的政策红利[J]. 经济学家,2019,30(12):46-57.
