区域经济与理论方法

武陵山片区国土开发强度与经济韧性时空耦合特征及互动效应

展开
  • 湖南师范大学 旅游学院,中国湖南 长沙 410081
陈勤昌(1992—),男,博士研究生,研究方向为区域经济发展。E-mail:Chenqc7777@163.com

收稿日期: 2022-09-26

  修回日期: 2022-11-03

  网络出版日期: 2023-07-06

基金资助

国家自然科学基金项目(41971188); 湖南省国内一流培育学科建设项目(地理学-5010002)

Spatio-temporal Coupling and Interactive Effects of Land Development Intensity and Economic Resilience in the Wuling Mountains Area

Expand
  • College of Tourism,Hunan Normal University,Changsha 410081,Hunan,China

Received date: 2022-09-26

  Revised date: 2022-11-03

  Online published: 2023-07-06

摘要

以武陵山片区71个县域单元为研究对象,建构国土开发强度与经济韧性综合评估框架,继而采用耦合协调度模型考察2000—2019年两者耦合协调时空演变特征,最后结合PVAR模型验证武陵山片区国土开发强度与经济韧性的互动效应。结果表明:①2000—2019年武陵山片区国土开发强度与经济韧性均呈波动上升态势,分别由期初的0.195、0.117增至期末的0.381、0.328,两者整体水平偏低且增幅和缓。②时序演化上,武陵山片区“国土开发强度—经济韧性”复合系统的耦合协调度稳步提升,从期初的中度失调转为良好协调状态,且存在“俱乐部收敛”发展趋向;空间分布上,呈“重庆分片区>湖南分片区>湖北分片区>贵州分片区”的异质性格局,团簇状集聚分布特征明显。③武陵山片区国土开发强度与经济韧性存在长期稳定的协整关系,国土开发强度与经济韧性对自身冲击效应大,而国土开发强度对经济韧性的促进作用强于经济韧性对国土开发强度的提升效果。

本文引用格式

陈勤昌, 王兆峰 . 武陵山片区国土开发强度与经济韧性时空耦合特征及互动效应[J]. 经济地理, 2023 , 43(4) : 41 -50 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.04.005

Abstract

Taking 71 counties in Wuling Mountains area as the research object,this article constructs a comprehensive evaluation framework of land development intensity and economic resilience, and uses the coupling coordination degree model to investigate the spatio-temporal evolution characteristics of their coupling coordination in 2000-2019. Based on the PVAR model, it verifies the interactive response relationship between the land development intensity and economic resilience. The results show that: 1) From 2000 to 2019,the land development intensity and economic resilience both show a fluctuating upward trend, from 0.195 and 0.117 in 2000 to 0.381 and 0.328 in 2019, respectively. The overall levels of both are low and the growth rate is moderate. 2) From the perspective of time series evolution,the coupling coordination degree of the complex system of "land development intensity and economic resilience" has been steadily improved,gradually transforming from a moderate imbalance state at the beginning to a good coordination state, and there is a trend of "club convergence". In terms of spatial distribution,it presents a heterogeneous pattern of "Chongqing>Hunan>Hubei>Guizhou",with obvious clustering distribution characteristics. 3) There is a long-term stable co-integration relationship between land development intensity and economic resilience. The land development intensity and economic resilience have a large impact effect on themselves,and the promotion effect of land development intensity on economic resilience is stronger than economic resilience on land development intensity.

参考文献

[1] 樊杰,赵艳楠. 面向现代化的中国区域发展格局:科学内涵与战略重点[J]. 经济地理,2021,41(1):1-9.
[2] 石忆邵. 新时代我国国土空间规划的目标与任务[J]. 上海国土资源,2020,41(2):1-6.
[3] 李再艳,石培基. 兰州—西宁城市群城乡建设用地开发强度空间格局变化及影响因素分析[J]. 生态与农村环境学报,2020,36(4):450-458.
[4] 刘艳军,刘静,何翠,等. 中国区域开发强度与资源环境水平的耦合关系演化[J]. 地理研究,2013,32(3):507-517.
[5] 黄贤金,陈逸,赵雲泰,等. 黄河流域国土空间开发格局优化研究——基于国土开发强度视角[J]. 地理研究,2021,40(6):1554-1564.
[6] Martin R.Regional economic resilience,hysteresis and recessionar shocks[J]. Journal of Economic Geography,2012,12(12):1-32.
[7] Hudec O,Reggiani A,Šiserova M.Resilience capacity and vulnerability:A joint analysis with reference to Slovak urban districts[J]. Cities,2018,73(3):24-35.
[8] Song G D,Zhong S,Song L G.Spatial pattern evolution characteristics and influencing factors in county economic resilience in China[J]. Sustainability,2022,doi.org/10.3390/su14148703.
[9] Elizabeth A C,Lorraine L T.Living in a wildfire:The relationship between crisis management and community resilience in a tourism-based destination[J].Tourism Management Perspectives,2020(34):1-12.
[10] Boschma R.Towards an evolutionary perspective on regional resilience[J]. Regional Studies,2015,49(5):733-751.
[11] 黄哲,钟卓乾,袁奇峰,等. 东莞样本:全球城市区域腹地城市的发展挑战与地方响应[J]. 城市规划学刊,2021(3):36-43.
[12] 刘逸,纪捷韩,张一帆,等. 粤港澳大湾区经济韧性的特征与空间差异研究[J]. 地理研究,2020,39(9):2029-2043.
[13] 余金艳,张英男,刘卫东,等. 疫情冲击下全球跨境电商物流韧性的时空异质性研究[J]. 地理研究,2021,40(12):3333-3348.
[14] 孙久文,陈超君,孙铮. 黄河流域城市经济韧性研究和影响因素分析——基于不同城市类型的视角[J]. 经济地理,2022,42(5):1-10.
[15] 甘畅,王凯. 湖南省旅游发展与经济韧性的耦合协调性研究[J]. 地理与地理信息科学,2022,38(2):137-144.
[16] 唐任伍,李楚翘. 中国经济韧性的现实表征、动态演化与决定因素[J]. 北京师范大学学报:社会科学版,2022(1):23-35.
[17] 黄若鹏,刘海滨,孙宇,等. 宏观视角下黄河流域中下游经济韧性的地区差异性研究[J]. 宏观经济研究,2022(2):155-166.
[18] 安乾,李小建,吕可文. 中国城市建成区扩张的空间格局及效率分析(1990—2009)[J]. 经济地理,2012,32(6):37-45.
[19] 侯娇. 国土空间开发与绿色经济发展互动演化机理及协调优化研究[D]. 武汉:华中师范大学,2022.
[20] 付婷婷,张同斌. 城市边界扩张能否形成经济增长新动力——以部分省会城市的扩张为例[J]. 经济科学,2022(4):50-63.
[21] 贾克敬,何鸿飞,张辉,等. 基于“双评价”的国土空间格局优化[J]. 中国土地科学,2020,34(5):43-51.
[22] 王少剑,崔子恬,林靖杰,等. 珠三角地区城镇化与生态韧性的耦合协调研究[J]. 地理学报,2021,76(4):973-991.
[23] 刘小波,王玉宽,李明. 国土空间开发适宜性评价的理论、方法与技术应用[J]. 地球信息科学学报,2021,23(12):2097-2110.
[24] 彭荣熙,刘涛,曹广忠. 中国东部沿海地区城市经济韧性的空间差异及其产业结构解释[J]. 地理研究,2021,40(6):1732-1748.
[25] 陈梦远. 国际区域经济韧性研究进展:基于演化论的理论分析框架介绍[J]. 地理科学进展,2017,36(11):1435-1444.
[26] 杨志鹏,王士君,田俊峰,等. 东北三省县域开发强度与生境质量的空间关系研究[J]. 地理与地理信息科学,2022,38(3):83-90.
[27] 刘愿理,廖和平,李靖,等. 生态脆弱区土地利用多功能空间格局特征及影响因素分析[J]. 中国土地科学,2020,34(2):75-83.
[28] 唐亮,刘军芳,马贤磊. 城市建设用地消耗强度与经济社会水平协调发展研究——基于城市发展阶段的分析[J]. 中国土地科学,2017,31(11):73-82.
[29] 王淑佳,孔伟,任亮,等. 国内耦合协调度模型的误区及修正[J]. 自然资源学报,2021,36(3):793-810.
[30] Granger C W.Investigating causal relations by economic models and cross spectral methods[J]. Econometrics,1969,37:424-438.
文章导航

/