旅游业韧性与高质量发展密不可分,提升旅游业韧性是旅游产业高质量发展的基本要求之一。利用2000—2019年中国大陆入境旅游产业发展的相关数据,在对入境旅游产业专业化、多样化以及韧性定量测度的基础上,分析其韧性的影响机理,结果表明：①2000—2019年中国大陆入境旅游产业取得飞速发展,其产业专业化与多样化指数总体呈相反的演化特征：就全国均值而言,入境旅游产业专业化指数在波动中上升,而多样化指数在波动中下降。②2000—2019年,无论是入境旅游产业的各个部门,还是总体入境旅游产业,都具有较强的韧性,个别年份的特殊事件没有从根本上改变这一特征。③入境旅游产业专业化与多样化对韧性影响存在显著差异,入境旅游产业多样化对其韧性提升具有一定的促进作用,而专业化总体上对韧性影响不显著;此外,区域交通与对外开放程度对韧性提升也具有一定的促进作用。④未来一方面需要科学认识入境旅游产业韧性特征,进一步调整入境旅游产业结构,增加入境旅游产业多样化指数;另一方面需要夯实旅游发展的交通基础设施,适当提升对外开放程度。
Tourism resilience is closely related to the high-quality development of tourism industry,improving tourism resilience is one of the basic requirements for the high-quality development of tourism industry. Based on the relevant data of inbound tourism industry in Chinese mainland from 2000 to 2019,this paper quantitatively measures the specialization,diversification and resilience of inbound tourism industry,and analyzes the impact mechanism of inbound tourism resilience. The main conclusions of the paper are as follows: 1)The inbound tourism industry in Chinese mainland has achieved rapid development from 2000 to 2019. The specialization and diversification of the inbound tourism industry in Chinese mainland generally have the opposite evolutionary characteristics. In terms of the average value,the specialization index of inbound tourism industry is rising in fluctuation,while the diversification index is declining in fluctuation. 2) From 2000 to 2019,both the various departments and the overall inbound tourism industry have strong resilience characteristics,and the special events in individual years have not fundamentally changed this trend. There is a significant difference between the impact of specialization and diversification on the resilience of the inbound tourism industry. 3) The diversification has a certain role in promoting the resilience of the inbound tourism industry,while the specialization has no significant impact on the inbound tourism resilience on the whole. In addition,regional transportation and the opening-degree also have a certain role in promoting the inbound tourism resilience. 4)In order to improve the resilience of the inbound tourism industry,on the one hand,it should scientifically understand the resilience characteristics,further adjust the structure of the inbound tourism industry,and increase the diversity index of the inbound tourism industry. On the other hand,it should consolidate the transportation infrastructure of tourism development and appropriately improve the opening-degree to the outside world.
[1] 方叶林,黄震方,侯兵,等. 中国入境游客周期波动特征及影响机理[J]. 地理研究,2014,33(10):1942-1955.
[2] 刘军胜,马耀峰,李振亭. 1997—2010年中部六省入境旅游流集散时空动态分析[J]. 地理科学,2013,33(4):450-456.
[3] 马耀峰,林志慧,刘宪锋,等. 中国主要城市入境旅游网络结构演变分析[J]. 地理科学,2014,34(1):25-31.
[4] 方叶林,黄震方,胡最,等. 中国大陆入境旅游产业结构时空格局演化及类型划分[J]. 经济地理,2016,36(3):179-185.
[5] 李旭,秦耀辰,宁晓菊,等. 中国入境游客旅游目的地选择变化及影响因素[J]. 经济地理,2014,34(6):169-175.
[6] 何昭丽,孙慧,张振龙. 中国入境旅游发展效率及其影响因素研究[J]. 干旱区地理,2017,40(6):1282-1289.
[7] 刘力钢,陈金. “一带一路”沿线重点省份入境旅游规模差异及其影响因素[J]. 经济地理,2020,40(10):191-201.
[8] 郭永锐,张捷,卢韶婧,等. 中国入境旅游经济空间格局的时空动态性[J]. 地理科学,2014,34(11):1299-1304.
[9] 郝金连,林善浪,王利. 长江经济带入境旅游经济时空格局动态性——基于ESDA&GWR法[J]. 长江流域资源与环境,2017,26(10):1498-1507.
[10] 张子昂,黄震方,曹芳东,等. 浙江省县域入境旅游时空跃迁特征及驱动机制[J]. 地理研究,2016,35(6):1177-1192.
[11] 张春晖,马耀峰,白凯. 旅游流与目的地系统耦合研究——以六大城市入境旅游为例[J]. 资源科学,2016,38(6):1013-1027.
[12] 王永贵,高佳. 新冠疫情冲击、经济韧性与中国高质量发展[J]. 经济管理,2020,42(5):5-17.
[13] Li L,Zhang P,Lo K,et al.The evolution of regional economic resilience in the old industrial bases in China:A case study of Liaoning province,China[J]. Chinese Geographical Science,2020,30(2):340-351.
[14] Bowen D.Tourism and resilience[J]. Tourism Management,2019,71(4):364-365.
[15] 赵瑞东,方创琳,刘海猛. 城市韧性研究进展与展望[J]. 地理科学进展,2020,39(10):1717-1731.
[16] 李连刚,张平宇,谭俊涛,等. 韧性概念演变与区域经济韧性研究进展[J]. 人文地理,2019,34(2):1-7,151.
[17] 方叶林,苏雪晴,黄震方,等. 中国东部沿海五大城市群旅游流网络的结构特征及其韧性评估——基于演化韧性的视角[J]. 经济地理,2022,42(2):203-211.
[18] 周侃,刘宝印,樊杰. 汶川Ms8.0地震及重灾区的经济韧性测度及恢复效率[J]. 地理学报,2019,74(10):2078-2091.
[19] Sharifi A,Yamagata Y.Resilient urban planning:Major principles and criteria[J]. Energy Procedia,2014,61:1491-1495.
[20] 陈娅玲,杨新军. 旅游社会—生态系统及其恢复力研究[J]. 干旱区资源与环境,2011,25(11):205-211.
[21] Mazzola F,Pizzuto P,Ruggieri G.The role of tourism in island economic growth and resilience:A panel analysis for the European Mediterranean countries (2000-2015)[J]. Journal of Economic Studies,2019,46(7):1418-1436.
[22] 苏飞,张平宇. 基于集对分析的大庆市经济系统脆弱性评价[J]. 地理学报,2010,65(4):454-464.
[23] 王群,陆林,杨兴柱. 千岛湖旅游地社会—生态系统适应性循环过程及机制分析[J]. 经济地理,2016,36(6):185-194.
[24] 王群,陆林,杨兴柱. 国外旅游地社会—生态系统恢复力研究进展与启示[J]. 自然资源学报,2014,29(5):894-908.
[25] 王倩,赵林,于伟,等. 中国旅游经济系统韧性的时空变化特征与影响因素分析[J]. 地理与地理信息科学,2020,36(6):113-118.
[26] 宋雨新,孙业红,袁正,等. 旅游发展影响下农业文化遗产社区韧性感知研究——以河北宣化传统葡萄园为例[J]. 中国生态旅游,2021,11(3):363-374.
[27] 杨秀平,贾云婷,翁钢民,等. 城市旅游环境系统韧性的系统动力学研究——以兰州市为例[J]. 旅游科学,2020,34(2):23-40.
[28] 彭荣熙,刘涛,曹广忠. 中国东部沿海地区城市经济韧性的空间差异及其产业结构解释[J]. 地理研究,2021,40(6):1732-1748.
[29] 李强谊,钟水映. 中国旅游产业专业化发展水平的空间非均衡及其演变——基于Dagum基尼系数与Markov链估计方法的实证研究[J]. 经济地理,2016,36(12):197-203.
[30] 徐圆,邓胡艳. 多样化、创新能力与城市经济韧性[J]. 经济学动态,2020,714(8):88-104.
[31] Martin R,Gardiner B.The resilience of cities to economic shocks:A tale of four recessions (and the challenge of Brexit)[J]. Papers in Regional Science,2019,98(4):1801-1832.
[32] 刘逸,纪捷韩,张一帆,等. 粤港澳大湾区经济韧性的特征与空间差异研究[J]. 地理研究,2020,39(9):2029-2043.
[33] 方叶林,程雪兰,王芳. 空气污染与旅游经济的时空关系及影响机理[J]. 经济管理,2020,42(1):140-154.
[34] 董锋,谭清美,周德群,等. 技术进步、产业结构和对外开放程度对中国能源消费量的影响——基于灰色关联分析—协整检验两步法的实证[J]. 中国人口·资源与环境,2010,20(6):22-27.
[35] 赵磊. 中国旅游全要素生产率差异与收敛实证研究[J]. 旅游学刊,2013,28(11):12-23.
