EN中文

Economic geography >

2020 , Vol. 40 >Issue 5: 29 - 39

DOI: https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2020.05.004

Prospect and 35-Year Retrospect of Human-Economic Geography of Ningxia University, China

  • MI Wenbao , 1, 2 ,
  • SHANG Qingkai , 1, ※ ,
  • YIN Kexin 1 ,
  • FAN Xingang 3, 4
Expand
  • 1. School of Resource and Environment，Ningxia University，Yinchuan 750021，Ningxia，China
  • 2. Key Laboratory for Restoration and Reconstruction of Degraded Ecosystem in North-Western China of Ministry of Education，Ningxia University，Yinchuan 750021，Ningxia，China
  • 3. Research Center for Western Development，Ningxia University，Yinchuan 750021，Ningxia，China
  • 4. School of Economics and Management，Ningxia University，Yinchuan 750021，Ningxia，China；

Received date: 2019-11-27

  Revised date: 2020-04-05

  Online published: 2025-04-17

Fold

Abstract

In the last 35 years,the article reviews the research progress made by Ningxia University's human-economic geography in the areas of regional geography,historical geography,rural geography,tourism geography,and urban geography,and its role in serving the country and economic and social development of Ningxia. Taking the human-land relationship regional system in the transition zone as the research object,innovating the theory and methods of human-economic geography in the transition zone,focusing on the sustainable development of arid and semi-arid areas,urbanization and urban-rural development planning,planning and construction of major functional areas,and ethnic research on regional characteristics such as poverty alleviation and development in rural areas,research on characteristic tourism geography,ecological and economic construction and green development,and research on historical geography and place-name planning,which give full play to the characteristics of the discipline "practical application of the world". In the future,the institute will also make greater contributions to serve the overall situation of national development,build a new beautiful Ningxia with prosperity and the development of human economic geography in China.

Key words： Human-Economic Geography; discipline progress; prospects for development; human-land relationship; ethnic research; characteristic tourism; green development

Cite this article

MI Wenbao , SHANG Qingkai , YIN Kexin , FAN Xingang . Prospect and 35-Year Retrospect of Human-Economic Geography of Ningxia University, China[J]. Economic geography, 2020 , 40(5) : 29 -39 . DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2020.05.004

我国地域辽阔，自然条件差异显著，各地经济社会发展水平也有所不同。人文—经济地理学作为研究人地关系的基础性学科，在我国国土空间开发、“一带一路”倡议建设实施、区域可持续发展战略等领域的科技支撑发挥了不可替代的作用。
宁夏大学资源环境学院是我国西部地区从事人文—经济地理学研究的重要地方力量，同时是宁夏地区该研究领域的核心骨干力量。在人地关系地域系统理论的指导下，紧密结合宁夏地区经济社会发展实际，秉承地理学地域性和综合性的特点，坚持任务带学科的基本发展思路，通过承接国家和地方自然科学、社会科学基金和政府项目等，经过30余年发展，取得了系列成果，并服务国家和地方建设，走出了独具地方特色的学科发展之路。

1 学科现状

宁夏大学人文地理学重点学科是2005年学校批准建设的重点培育学科，2006年被批准为自治区级重点学科。本学科现有专任教师30名，其中教授10名，校内兼职教授3名，副教授8名；具有博士学位教师17人，研究生导师12人；有自治区新世纪科学技术学术带头人1人，自治区教学名师1人，自治区312人才1人，自治区313人才1人，宁夏青年拔尖人才2人，自治区青年学术带头人1人。
本学科立足宁夏、服务区域，主要包含经济地理学、乡村地理学和区域地理学3个学科方向，重点研究欠发达地区人文—经济地域系统格局与过程理论和方法，形成了3个特色领域（表1）。现有人文地理学教学团队（2010年）、精准扶贫与乡村振兴教学团队（2017年）、宁夏乡村振兴战略研究中心（2018年）等3个省部级及以上教学、科研团队。
表1 宁夏大学人文—经济地理学学科现状

Tab.1 Discipline status of human-economic geography of Ningxia University

学科 学科方向 特色领域
人文—经
济地理学		 经济地理学 欠发达地区的转型与可持续发展，开展典型经济地域系统生产力布局、经济空间结构与社会空间转型等综合研究
乡村地理学 欠发达地区的减贫与城乡融合发展，开展典型乡村地域系统空间贫困及绿色减贫、城乡发展一体化机制等
区域地理学 区域社会空间与文化旅游，开展沙漠地区旅游和少数民族聚居区社会空间结构、全域旅游空间模式与布局等研究

2 学科发展进展

运用Citespace软件[1]分析宁夏大学人文—经济地理学者发表文章状况（图1、图2），结合专家意见总结出宁夏大学本学科主要研究方向。经过30余年的努力，宁夏大学人文—经济地理研究由少变多、由弱变强，逐渐形成了干旱半干旱区可持续发展、城镇化与城乡发展规划、主体功能区规划与建设、民族地区扶贫开发与乡村振兴、特色旅游地理研究、生态经济建设与绿色发展，以及历史地理与地名规划研究等富有地域特色的研究方向。
图1 关键词共现网络图谱

Fig.1 Keyword co-occurrence network map

图2 宁夏大学人文—经济地理学研究关键词聚类Timezone图谱

Fig.2 Timezone atlas of key words clustering in the study of human-economic geography of Ningxia University

2.1 干旱半干旱区可持续发展研究

2.1.1 可持续发展理论与资源环境承载力评价

自《我们共同的未来》发表，可持续发展问题就引发学术界持续而广泛的关注。宁夏地处过渡带，人口资源环境协调问题长期制约区域可持续发展。全区属干旱半干旱气候，自然本底脆弱，北部引黄灌区、中部干旱带、南部山区三大自然区发展条件差异显著，人口快速增长和工业化、城镇化快速推进使区域资源环境面临较大压力，西海固集中连片贫困地区进一步制约着区域的可持续发展。从全国层面上的研究和实践相对较弱。宁夏大学资源环境学院发挥地域优势，将地理学研究定位于干旱半干旱区的可持续发展研究问题。米文宝以系统论观点，在前人基础上，结合研究成果，定义了可持续发展，提出了可持续发展多维目标，论述了可持续发展与科学技术、环境伦理的关系，指出了可持续发展理论研究趋势[2-3]。我国干旱半干旱区生态环境脆弱、自然灾害多样频发，但能源资源丰富，处理好经济社会发展与资源环境开发的关系对实现可持续发展十分重要。1990年代初，陈忠祥、汪一鸣等研究认为干旱半干旱区环境治理问题的实质是经济发展问题，调整产业结构是干旱半干旱区环境治理的重要途径[4]；提出了宁夏农业自然资源区划和矿产区划方案[5]、宁夏综合经济区划。汪一鸣等在分析现存资源、环境问题的基础上，提出了鄂尔多斯盆地能源基地建设的资源节约、环境保护问题[6]；建立资源环境、经济和社会3个方面的评价指标体系和管理调控指标，对银川城市土地利用程度进行了定量分析和评价[7]；运用改进后相对资源承载力方法，以全国为参照区将宁夏及有关地区值折合成统一的标准值评价了宁夏的可持续发展能力[8]；运用能值分析[9]、足迹理论[10-11]分别从不同视角评价了宁夏全区生态环境可持续发展状况；运用重心模型及相关指数，基于人口、经济和粮食重心的演变特征及耦合关系，探讨了改革开放以来宁夏区域差异与空间格局[12]；分析以色列荒漠开发利用的成功经验，从水资源利用、农业产业化和市场化、建设有序移民社区等方面提出了宁夏可持续发展策略[13]。

2.1.2 西海固地区可持续发展综合研究

西海固地区自然环境脆弱，地质地貌等自然灾害频发严重制约区域经济社会发展和生态环境保护[14]，防灾减灾是实现西海固可持续发展的基础[15]。米文宝等从人地关系地域系统协调共生理论出发[16]，综合研究了人口与劳动力资源[17-18]、生态与环境重建[19⇓-21]、土地利用[22]、区域文化[23]和区域经济[24]等方面的西海固可持续发展策略及实现可持续发展的战略意义、框架[25]，提出了西海固地区可持续发展模式[26]。仲俊涛在可持续生计框架下分析了西海固连片特困地区区域发展机理[27]。汪一鸣建立系统动力学模型，通过经济与人口、资源、环境协调发展的预测分析，提出了宁南山区的环境保护治理应实行以水土资源合理开发、综合利用、有效保护为核心的区域综合开发整治战略[28]。

2.1.3 水资源持续利用研究

水贫困长期以来制约宁夏可持续发展，近年来水贫困呈现缓慢改善趋势，但地区差距在扩大，水贫困主导因素时空变化明显。随着全球气候变暖，自然环境因素影响力逐渐增强，基于各地级市水贫困和发展状况，提高用水效率依然是主要应对手段，但仍需要精准施策[29]。杨蓉基于信息预测理论的对称性及可公度法，发现宁夏旱涝灾害的发生具有显著对称性周期特征，并对未来的旱涝灾害进行了趋势判断[30]。宋永永基于水足迹理论评价了宁夏水资源利用现状，发现宁夏水资源利用处于不可持续状态[31]。

2.1.4 农业规划与农业可持续发展

吴传钧先生认为进入新发展阶段的中国地理学要认真为农业服务[32]。农业是支撑国民经济建设和发展的基础性产业，更是重要的民生产业，农业可持续发展显得格外重要。引黄灌区是宁夏重要的农业生产地域，在分析现有人工绿洲生态经济系统的经济、社会和生态效益基础上，汪一鸣讨论建立了新灌区可持续发展监测调控体系的框架及其指标体系设计[33]。结合宁夏气候、资源条件，文琦提出了西部大开发背景下宁夏农业结构调整思路，探讨了农业结构调整中应给予的政策保障[34]。在干旱灾害环境背景下，基于区域内部环境质量的非均质性，刘小鹏初步提出并构建了宁夏避灾农业经营模式，探讨了宁夏农业可持续发展新思路[35-36]。

2.1.5 理论与方法创新

在理论与方法进展上，1980年代，汪一鸣在人地关系地域系统理论框架下创立“发展中地区人地关系地理时空观”，对解释和揭示欠发达地区地理过程规律和结构变化产生了深远的指导意义[37]。2009年，米文宝、米楠等在区域可持续发展基础上提出“生态发展理论”，同时从5个方面诠释了该理论的核心内容[38-39]；2019年，樊新刚等构建了区域可持续发展的“能值与㶲耦合分析模型”[40]。

2.2 城镇化与城乡发展规划研究

2.2.1 城镇体系与城镇群研究

城镇化是欠发达地区实现经济发展和社会进步的重要动力，推动西部地区的城镇化建设对于高质量实施西部大开发战略，保障国家生态和能源资源安全，促进民族和谐等方面具有不可替代的作用。汪一鸣通过对有关城市、区域的统计分析，在评述兰州—西宁—银川城市带基本特征的基础上，重点讨论了其建设在西部大开发中的战略意义，同时指出该城市带的发展趋势和战略选择[41]；在讨论银川城镇群雏形形成和现状基础上，分析城镇群进一步发展的优劣势和外部环境，提出了以促进经济一体化为核心的加快发展对策和建议[42]。樊新刚、刘小鹏等利用分形理论，结合区域实际情况，分析了宁夏城镇体系规模等级结构及空间分布特征[43]和西北干旱地区生态移民区聚落的水平形态、垂直形态和要素组织形态特征[44]。米文宝、何彤慧等通过构建评价指标体系，采用关联度、协调度和统筹发展度模型以及ESDA-GIS空间分析方法对宁夏城乡关系发展水平和空间格局进行了研究[45]；采用层次分析法，分别对宁夏5个地级市和20个区县（市）的城乡统筹水平进行了定量测度[46]；以宁夏城镇体系为对象，以城乡间、城镇间人口迁移为例构建了模拟空间动力学模型用来描述区域空间结构中点面相互作用的集聚效应和扩散效应的动态过程[47]。陈忠祥等以宁夏中北部城市群为例，研究了行政区划变动对城镇群空间结构和社会经济结构的影响[48]。运用综合评价模型和方法，郑芳等对银川市人口城镇化及土地城镇化的协调关系进行了尝试性研究，提出了增强银川市城镇化协调度的对策建议[49]。

2.2.2 回族聚居区城乡聚落研究

宁夏是全国最大的回族聚居区，关注研究回族乡村和城镇聚落对推进宁夏新型城镇化建设具有特殊意义。陈忠祥、田广星、李鸣骥等重点探讨了宁夏回族农村和城市社区空间结构的基本特征[50]；通过实地调研，科学划分出宁夏回族社区的四种基本地域类型，总结了各类社区的外部形态、内部格局等空间结构特征及其变化的规律性，分析了回族聚居区人文环境对回族社区空间结构的影响[51]；利用格兰杰因果检验、脉冲响应函数及方差分解模型，计量分析了宁夏回族聚集区乡村发展对城镇化的响应程度[52]；以红寺堡镇为例，借助遥感影像，运用土地利用动态度模型、空间自相关模型和核密度估算等方法，探讨了回族聚居地区新建城镇的空间增长格局特征[53]。

2.2.3 宁夏城镇化规划

2015年，受自治区住房和城乡建设厅委托，米文宝、朱志玲、李建华等承担了《宁夏回族自治区“十三五”新型城镇化规划（2016—2020）》，规划提出全区“十三五”新型城镇化的指导思想、基本原则、总体目标和城镇布局，以“创新、协调、绿色、开放、共享”为理念，以“把宁夏作为一个城市规划建设”为思路，优化城镇格局，以产业发展促城镇化发展，着力提高城镇化质量，构建“一带三区、一核两极”空间格局，有序推进农业转移人口市民化，全面提升城市功能，强化综合交通网络支撑，建设美丽乡村，加大产业就业支撑，提高城市治理水平，加强对外开放平台建设，开展新型城镇化试点示范，完善体制机制，同时提交宁夏“十三五”新型城镇化规划建设重点项目库。

2.3 主体功能区规划与建设研究

主体功能区划是以地域功能理论为基础，为解决我国国土开发与利用的空间无序问题，有效实施国土空间管治，优化国土空间开发格局，合理制定区域政策，促进区域协调发展，建设生态文明的战略性规划[54⇓⇓-57]。米文宝在充分分析西北地区自然地理环境和经济布局基础上，提出采用主成分分析法与主导因素相互修正，以县域为研究单位，对西北地区资源环境与社会经济发展综合分析评价，然后进行空间分析的综合区划方法[58-59]。按照开发方式，将主体功能区划分为优化开发区、重点开发区、限制开发区、禁止开发区，禁止开发区是叠加在前三类开发类型上的一种功能区类型[60]。

2.3.1 西北地区国土空间主体功能分区研究

在国家自然科学基金项目“西北地区国土空间主体功能分区研究（40661006）”支持下，米文宝、仲俊涛、米楠、杨美玲等以宁夏为例，以19个县市为基本研究单元，基于资源环境承载力、现有开发密度、社会经济发展潜力建立三级评价指标体系对宁夏主体功能区划进行了初步研究[61]；以银川市域为例，引入承载力的概念，运用状态空间法构建主体功能指数，对市域主体功能区划开展尝试性识别研究[62]；以西北地区大区域为例，从资源环境综合评价和社会经济综合评价两个方面构建指标体系，应用综合指数法、空间分析法和叠加分析法提出西北地区主体功能区划方案，划分为Ⅰ类重点开发区、Ⅱ类重点开发区、Ⅰ类适度开发区、Ⅱ类适度开发区、限制开发区、禁止开发区，并对每个功能分区提出发展对策及方向[63]。

2.3.2 宁夏限制开发生态区规划与建设

限制开发生态区（重点生态功能区）在宁夏和国家生态保护与经济发展大局中有着重要的地位，在国家自然科学基金项目“宁夏回族聚居限制开发区区域发展机理与模式研究（41161020）”和宁夏自然科学基金项目“宁夏限制开发生态区土地利用结构优化（NZ16013）”支持下，米文宝、米楠、梁晓磊、宋永永等以同心县为例开展限制开发生态区主体功能细分研究，划分为弱限制开发区（监督限制开发区）、中限制开发区（调控限制开发区）、强限制开发区（治理限制开发区）和禁止开发区4类，针对四类功能区特征给出协调人地关系、促进区域发展的对策和建议[64]；以宁夏限制开发生态区为研究区，利用熵权TOPSIS法、PCA、GWR等模型，分析了乡镇尺度区域发展水平空间分异规律和四类细分单元的区域发展机理[65]；以西吉县为例，借助遥感和GIS 技术，采用主成分分析方法，从自然因素、社会经济因素和政策法规3个方面分析了限制开发生态区土地利用变化驱动力[66]。刘自强等从生态保育、粮食安全维护、人口承载、文化传承和经济发展5个方面评价了宁夏限制开发区地域功能及空间分异特征[67]。此外，以宁夏限制开发生态区为研究区域，米文宝、杨美玲等相继开展了人地耦合系统脆弱性及影响因素[68]、县域生态经济位比较[69]、村域发展模式与机理[70]、基于功能分区的分区分级生态补偿机制和方案[71]等限制开发生态区建设研究，为限制开发生态区建设和宁夏生态立区提供了现实参考。
宁夏大学人文—经济地理学者立足宁夏过渡带地域特色，系统地开展了省、市、县、乡四级主体功能区划分、建设研究；结合西北地区发展条件和状况，创造性地提出了西北地区主体功能区划分类型及发展对策。以上研究为推动区域主体功能区规划实施和完善我国主体功能区规划理论做出了积极贡献。

2.4 民族地区扶贫开发与乡村振兴研究

2.4.1 宁夏生态移民系统性研究

我国农村集中连片贫困地区呈现出类型多样、程度不等的区域分异特征，加上所处地区自然和社会经济环境差异导致贫困的区域要素不同，因地施策、精准扶贫、精准脱贫成为如期打赢脱贫攻坚战的必要举措[72]。六盘山地区作为全国十四个集中连片贫困地区之一，宁夏大学人文—经济地理学者立足区域人口超载和水土流失等限制性因素，提出了“吊庄”移民模式——将南部山区超载人口迁移至北部引黄新灌区，开展了“吊庄”移民规划、管理等系统性研究，提出了移民安置地多种后续发展模式[73⇓⇓⇓-77]，取得了协调人地关系、区域扶贫的重大成就。刘小鹏等以红寺堡生态移民安置区为例，运用地理探测器和生态系统服务价值模型科学揭示了生态移民对生态系统服务功能的影响及其分化机制[78]。

2.4.2 贫困地理与精准扶贫研究

鉴于我国贫困地理研究的现状和不足，刘小鹏等提出了重点从空间贫困地理资本、空间贫困陷阱机理和空间贫困地图研制等3个方面加强我国贫困地理的研究[79]，丰富了我国贫困地理理论和方法体系；在阐述多维贫困和空间贫困概念内涵及其指标基础上，构建了集中连片特殊困难地区村域空间贫困测度指标体系，讨论了空间贫困测度指标的检验、获取方法和空间化等关键问题[80]；以泾源县为例，借鉴国际空间贫困研究的基本理论思想，总结出了空间贫困三维结构分析框架，构建了县域空间贫困指标体系和地理识别方法，开展了空间贫困地理识别研究[81]。此研究获得国家自然科学基金项目“宁夏六盘山区空间贫困及其分异机制研究（41261021）”支持，丰富了贫困地理理论和实践研究。文琦等以彭阳县为研究区，运用A-F法对黄土高原村域多维贫困进行测度，并结合空间自相关、地理探测器和回归分析方法对其空间异质性进行了系统分析[82]。刘自强、文琦等运用二元Logistic 模型与多元 Logistic 模型，分析了回族聚居区农户生计策略选择的影响因素与生计转型的动力机制[83]和黄土高原地区贫困农户移民意愿及影响因素[84]。宁夏贫困地区也是劳动力较为充足的区域，陈忠祥、姚晓燕通过对如何安排贫困地区农村转移劳动力提出精准的对策建议，有效促进了转移劳动力的再就业和脱贫进程[85-86]。

2.4.3 西部地区乡村振兴探索研究

新时代全面实施乡村振兴，是推进城乡融合与乡村可持续发展的重大战略举措，是中国现代化建设的重要战略主题，也是破解“三农”问题，决胜全面建成小康社会的必然要求[87-88]。文琦等以西北贫困地区乡村为研究区，解析了乡村地域系统发展理论，阐释了城乡融合发展理论，剖析了村域空间结构格局演变和城乡要素结构功能优化重组，构建了西北干旱贫困地区乡村振兴村落类型识别体系，提出了乡村振兴村落类型[89]，为乡村振兴提供理论依据和决策参考。以农村人口为研究对象，郑殿元、文琦等构建了农村人口空心化驱动系统，揭示了其空间分异机制，探究了影响村域人口空心化的主要因素和重构策略，并对农村人口空心化时空演变进行分析[90-91]。文琦等运用产业结构转换系数、农业多样化指数、多部门经济分析模型等方法，解析了陕北能源开发区农村转型发展轨迹及效应[92]，对于能源开发地区乡村振兴具有一定借鉴意义。

2.4.4 理论与方法创新

在理论和方法进展方面，2017年，在国际空间贫困研究基础上，刘小鹏等提出了空间贫困三维结构分析框架，构建了县域空间贫困评价指标体系和地理识别方法。2019年，在发展地理学框架下，刘小鹏等构建了欠发达地区贫困分析框架，建立了经济、社会、文化、生态、政治“五位一体”地理资本指标体系，提出了数据处理集成方法和技术流程以及欠发达地区贫困的地方分异与治理方案[93]；在深入分析乡村地域系统发展理论和城乡融合发展理论基础上，文琦等构建了西北干旱贫困地区乡村振兴村落类型识别体系，提出乡村振兴村落类型。

2.5 宁夏特色旅游地理研究

2.5.1 沙漠型旅游研究

发展特色旅游是提高区域旅游竞争力的重要途径，陈忠祥、米文宝等从区域旅游资源基本特征分析出发提出宁夏旅游区划原则和等级系统，在深入挖掘特色旅游资源的基础上提出了创立沙湖为生态旅游的典范、打造沙坡头为大漠风光的缩景、构建西夏王陵为文化旅游的胜地、开发回族风情为少数民族旅游精品的特色旅游设计，指出开发宁夏沙漠旅游资源，既利于区域人地关系地域系统的协调演进，又利于促进区域的可持续发展[94-95]。宁夏沙漠旅游资源丰富，在国家自然科学基金项目“宁夏沙漠型旅游景区旅游环境容量与预警系统研究（41261026）”支持下，李陇堂等以区内典型景区为研究对象，提出了沙漠型景区客源市场结构与游客行为特征[96]、沙漠型景区游步道沿线生态环境对踩踏干扰的响应特征[97]，分别从资源本体及游客体验感知角度对沙漠型旅游区体验项目承载力进行评估[98]，构建了系统的沙漠景观价值评价指标体系和评价方法[99]。赵多平、苗红等以宁夏沙湖与沙坡头旅游景区为例，引入旅游循环经济的基本理念和“3R”原则构建了“沙水组合类”典型旅游景区循环经济指标体系[100]；运用问卷调查和地理探测器，探究了沙漠非传统节事游客出游的影响因素及驱动机制，并为沙漠非传统节事旅游的发展提出建议[101]。

2.5.2 旅游资源开发与拓展研究

不断开发新的旅游资源，陈忠祥、苗红等基于GIS分析了西北民族地区“非遗”旅游资源空间结构及资源属性特征，发现其呈现“ 六簇一带” 的空间格局[102]；以镇北堡影视城及其移民文化旅游资源开发为导向，提出了宁夏镇北堡移民文化旅游开发思路和开发战略，构建了影视城旅游IP并提出发展建议[103]。学者们还就宁夏六盘山和贺兰山生态旅游、红色文化旅游、回族风情旅游等旅游资源开发开展了研究，为宁夏全域旅游示范区建设提供了重要参考依据。刘小鹏、苗红等更加注重旅游资源开发的可持续性，运用Butler旅游地生命周期理论对宁夏沙湖旅游地生命周期进行分析，提出4个阶段划分法并对未来发展进行了预测[104]；基于可持续发展视角，探讨了发展低碳旅游的理论基础，分析了低碳旅游主要行为主体及其低碳旅游行为，在此基础上提出了低碳旅游发展模式[105]。

2.5.3 跨境旅游与贸易耦合研究

近年来跨境旅游开始成为人们旅游休闲的优先选择，尤其是“一带一路”倡议提出以来跨境旅游业迅猛发展，已成为各国间增加旅游收入，加强民间交流的重要方式。借鉴物理学中的耦合理论，赵多平等构建了阿拉伯国家入宁旅游和阿拉伯国家与宁夏进出口贸易综合发展水平评价模型和耦合评价模型，分析了14个阿拉伯国家入宁旅游和进出口贸易之间的耦合协调关系及其动态演化特征[106]；采用结构方程方法，提出了入境旅游与贸易互动机理与路径假设，对宁夏与阿拉伯国家的入境旅游与贸易的微观互动机理与路径关系进行了实证研究[107]。以上研究申请到国家自然科学基金项目“基于文化关联的旅游与贸易互动机理及路径研究—以宁夏与阿拉伯国家为例（41261028）”支持，研究成果对于建设宁夏内陆开放型经济试验区的创新模式具有重要启示意义。

2.5.4 理论与方法创新

2015—2017年，以沙漠旅游景区为研究对象，李陇堂等探讨了旅游活动对沙漠生态环境及地貌景观形态的影响与响应机制，阐释了沙漠旅游环境容量相关理论内涵及建立环境容量测评体系，探索建立了沙漠旅游环境容量预警机制与构建容量调控管理系统，尝试性的提出我国沙漠型景区旅游环境容量测评技术——沙漠游憩使用管理框架（DRUM）；以宁夏和阿拉伯国家跨境旅游与贸易为例，赵多平等尝试性地提出了一个用于阐释和分析旅游与贸易互动关系的系统框架，系统揭示了旅游与贸易形成及演化的宏观关系和行为机理。

2.6 生态经济建设与绿色发展研究

2.6.1 模式、机制与评价方法研究

生态经济是建立在资源环境可承载基础上，实现“生态—经济—社会”复合系统协调可持续发展的经济模式。何彤慧、樊新刚、杨美玲、齐拓野等从生态经济建设出发，以整体性和非整体性视角分析了宁夏中部资源开发中存在的问题，提出系统性、全局性的资源开发和管理模式[108-109]；分析了彭阳县生态经济系统的扩展㶲流特征并评价生态效率[110]；运用最小一乘法，探讨了黄土高原丘陵区生态因子与经济发展间的耦合关系[111]；提出了典型区域生态农业发展模式和农业生态环保产业发展机制[112-113]；基于生态系统服务价值开展了宁夏区域生态补偿研究[114-115]。樊新刚等构建了经济发展水平指数、环境污染指数、环境质量指数的三维立方体评价模型，提出了模型的状态评价、发展阶段划分、演变趋势分析功能，以及相对含义、绝对含义评价途径和计算公式，并以银川市为例检验了模型[116]。

2.6.2 生态经济与绿色发展评价研究

在生态经济和绿色发展评价方面，刘小鹏等综合运用研究方法分别对宁夏全区[8]和银川市[117]生态经济系统发展状况进行了评价；郭永杰等综合运用熵值法、改进TOPSIS模型与障碍度模型对宁夏县域绿色发展水平的空间分异及影响因素进行了实证研究[118]；朱志玲、王亚娟等基于景观格局分别对宁夏中部干旱带[119]和生态移民安置区[120-121]景观格局变化及生态风险、生态服务价值进行了评估；齐拓野等运用最小二乘法的回归分析，对宁南山区土地生态系统服务价值变动对经济发展的影响进行了研究[122]。

2.7 历史地理与地名规划研究

2.7.1 宁夏历史地理研究

银川平原作为引黄古灌区开发历史悠久，古代先民在这片土地上创造了灿烂的农业文明。银川在北宋时期又名兴庆府，是当时西夏国的国都，因此保留了大量的西夏国文化历史遗迹。1980年代，汪一鸣通过历史文献详细考证了银川的地名源流，得出最早应出现于清代初期；考证出宁夏秦渠的真实成渠年代兼论秦代宁夏平原的农业生产，以上可以视作宁夏历史地理学研究的发端。汪一鸣通过实地考察和文献结合研究论证出汉代饮汗城址，讨论了西夏京师政区的沿革地理、西夏时期宁夏平原灌区的水利工程和灌溉管理；通过对《水经注》的研究，论述了其对宁夏历史地理研究的重要贡献，探讨了黄河银川平原段不同时期的古河道位置；利用文献资料、普查数据、地图等，总结出银川平原湖沼的历史变迁、评价湖沼缩减的利弊得失，提出开发利用方向[123]。何彤慧、宋乃平等以多种手段反演历史时期环境的方法，对毛乌素沙地历史时期环境变化开展研究[124]；考查西夏的时代特点和空间环境，提出了西夏长期分立的地缘条件[125]；论述了西夏地理环境与农牧业生产关系和银川平原不同类型湿地的历史演变[126]。

2.7.2 地名规划与地名文化研究

地名是人们赋予特定空间位置上的自然或人文地理实体的专有名称，是人类赋予地表上一切地理实体的具体名称。地名规划在政府管理、精神文明建设等方面有着重要作用。受盐池县民政局委托，李建华、米文宝等编制了宁夏盐池县地名总体规划（2013—2030年），并出版专著；主持全国第二次地名普查盐池县成果整理与盐池县地名文化挖掘项目，同时研究了盐池县地名文化景观与空间特征；采用数理统计方法和GIS，分析了宁夏中卫县地名文化景观，建立了专题地图[127]。

3 发展趋势及展望

30余年来，宁夏大学人文—经济地理学紧扣宁夏经济社会发展重大需求，积极服务区域发展，为建设繁荣美丽新宁夏做出了应有贡献。学科建设上，在干旱半干旱区可持续发展、主体功能区规划与建设、民族地区扶贫与乡村振兴、特色旅游地理等方面丰富了研究领域的理论和方法，形成了富有特色的研究方向，取得了积极进展。同时应当看到，宁夏大学人文—经济地理学还存在着制约本学科发展、需要进一步提升的重大问题——“创新相对少、应用多”，在今后的学科建设中应该致力于增强在实践中开创新理论和新方法的能力，不断提高本学科的学术和社会影响力。

3.1 立足宁夏发展重大战略需求，提供科技支撑，凝练学科特色

中国人文—经济地理学是研究领域乃至研究方向均处于变化中的学科[128]，这与其学科特质和长时期的“任务带学科”的学科定位密切相关。当前，我国正处于实现“两个一百年”奋斗目标、改革发展的重要历史时期，作为一门“经世致用”的学问，中国人文—经济地理学面临学科发展的重要转型机遇。宁夏作为我国唯一内陆回族区域自治地方，在全国的改革发展大局中具有特殊重要性，是我国华北地区重要的生态屏障、全国首个国家级内陆开放型经济试验区、国家级全域旅游示范区、“丝绸之路经济带”核心区域、西北地区新兴重要能源化工基地。宁夏大学人文—经济地理学要在保持自身特色的基础上，吸收借鉴国内外最新研究成果，始终保持自主探索精神，积极对接自治区重大发展需求，开展具有非典型性过渡带特色的干旱半干旱区人地关系地域系统可持续发展系列研究、基于共享社会经济路径（SSPs）评估的国土空间规划研究、智能城市群与乡村振兴研究、循环经济平行社会文化转型研究、典型工矿城市（石嘴山）转型发展研究、自然保护地创新保护和生物多样性新自由化保护影响研究等。立足“一带一路”和“内陆开放型经济试验区”两个自治区重要发展工作，开展一系列探索实践研究。在发挥好人文—经济地理学在政府决策中的科技支撑作用的同时，进一步凝练学科特色。

3.2 深刻把握地理复杂性内涵，积极运用新技术支撑未来研究

传统地理学以“地域性”和“综合性”为其核心特征。但是随着人类改造自然环境的深入和以气候变化为代表的自然环境变化，地理事物要素的状态也发生着新的演化规律，各种因素交织使得地理环境复杂化，因此地理“复杂性”已经成为新时代地理学的核心特征之一。地理复杂性主要表现为：多要素的地理格局快速变化丰富了区域性的内涵，多要素相互作用的地理综合研究需要新方法，系统“复杂性”研究将成为地理学发展的新路径[129]。宁夏大学人文—经济地理学不仅要深刻把握地理复杂性内涵、加强自身建设，不断与自然地理学等地理学分支学科融合发展；还要在保证地理学特色的基础上深化与其他学科（如物理学、系统科学、生态学等）的协同发展、取长补短。在理论方法上，积极引入耗散结构理论、湿本体论、代谢增长论、超循环理论、分形理论、混沌理论、集合思维和行为网络理论、量子社会理论等研究复杂地理问题。在数据资料的获取上，既要发挥好调查、统计等传统方法的作用，又要更加重视利用地理大数据、人工智能技术等新兴数据获取方法。同时可以探索研究地理大数据驱动的第四范式——数据密集地学发现，揭示地理现象本质、监测和预测地理事件发生与发展[130]。人文—经济地理学应该改变过去分析科学的传统，树立复杂科学、综合论的学术观。

3.3 理论成长与服务区域紧密结合，在实践中拓展研究新领域

宁夏大学人文—经济地理学的传统优势领域主要表现在干旱半干旱区人地关系及可持续发展、主体功能区划与应用、民族地区扶贫与聚落空间演变、非典型区和过渡带发展机理、民族风情和干旱半干旱区自然风光旅游等。当前，宁夏面临建设“丝绸之路经济带”和“内陆开放型经济试验区”以及“黄河生态保护和高质量发展”等推进全区高质量发展的重大战略机遇，人文—经济地理学在服务区域、拓展理论努力缩小与国家队在研究领域上差距的同时，积极谋求在解决实际问题中不断开拓新的研究领域。探索能源地理多维生态、能源地缘关系和国家竞争力研究；加强复杂交通流系统下的城市结构和无障碍性、城市化过程和城乡结构演变及其资源环境效应、城市群扩展划分与管理模式研究；开展资源枯竭型城市转型发展及工矿业文化遗产识别与利用研究；加强全域旅游视角下旅游开发、规划与管理及其社会、经济、生态效应研究；探索跨境旅游资源、线路、技术支撑和国际合作模式；开展农业粮食系统、农业创新网络及制度、农村多维减贫等研究。
重大国家战略：黄河流域生态保护和高质量发展。宁夏大学人文—经济地理学可以依托现有优势，围绕“黄河生态经济带”建设做好黄河流域治理与生态保护、旅游经济高质量发展、产业发展转型升级、乡村振兴和生态乡村建设等黄河流域生态保护与高质量发展的大文章，更好服务区域发展。

3.4 以更加积极姿态走向全国和世界，加强学术交流扩大学科影响

近年来，通过参加和承办国家级学术团体及相关专业委员会的学术会议不断加强与国内外学者的学术交流，宁夏大学人文—经济地理学研究成果在国内得到认同，培育了一批在国内学术界有影响力的学者，学术影响力不断提升。未来，在深化与国内学术界交流的同时，应紧跟国家继续扩大开放的步伐，使宁夏人文—经济地理学在国际学界占有一席之地；积极支持优秀青年学者到世界名校访学交流，与友好国家高校和科研机构就共同关心的课题开展联合研究等；积极参与干旱半干旱区在全球气候变化大背景下可持续发展策略、“一带一路”沿线国家地缘环境和相关合作、智能城市和生态乡村、全球多维减贫等国际和跨区域研究合作项目，不断扩大人文—经济地理学科影响力。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
[1]
李先跃. 中国文化产业与旅游产业融合研究进展及趋势——基于Citespace计量分析[J]. 经济地理, 2019, 39(12):212-220,229.

[2]
米文宝. 可持续发展理论的若干问题研究[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2002, 23(3):285-288.

[3]
米文宝. 可持续发展若干问题思考[J]. 中国人口·资源与环境, 2000, 10(SI):3-5.

[4]
陈忠祥. 调整产业结构是干旱、半干旱区环境治理的重要途径[J]. 经济地理, 1994, 14(4):85-88.

[5]
汪一鸣. 宁夏自然资源区划[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 1994, 15(2):84-91.

[6]
汪一鸣.鄂尔多斯盆地能源基地建设的资源节约、 环境保护问题[C]// 中国可持续发展研究会.2008中国可持续发展论坛论文集(1). 中国可持续发展研究会: 中国可持续发展研究会, 2008.

[7]
朱志玲. 银川市城市土地资源可持续评价研究[J]. 资源与产业, 2008, 10(6):41-45.

[8]
岳晓燕, 汪一鸣, 赵亚峰. 宁夏相对资源承载力与可持续发展研究[J]. 干旱区资源与环境, 2007, 21(3):55-59.

[9]
王鹏, 刘小鹏, 姚晓艳, 等. 基于能值分析的宁夏生态经济系统可持续发展评价[J]. 生态经济, 2018, 34(1):70-73.

[10]
韩文文, 刘小鹏, 裴银宝, 等. 基于生态足迹的宁夏生态环境可持续发展研究[J]. 水土保持研究, 2016, 23(5):285-290,297.

[11]
马彩虹, 赵晶, 赵先贵. 基于足迹家族的宁夏资源环境压力评估及时空差异分析[J]. 环境科学学报, 2016, 36(8):3049-3 058.

[12]
仲俊涛, 米文宝, 候景伟, 等. 改革开放以来宁夏区域差异与空间格局研究——基于人口、经济和粮食重心的演变特征及耦合关系[J]. 经济地理, 2014, 34(5):14-20,47.

[13]
宋乃平, 李运生. 以色列荒漠开发的经验及其对宁夏发展的启示[J]. 地理科学进展, 2000, 19(4):374-381.

[14]
李陇堂, 米文宝, 何彤慧. 西海固地区地质地貌灾害对环境的影响及其防治对策[J]. 水土保持研究, 2002, 9(3):127-129.

[15]
李陇堂. 防灾减灾:西海固地区可持续发展的基础[J]. 中国人口·资源与环境, 2000, 10(3):86-88.

[16]
米文宝. 西海固地区可持续发展理论与应用[J]. 干旱区地理, 1999, 22(3):23-29.

[17]
李陇堂, 米文宝. 黄土高原地区劳动力资源的开发与区域发展——以宁夏西海固地区为例[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 1999, 20(2):13-16.

[18]
米文宝, 周民良. 西海固地区可持续发展中的人口问题研究[J]. 经济地理, 2003, 23(6):762-765.

[19]
李陇堂, 吴玲娜. 西海固地区的环境重建与可持续发展[J]. 人文地理, 2000, 15(5):43-46.

[20]
何彤慧. 宁夏西海固地区的生态建设与可持续发展[J]. 人文地理, 2000, 15(4):76-79.

[21]
米文宝. 西海固地区可持续发展中的生态环境问题及对策[J]. 中国人口·资源与环境, 2000, 10(3):80-82.

[22]
陈忠祥. 宁夏南部回族社区人地关系及可持续发展研究[J]. 人文地理, 2002, 17(1):39-42.

[23]
米文宝, 王梅兰. 西海固区域文化与可持续发展研究[J]. 人文地理, 2000, 15(4):68-71,79.

[24]
文琦, 何彤慧. 固原市区域经济发展的灰色关联分析[J]. 河北师范大学学报, 2004, 28(5):528-532.

[25]
米文宝, 王梅兰, 马建林, 等. 西海固地区可持续发展战略意义及框架研究[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2000, 21(2):166-169.

[26]
米文宝. 宁夏西海固地区可持续发展模式研究[J]. 经济地理, 2001, 21(6):654-659.

[27]
仲俊涛, 米文宝, 樊新刚, 等. 可持续生计框架下连片特困区发展机理——以宁夏限制开发生态区为例[J]. 应用生态学报, 2015, 26(9):2767-2 776.

[28]
汪一鸣. 宁夏南部山区级济与人口、资源、环境协调发展的系统动态分析[J]. 干旱区资源与环境, 1989, 3(1):12-22.

[29]
刘小鹏, 王可, 叶均艳, 等. 宁夏水贫困地域分异的WPIGeodetector测度与分析[J]. 干旱区地理, 2018, 41(1):160-169.

[30]
杨蓉, 延军平. 宁夏旱涝灾害对气候变化的响应[J]. 水土保持通报, 2014, 34(5):272-277.

[31]
宋永永, 米文宝, 杨丽娜. 基于水足迹理论的宁夏水资源安全评价[J]. 中国农村水利水电, 2015, 57(5):58-62.

[32]
吴传钧. 迎接中国地理学进入发展的新阶段[J]. 地域研究与开发, 2002, 21(3):1-5.

[33]
汪一鸣. 宁夏扬黄新灌区开发建设与可持续发展[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 1998, 19(2):70-74.

[34]
文琦, 束锡红. 新阶段宁夏农业结构调整探析[J]. 干旱区资源与环境, 2005, 19(4):13-17.

[35]
刘小鹏, 王亚娟. 宁夏干旱灾害环境背景下农业可持续发展新思路[J]. 水土保持研究, 2002, 9(3):215-219.

[36]
刘小鹏, 王亚娟. 干旱灾害背景下宁夏避灾农业经营模式的地域构架[J]. 水土保持通报, 2003, 23(6):56-60.

[37]
刘小鹏, 米文宝, 赵小勇, 等. 汪一鸣先生的学术思想及其对中国地理学发展的贡献[J]. 地理学报, 2014, 69(12):1887-1 895.

[38]
米楠, 米文宝. 生态恢复与重建的新理论——生态发展[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2009, 30(2):193-197.

[39]
米文宝. 生态恢复与重建评估的理论与实践[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2009.

[40]
樊新刚, 仲俊涛, 杨美玲, 等. 区域可持续发展能力的能值与㶲耦合分析模型构建[J]. 地理学报, 2019, 74(10):2062-2 077.

[41]
汪一鸣, 杨汝万, 吴永辉. 兰州—西宁—银川城市带与西部开发[J]. 地理学报, 2004, 59(2):213-222.

[42]
汪一鸣. 论银川城镇群的形成和发展[J]. 经济地理, 2004, 24(1):57-61,66.

[43]
樊新刚, 文琦, 米文宝. 宁夏城镇体系分形结构的初步研究[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2007, 28(2):184-188.

[44]
温胜强, 刘小鹏, 王亚娟. 生态移民安置区聚落形态研究——以宁夏滨河家园安置区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2018, 32(5):64-70.

[45]
李俊杰, 米文宝, 周瑞瑞, 等. 宁夏城乡关系空间分异研究[J]. 测绘科学, 2017, 42(4):68-74.

[46]
何彤慧, 郭亮华, 李锐. 宁夏城乡统筹发展水平综合评价[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2012, 33(1):97-100,105.

[47]
朱德威, 汪一鸣, 任重. 模拟区域城乡间、城镇间人口迁移的空间动力学模型[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2014, 35(4):373-379.

[48]
陈忠祥, 李莉. 行政区划变动与城市群结构变化研究——以宁夏中北部城市群为例[J]. 人文地理, 2005, 20(5):57-61.

[49]
郑芳, 侯迎, 程仕瀚. 银川市人口城镇化与土地城镇化协调关系研究[J]. 资源与产业, 2017, 19(6):1-7.

DOI

[50]
陈忠祥. 宁夏回族社区空间结构特征及其变迁[J]. 人文地理, 2000, 15(5):39-42.

[51]
陈忠祥, 马海龙. 宁夏回族社区不同地域类型空间结构变化的规律性研究——以宁夏回族自治区泾源县为例[J]. 人文地理, 2003, 18(1):40-43.

[52]
刘自强, 李静, 吴涛. 宁夏回族聚集区乡村发展对城镇化的响应及空间特征[J]. 经济地理, 2018, 3(5):85-92.

[53]
范丽娟, 李鸣骥, 田广星, 等. 回族聚居地区新建型城镇空间增长格局研究——以宁夏吴忠市红寺堡镇为例[J]. 干旱区地理, 2018, 41(4):893-900.

[54]
樊杰. 我国主体功能区划的科学基础[J]. 地理学报, 2007, 62(4):339-350.

[55]
樊杰. 解析我国区域协调发展的制约因素探究全国主体功能区规划的重要作用[J]. 中国科学院院刊, 2007, 22(3):194-201.

[56]
樊杰. 主体功能区战略与优化国土空间开发格局[J]. 中国科学院院刊, 2013, 28(2):193-206.

[57]
Fan J, Tao A, Ren Q. On the historical background,scientific intentions,goal orientation,and policy framework of Major Function-Oriented Zone Planning in China[J]. Journal of Resources and Ecology, 2010, 1(4):289-299.

[58]
侯雪, 米文宝. 西北地区主体功能区划方法研究[J]. 经济地理, 2009, 29(10):1660-1643.

[59]
米文宝, 余晓霞. 西北地区主体功能区划方法研究——以宁夏为例[J]. 宁夏大学学报:自然科学版, 2009, 30(4):391-396.

[60]
樊杰. 中国主体功能区划方案[J]. 地理学报, 2015, 70(2):186-201.

DOI

[61]
米文宝, 余晓霞, 李雯燕, 等. 宁夏主体功能区划初步研究[J]. 经济地理, 2008, 28(6):936-940.

[62]
米文宝, 杨茂胜, 余晓霞. 市域主体功能区划的理论与方法——以宁夏银川市为例[J]. 经济地理, 2009, 29(8):1233-1 238.

[63]
米文宝, 侯雪, 米楠. 西北地区主体功能区划方案[J]. 经济地理, 2010, 30(10):1595-1 600.

[64]
米文宝, 梁晓磊, 米楠. 限制开发生态区主体功能细分研究——以宁夏同心县为例[J]. 经济地理, 2013, 33(1):142-148.

[65]
米文宝, 宋永永, 米楠. 宁夏限制开发生态区区域发展水平空间分异特征及驱动机理[J]. 经济地理, 2017, 37(11):171-212.

[66]
王玲, 米文宝, 王鑫, 等. 限制开发生态区土地利用变化驱动力分析——以宁夏西吉县为例[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(1):51-57.

[67]
刘自强, 李静, 吴涛. 宁夏限制开发区地域功能评价及空间分异[J]. 干旱区地理, 2016, 39(2):428-434.

[68]
宋永永, 米文宝, 仲俊涛, 等. 宁夏限制开发生态区人地耦合系统脆弱性空间分异及影响因素[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30(11):85-91.

[69]
仲俊涛, 米文宝, 吴昕燕, 等. 宁夏限制开发区县域生态经济位比较研究[J]. 水土保持研究, 2014, 21(4):234-245.

[70]
宋永永, 薛东前, 米文宝, 等. 宁夏限制开发生态区村域发展的模式与机理[J]. 经济地理, 2017, 37(4):167-189.

[71]
杨美玲, 朱志玲, 任凯丽. 限制开发生态区农户生态补偿参与意愿及其影响因素——以宁夏盐池县为例[J]. 干旱区地理, 2018, 41(3):634-642.

[72]
刘彦随, 周扬, 刘继来. 中国农村贫困化地域分异特征及其精准扶贫策略[J]. 中国科学院院刊, 2016, 31(3):269-278.

[73]
汪一鸣, 牛慧恩. “吊庄”——宁夏新区开发的一种模式[J]. 干旱区资源与环境, 1993, 7(Z1):439-440.

[74]
陈忠祥. 宁夏扶贫工程与引黄灌区开发中的吊庄移民[J]. 地理学报, 1995, 50(6):514-520.

DOI

[75]
汪一鸣. 80年代中国宁夏的“吊庄”:农村区域开发和协调人地关系的新模式[J]. 中国人口·资源与环境, 1993, 3(4):36-41.

[76]
宋乃平. 试论宁夏扶贫移民的发展方略[J]. 人文地理, 2000, 15(5):47-50,42.

[77]
陈忠祥, 陈亮. 试论宁夏移民安置地后续发展模式[J]. 干旱区地理, 2008, 31(6):959-965.

[78]
Liu X P, Chen X, Hua K P. Effects of land use change on ecosystem services in arid area ecological migration[J]. Chinese Geographical Science, 2018, 28(5):894-906.

[79]
刘小鹏, 苏晓芳, 王亚娟, 等. 空间贫困研究及其对我国贫困地理研究的启示[J]. 干旱区地理, 2014, 37(1):144-152.

[80]
刘小鹏, 苏胜亮, 王亚娟, 等. 集中连片特殊困难地区村域空间贫困测度指标体系研究[J]. 地理科学, 2014, 34(4):447-453.

DOI

[81]
刘小鹏, 李永红, 王亚娟, 等. 县域空间贫困的地理识别研究——以宁夏泾源县为例[J]. 地理学报, 2017, 72(3):545-557.

DOI

[82]
文琦, 施琳娜, 马彩虹, 等. 黄土高原村域多维贫困空间异质性研究——以宁夏彭阳县为例[J]. 地理学报, 2018, 73(10):1850-1 864.

[83]
刘自强, 李静, 董国皇, 等. 农户生计策略选择与转型动力机制研究——基于宁夏回族聚居区451户农户的调查数据[J]. 世界地理研究, 2017, 26(6):61-72.

[84]
米欢, 文琦, 马永霞, 等. 黄土高原地区贫困农户移民意愿及影响因素研究——基于原州区金轮村农户调查[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(5):54-59.

[85]
陈忠祥, 陈亮. 宁夏移民安置区剩余劳动力状态分析[J]. 人文地理, 2008, 23(6):23-27.

[86]
姚晓艳. 宁夏西海固地区农业剩余劳动力规模及转移研究[J]. 水土保持研究, 2002, 9(3):175-178.

[87]
刘彦随. 新时代乡村振兴地理学研究[J]. 地理研究, 2019, 38(3):461-466.

DOI

[88]
刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018, 73(4):637-650.

DOI

[89]
文琦, 郑殿元. 西北贫困地区乡村类型识别与振兴途径研究[J]. 地理研究, 2019, 38(3):509-521.

DOI

[90]
郑殿元, 文琦, 王银, 等. 农村人口空心化驱动机制研究[J]. 生态经济, 2019, 35(1):90-96.

[91]
郑殿元, 文琦, 王银, 等. 中国村域人口空心化分异机制及重构策略[J]. 经济地理, 2019, 39(2):161-168,189.

[92]
文琦, 刘彦随. 陕北能源开发区农村转型发展轨迹及效应解析[J]. 地理科学, 2014, 34(9):1077-1 084.

[93]
刘小鹏, 李伟华, 王鹏, 等. 发展地理学视角下欠发达地区贫困的地方分异与治理[J]. 地理学报, 2019, 74(10):2108-2 122.

[94]
陈忠祥. 宁夏特色旅游发展研究[J]. 干旱区地理, 2002, 25(4):360-363.

[95]
米文宝, 廖力君. 宁夏沙漠旅游的初步研究[J]. 经济地理, 2005, 25(3):422-425.

[96]
李陇堂, 王艳茹, 王继霞, 等. 沙漠型景区客源市场结构与游客行为特征——以宁夏沙坡头为例[J]. 中国沙漠, 2017, 37(3):587-593.

DOI

[97]
李陇堂, 薛晨浩, 张至楠. 沙漠型景区游步道沿线生态环境对踩踏干扰的响应[J]. 中国沙漠, 2015, 35(4):1048-1 056.

[98]
李陇堂, 石磊, 杨莲莲, 等. 沙漠型旅游区体验项目承载力研究——以宁夏沙坡头景区为例[J]. 中国沙漠, 2017, 37(5):1041-1 049.

[99]
张冠乐, 李陇堂, 王艳茹, 等. 沙漠型景区景观价值评价方法[J]. 中国沙漠, 2016, 36(5):1463-1 471.

[100]
赵多平, 安烁, 苗红, 等. 沙漠非传统节事旅游的影响因素及驱动机制——以阿拉善沙漠e族英雄会为例[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5):80-87.

DOI

[101]
赵多平, 陶红. 典型旅游景区循环经济评价指标体系构建研究——以宁夏沙湖与沙坡头旅游景区为例[J]. 中国沙漠, 2011, 31(6):1521-1 526.

[102]
苗红, 张敏. 基于GIS缓冲区分析的西北民族地区“非遗”旅游资源空间结构研究[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28(4):179-186.

[103]
陈忠祥, 兰勇, 王树春. 宁夏镇北堡移民文化旅游开发初探[J]. 人文地理, 2007, 22(6):81-84.

[104]
王联兵, 刘小鹏. 宁夏沙湖旅游地生命周期分析与发展预测研究[J]. 干旱区地理, 2010, 33(3):473-479.

[105]
张敏, 苗红, 冯会会. 基于可持续发展的低碳旅游发展模式研究[J]. 旅游研究, 2012, 4(1):26-30.

[106]
赵多平, 曹兰州, 高楠. 阿拉伯国家至宁夏入境旅游和进出口贸易耦合关系[J]. 经济地理, 2017, 37(12):226-231.

[107]
赵多平, 孙根年. 基于文化关联的旅游与贸易互动路径及机理研究——以宁夏与阿拉伯国家为例[J]. 地理科学, 2017, 37(12):1815-1822.

DOI

[108]
何彤慧. 宁夏中部地区资源开发中的非整体性问题[J]. 干旱区资源与环境, 2003, 17(1):23-27.

[109]
何彤慧, 姜玲. 由宁夏中部地区的资源开发看生态建设的整体性[J]. 经济地理, 2002, 22(5):612-615.

[110]
樊新刚, 米文宝, 侯景伟. 扩展㶲方法在区域生态经济驱动机制及效率研究中的应用[J]. 应用生态学报, 2017, 28(1):273-280.

DOI

[111]
齐拓野, 米文宝. 黄土高原丘陵区生态因子与经济发展耦合关系研究——以宁夏彭阳县为例[J]. 生态经济, 2014, 30(9):88-90.

[112]
贺婧, 刘小鹏, 王亚娟. 宁夏地区农业生态环保产业发展投融资机制研究[J]. 水土保持通报, 2007, 27(4):148-150,154.

[113]
杨美玲, 米文宝, 樊新刚. 宁夏南部山区生态环境重建中生态农业发展研究[J]. 水土保持研究, 2005, 12(3):180-183.

[114]
王重玲, 朱志玲, 王梅梅, 等. 基于生态服务价值的宁夏隆德县生态补偿研究[J]. 水土保持研究, 2014, 21(1):208-212,218.

[115]
仲俊涛, 米文宝. 基于生态系统服务价值的宁夏区域生态补偿研究[J]. 干旱区资源与环境, 2013, 27(10):19-24.

[116]
樊新刚, 米文宝, 马振宁. 区域经济—污染—环境三维评价模型的构建与应用[J]. 环境科学, 2015, 36(2):751-758.

[117]
李永红, 刘小鹏, 裴银宝, 等. 银川市城市生态经济系统的物质流分析[J]. 生态科学, 2015, 34(6):118-123

[118]
郭永杰, 米文宝, 赵莹. 宁夏县域绿色发展水平空间分异及影响因素[J]. 经济地理, 2015, 35(3):45-51,8.

[119]
王重玲, 朱志玲, 白琳波, 等. 景观格局动态变化对生态服务价值的影响——以宁夏中部干旱带为例[J]. 干旱区研究, 2015, 32(2):329-335.

[120]
王鹏, 王亚娟, 刘小鹏, 等. 基于景观结构的生态移民安置区生态风险评价——以宁夏红寺堡区为例[J]. 生态学报, 2018, 38(8):2672-2 682.

[121]
王亚娟, 王鹏, 韩文文, 等. 宁夏中部干旱带生态移民过程生态风险时空分异——以红寺堡区为例[J]. 干旱区地理, 2018, 41(4):817-825.

[122]
齐拓野, 米文宝. 宁南山区土地生态系统服务价值变动对经济发展的影响——以隆德县为例[J]. 水土保持通报, 2014, 34(6):277-281,287.

[123]
汪一鸣. 银川平原湖沼的历史变迁与今后利用方向[J]. 干旱区资源与环境, 1992, 6(1):47-57.

[124]
何彤慧. 毛乌素沙地历史时期环境变化研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2009.

[125]
宋乃平. 试论西夏分立的地缘条件[J]. 中国历史地理论丛, 2001, 16(1):79-86,127.

[126]
何彤慧. 银川平原不同类型湿地的历史演变[J]. 人民黄河, 2016, 38(4):54-58.

[127]
李建华, 米文宝, 冯翠月, 等. 基于GIS的宁夏中卫县地名文化景观分析[J]. 人文地理, 2011, 26(1):100-104.

[128]
陆大道. 变化发展中的中国人文与经济地理学[J]. 地理科学, 2017, 37(5):641-650.

DOI

[129]
宋长青, 程昌秀, 史培军. 新时代地理复杂性的内涵[J]. 地理学报, 2018, 73(7):1204-1 213.

[130]
宋长青. 地理学研究范式的思考[J]. 地理科学进展, 2016, 35(1):1-3.

DOI

Options
Outlines

/

〈 〉