From the worldwide concept and system of intangible cultural heritage protection evolution path,The legal system of heritage protection in Japan,South Korea and other East Asian countries shows the obvious characteristic of the integrated protection of material cultural heritage and intangible cultural heritage,which can be called the comprehensive protection. The corresponding legal system of the common law system reflects the obvious characteristic of decentralized protection,which can be called the decentralized protection path. The development paths include early development path,namely the early "folk" and "folk literature and art" protection path and modern and contemporary development trend,namely mainstream "intangible cultural heritage" protection path of intangible cultural heritage protection system in the United Nations and other international organizations. It is meaningful to summarize the worldwide intangible cultural heritage protection system development,which embodied in perfecting our Intangible cultural heritage protection legal system,strengthening the protection of intangible cultural heritage of the whole chain and achieving the unity of its cultural,social and economic benefits.
CHEN Yachen, LUO Jinye
. Thinking on the Evolution Path of the Intangible Cultural Heritage Protection System around the World[J]. Economic geography, 2022
, 42(6)
: 225
-230
.
DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2022.06.023
[1] 胡亮. 日本非物质文化遗产概念述评[J]. 自然与文化遗产研究,2020,5(7):84-89.
[2] Vondolia Godwin Kofi,Kusi Albert Mensah,King Sylvana Rudith,et al.Valuing intangible cultural heritage in developing countries[J]. Sustainability,2022,14(8):4484.
[3] Noriko Aikawa.An Historical Overview of the Preparation of the UNESCO International Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage[J]. Museum International,2004,56(1-2):137-149.
[4] Li Y,Duan P.Research on the innovation of protecting intangible cultural heritage in the “Internet Plus” era[J]. Procedia Computer Science,2019,154:20-25.
[5] Melis C,Chambers D.The construction of intangible cultural heritage:A Foucauldian critique[J]. Annals of Tourism Research,2021,89:103206.
[6] Xue K,Li Y,Meng X.An evaluation model to assess the communication effects of intangible cultural heritage[J]. Journal of Cultural Heritage,2019,40:124-132.
[4] 杨烁. 非物质文化遗产国际保护制度研究[D]. 哈尔滨:黑龙江大学,2020.
[5] 吴汉东. 论传统文化的法律保护——以非物质文化遗产和传统文化表现形式为对象[J]. 中国法学,2010(1):50-62.
[6] 齐爱民. 非物质文化遗产系列研究(一)——非物质文化遗产的概念与构成要件[J]. 电子知识产权,2007(4):17-21.
[7] 袁建涛. 乡村振兴背景下农村非物质文化遗产保护困境与突破之策[J]. 邵阳学院学报:社会科学版,2021,20(4):38-43.
[8] 刘进,冷志明,刘建平,等. 我国重要农业文化遗产分布特征及旅游响应[J]. 经济地理,2021,41(12):205-212.
[9] 李墨丝. 非物质文化遗产保护法制研究[D]. 上海:华东政法大学,2009.
[10] 朱刚. 联合国教科文组织保护非物质文化遗产的事件史考述——基于《建议案》和《“代表作”计划》的双线回溯[J]. 青海社会科学,2019(6):214-219,238.
[11] 巴莫曲布嫫. 非物质文化遗产:从概念到实践[J]. 民族艺术,2008(1):6-17.
[12] 梅术文. “非物质文化遗产保护与知识产权国际研讨会”综述[J]. 法商研究,2007(4):156-160.
[13] 乌丙安. 思路与出路:保护非物质文化遗产热潮中的中国民俗学[J]. 河南社会科学,2007(2):1-6.
[14] 胡亮. 日本非物质文化遗产概念述评[J]. 自然与文化遗产研究,2020,5(7):84-89.
[15] 文化部对外文化联络局. 联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》基础文件汇编[M]. 北京:外文出版社,2012.
[16] 邢莉. 民俗学的研究发展与非物质文化遗产的保护[J]. 民族艺术,2017(2):51-55.
[17] 唐海清. 非物质文化遗产的国际法保护问题研究[D]. 武汉:武汉大学,2010.
[18] 乌丙安,吴效群. 机遇还是挑战:非物质文化遗产保护与中国民俗学发展[J]. 河南社会科学,2009,17(3):1.
[19] 李致伟. 通过日本百年非物质文化遗产保护历程探讨日本经验[D]. 北京:中国艺术研究院,2014.
[20] 左右田喜一郞. 極限槪念(Grenzbegriff)としての文化價値[J]. 哲學研究,1918,3(3):305-341.
[21] 周超. 日本的文化遗产指定、认定、选定与登录制度[J]. 学海,2008(6):171-175.
[22] 苑利. 韩国文化遗产保护运动的历史与基本特征[J]. 民间文化论坛,2004(6):64-69.
[23] [日]爱川纪子,沈燕. 联合国教科文组织的《保护非物质文化遗产公约》与韩国[J]. 民间文化论坛,2016(2):5-11.
[24] 郭玉军,司文. 英国非物质文化遗产保护特色及其启示[J]. 文化遗产,2015(4):1-12,157.
[25] [美]威利·史密斯,祝鹏程. 非物质文化遗产的保护与知识产权——华盛顿美国本土艺术的个案[J]. 民族艺术,2013(1):70-74.
[26] 应奎,李旭东. 贵州省国家级非物质文化遗产空间分布特征及其影响因素[J]. 湖南师范大学自然科学学报,2021,44(5):70-79.
[27] [日]岩本通弥,宗晓莲. 世界遗产时代与日韩的民俗学——以对世界遗产二条约的接受兼容为中心[J]. 文化遗产,2014(5):32-52,157.
