Constructing an evaluation index system of tourism adaptability in traditional village from the perspective of living-production-ecological spaces and taking Zhangguying Village as the research area,this paper measures the level of tourism adaptability to provide a quantitative perspective for the tourism adaptability research of traditional village. The results show that: 1) The tourism adaptability of living-production-ecological spaces reflects the adaptability characteristics and degree of dominant morphology and recessive morphology of land use to tourism development,which is embodied in three aspects: spatial function tourism ,rationalization of spatial construction and optimization of spatial attribute. 2) Among the three subsystems,the adaptability degree from high to low is ecological space,living space and production space. Except for the production space,the rest are at the relatively adaptive level. The difference in scores between subsystems is small,which indicates that the adaptability of the three types of space is relatively balanced. 3) The adaptability degree of each spatial type to the three elements shows internal differences. In terms of the spatial function,the landscape function of the ecological space is insufficient, and the tourism economic structure of production space is single. In terms of space construction, the residential construction of living space is disordered and the public space is insufficient, while the utilization rate of arable land in production space is low. In terms of spatial attribute,the overall adaptability is good,but the production space has a large room for improvement in scenic spot development and environmental carrying capacity.
[1] 保继刚,孟凯,章倩滢. 旅游引导的乡村城市化:以阳朔历村为例[J]. 地理研究,2015,34(8):1422-1434.
[2] 卢松,周小凤,张小军,等. 旅游驱动下的传统村落城镇化研究——以世界文化遗产宏村为例[J]. 热带地理,2017,37(3):293-303.
[3] 余汝艺,梁留科,李德明,等. 旅游种群的入侵、继替与古村落空间秩序重组研究——以徽州古村落宏村为例[J]. 经济地理,2013,33(8):165-170.
[4] 陈仙春,赵俊三,陈国平. 基于“三生空间”的滇中城市群土地利用空间结构多尺度分析[J]. 水土保持研究,2019,26(5):258-264.
[5] 吴艳娟,杨艳昭,杨玲,等. 基于“三生”空间的城市国土开发建设适宜性评价——以宁波市为例[J]. 资源科学,2016,38(11):2072-2081.
[6] 扈万泰,王力国,舒沐晖. 城乡规划编制中的“三生空间”划定思考[J]. 城市规划,2016,40(5):21-26,53.
[7] 刘燕. 论“三生空间”的逻辑结构、制衡机制和发展原则[J]. 湖北社会科学,2016(3):5-9.
[8] 刘继来,刘彦随,李裕瑞. 中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J]. 地理学报,2017,72(7):1290-1304.
[9] 陶慧,刘家明,罗奎,等. 基于三生空间理念的旅游城镇化地区空间分区研究——以马洋溪生态旅游区为例[J]. 人文地理,2016,31(2):153-160.
[10] 朱琳,程久苗,金晶,等. “三生”用地结构的空间格局及影响因素研究——基于284个城市面板数据[J]. 中国农业资源与区划,2018,39(8):105-115.
[11] 李伯华,曾灿,窦银娣,等. 基于“三生”空间的传统村落人居环境演变及驱动机制——以湖南江永县兰溪村为例[J]. 地理科学进展,2018,37(5):677-687.
[12] 李广东,方创琳. 城市生态—生产—生活空间功能定量识别与分析[J]. 地理学报,2016,71(1):49-65.
[13] 单薇,金晓斌,冉娜,等. 江苏省土地利用“生产—生活—生态”功能变化与耦合特征分析[J]. 长江流域资源与环境,2019,28(7):1541-1551.
[14] 王成,唐宁. 重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 地理研究,2018,37(6):1100-1114.
[15] 杨清可,段学军,王磊,等. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应——以长江三角洲核心区为例[J]. 地理科学,2018,38(1):97-106.
[16] 戴文远,江方奇,黄万里,等. 基于“三生空间”的土地利用功能转型及生态服务价值研究——以福州新区为例[J]. 自然资源学报,2018,33(12):2098-2109.
[17] 刘春芳,王奕璇,何瑞东,等. 基于居民行为的三生空间识别与优化分析框架[J]. 自然资源学报,2019,34(10):2113-2122.
[18] 方方,何仁伟. 农户行为视角下乡村三生空间演化特征与机理研究[J]. 学习与实践,2018(1):101-110.
[19] 刘鹏,陈荣蓉,杨朝现,等. 基于“三生空间”协调的农村居民点布局优化研究[J]. 水土保持研究,2017,24(2):283-288.
[20] 李伟松,李江风,姚尧,等. 三生空间重构视角下的镇域农村居民点整治分区——以湖北省荆门市沙洋县官垱镇为例[J]. 地域研究与开发,2016,35(1):139-143.
[21] 于辰,王占岐,杨俊,等. 土地整治与农村“三生”空间重构的耦合关系[J]. 江苏农业科学,2015,43(7):447-451.
[22] 谭敏,陈浮,张敏,等. 基于“三生”空间的乡村综合评析及重构路径研究——以徐州市姚集镇为例[J]. 江苏农业科学,2018,46(4):302-307.
[23] 李晓青,刘旺彤,谢亚文,等. 多规合一背景下村域三生空间划定与实证研究[J]. 经济地理,2019,39(10):146-152.
[24] 朱媛媛,余斌,曾菊新,等. 国家限制开发区“生产—生活—生态”空间的优化——以湖北省五峰县为例[J]. 经济地理,2015,35(4):26-32.
[25] 武占云. “三生”空间优化及京津冀生态环境保护[J]. 城市,2014(12):26-29.
[26] 席建超,王首琨,张瑞英. 旅游乡村聚落“生产—生活—生态”空间重构与优化——河北野三坡旅游区苟各庄村的案例证实[J]. 自然资源学报,2016,31(3):425-435.
[27] 崔胜辉,李旋旗,李扬,等. 全球变化背景下的适应性研究[J]. 地理科学进展,2011,30(9):1088-1098.
[28] 龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展[J]. 地理科学进展,2012,31(2):131-138.
[29] 龙花楼. 论土地整治与乡村空间重构[J]. 地理学报,2013,68(8):1019-1028.
[30] 卢松,陈思屹,潘蕙. 古村落旅游可持续性评估的初步研究——以世界文化遗产地宏村为例[J]. 旅游学刊,2010,25(1):17-25.
[31] 何格,胡艳梅. 景区县乡村旅游可持续发展评价:以四川长宁为例[J]. 中国农业资源与区划,2012,33(6):85-90.
[32] 吴吉林,周春山,谢文海. 传统村落农户乡村旅游适应性评价与影响因素研究——基于湘西州6个村落的调查[J]. 地理科学,2018,38(5):755-763.
