文章从平台经济基础设施、参与主体、运行结果3个维度构建综合评价指标体系,测度2013—2021年中国31个省份的平台经济发展水平,运用修正的引力模型和社会网络分析方法探讨平台经济发展的空间关联特征及演化过程,借助QAP回归模型验证其形成机制。研究发现:①中国平台经济发展空间关联表现为多线程、中心—外围式的典型网络圈层结构形态,平台经济发展的空间关联性有所减弱,整体网络结构还需进一步优化。②浙江、福建等10个省份在网络中发挥着“发动机”作用,江苏、天津等7个省份在网络中扮演着“中介”和“桥梁”的角色,浙江、江苏等10个省份在网络中充当着“中心行动者”角色。③净受益板块、经纪人板块、双向溢出板块和净溢出板块之间存在显著的空间溢出效应,但同样存在着逆向溢出、非均衡的问题。④平台经济空间关联的形成受到多种因素的综合作用,其中经济发展水平差异、市场竞争水平差异、科技创新水平差异、社会消费水平差异对其具有显著正向影响,而地理距离差异、产业结构差异与平台基础设施水平差异具有负向影响。
信息化发展带来偏向型的技术进步在持续重塑劳动力市场,目前对微观企业视角及其中的机制探讨尚有不足。文章利用2010—2022年中国上市公司微观数据,构建企业面板层面的信息化指数,探析了劳动力就业及企业信息化发展时空格局演化趋势;继而在考察信息化发展对劳动力总量及结构变动影响的基础上,分别从企业、行业层面展开了区域异质性分析;最后,从效率提升与规模扩张两方面分析了其影响路径。研究发现:①企业信息化发展有助于增加劳动力需求总量,更好地发挥就业蓄水池的作用。②企业信息化发展对劳动力结构具有偏向性影响,增加了高学历、知识型劳动力需求,减少了低学历、操作型劳动力需求。③从区域异质性看,企业信息化发展对就业的影响随城市规模呈倒U形曲线,对Ⅰ型大城市企业劳动力的影响程度最大。④从影响路径看,企业信息化发展通过提升产出效率与扩大生产规模强化了劳动力教育结构的极化趋势,但削弱了对劳动力技能结构的极化趋势。因此,企业信息化发展在劳动力资源的优化配置中起关键作用,应把握好不同情境下企业信息化转型过程中资本、技术与劳动要素的适配与平衡,为因地制宜落实稳就业战略提供决策参考。
文章以邻近扩散、等级扩散等空间相互作用理论为基础,关注空间距离和规模差异两个表征城市间相互关系的变量,运用零膨胀负二项回归模型、互补累积分布函数和边际效应分析等方法,对京津冀地区2000—2019年劳动密集型、资本密集型和技术密集型制造业的转移和扩散特征进行综合比较,厘清了制造业空间扩散可能性和扩散强度的差异性,探讨了空间距离和等级距离的差异化影响。结果表明:①京津冀地区高强度制造业投资联系主要集中在北京、天津和石家庄市之间,投资来源城市人口规模的增长有助于京津冀地区制造业的转移和扩散,而投资目标城市人口规模的增长对制造业扩散影响较为复杂;②京津冀地区3类制造业的空间扩散受空间距离和等级距离双重约束,空间距离始终影响扩散可能性,等级距离始终影响扩散强度;③与空间距离的广泛影响不同,等级距离仅在特定阈值范围内产生显著影响,其中劳动密集型制造业的阈值范围介于0.6~4.4,而资本密集型和技术密集型制造业则均在0.2~2.5。
文章基于2006—2021年京津冀城市群面板数据,从理论层面分析了产业协同发展的经济影响效应,并在利用文本分析法识别产业协同发展的基础上,实证检验了京津冀产业协同发展的运行绩效。研究发现:①产业协同发展水平对全要素生产率具有显著正向影响,其对全要素生产率分解项的技术效率变化指数有显著的正向影响,而对技术进步变化指数、规模效率变化指数的影响则不显著。②产业协同发展对工业和服务业全要素生产率有显著的正向影响,但对工业全要素生产率的影响要高于服务业。③进一步分析发现,不同模式产业协同发展的经济绩效存在显著差异,其中共建产业园区、总部基地经济和产业链整合3种模式对全要素生产率的提升有显著的正向影响,其在京津冀产业协同发展绩效提升中发挥着重要作用。
各国基于环境目标推动绿色产品贸易自由化,基于经济目标实施贸易保护,两者共同塑造中国绿色产品外贸环境。文章基于2009—2023年中国海关数据,呈现中国绿色产品出口目的国格局,采用面板数据模型探究贸易自由化和贸易保护的影响,并在省份、产品、目的国层面进行异质性分析。研究发现:①2009—2023年,中国绿色产品出口规模先升后降,自2021年起呈下降趋势;发达国家市场占中国出口总额的63.7%,发展中国家市场占新增出口的58.1%;②贸易自由化利好绿色产品出口,贸易保护则抑制出口;③省份创新能力强助力绿色产品出口,且能够缓和贸易保护的负面影响;④贸易自由化促进低技术复杂度产品出口,贸易保护对不同技术复杂度产品的影响未有明显差异;⑤贸易自由化未能提升向发达国家出口,贸易保护则抑制向不同国家出口;⑥目的国碳排放强度低、市场规模大,能够放大贸易自由化的正面影响。研究表明,中国绿色产品出口面临复杂的国际贸易环境,持续推动技术创新和贸易自由化有助于巩固中国在绿色产品领域的优势地位。